Показать полную графическую версию : Как ускорить загрузку и работу Windows?
Guest
62.118.139.*
что мне делать?
прочитать вот эту тему -
http://forum.oszone.net/topic.cgi?forum=4&topic=1679
можно попробовать Reg Organizer'ом почистить мусор.
а еще, говорят, XP умеет сама оптимизировать загрузку: включаешь комп и после загрузки, если ничего не нажимать, через 30 секунд она начинает что-то перестраивать...
Я те предланаю вот что,залезь в свойства компа во вкладку быстроедействие и нажми наилучшее быстродействие.Оформление никакое но комп не грузиться,и глючит меньше(сам пробовал)
Кто хочет ускорить свой ХР, советую почитать статейку. (Взял здесь http://www.fwz.ru/forum/showthread.php?t=465)
я еще не пробовал, только нашел. Как приду с работы домой, сразу опробую на старом компе.
Обнаружен очередной способ заставить работать WindowsXP быстрее!
Данный способ касается версий PROF и HOME. Дело в том, что код XP был
оптимизирован (в поздних версиях сборки) для работы с медленными машинами.
Hевероятно, но эта оптимизация по умолчанию выключена. При включении опции
оптимизации ощущается весьма заметный прирост в скорости работы системы - от 25
до 175%. Суть оптимизации состоит в следующем:
Для того, чтобы был смысл покупать "крутейшие пэнтиумы4" компании Intel© и
Microsoft© пришли к соглашению - в код операционной системы Windows, начиная
с
версии 98se, встраивалась проверка CPUID, и если выявлялось, что на машине
установлен "старый и немощный" процессор, система начинала искусственно
тормозить работу.
Hи для кого не секрет, что большинство задач можно выполнять и на
Pentium-I-133. Достаточно вспомнить старые добрые демки, которые смотрелись не
хуже нынешних графических монстров, но шли еще на 486 процессоре.
Действительно,
даже на Z-80 процессоре можно было сделать нечто, напоминающее нынешние
шейдеры,
проиграть МР3 и т.п.
Итак, как же заставить работать систему на полную мощность?
Данная операция возможна только на WindowsXP, ибо только здесь программисты
позаботились о возможности отключения проверки CPUID. Для этого следует в самом
начале установки WindowsXP, когда на экране горит надпись "проверка
оборудования" на черном фоне, нажать F5 и из предложенного списка процессоров
выбрать i486 и продолжить установку. (В оригинале данной статьи ничего не
сказано о форматировании жесткого диска, но у нас при тестировании способа
получилось добиться нужного результата только при установке на чистый раздел.)
Результаты тестирования системы на базе процессора AMD ATHLON XP 2500+ (256k
кэш) + mb Soltek 75-FRN2(nF2u400) + 256mb DDR PC3200 + ATI Radeon9600 + HDD IBM
Deskstar 40gb 7200rpm.
CPUID вкл. CPUID выкл.
3D MARK 2001se 9896 13254
3D MARK 2003 2879 4245
AusCPUbench'03 11025 16811
Достаточно ошеломляющей разницы в самых популярных тестах на сегодняшний день
Исправлено: Koschej, 12:40 2-06-2004
Koschej
Ну, я только хотел предложить... Тоже сегодня наткнулся на эту статью.
Народ на одних форумах говорит, мол, фуфло это всё, на других - что производительность растёт на 20%. Не знаю...
Сам бы попробовал, да негде. Комп настроен почти идеально. Обязательно отрапортую, когда опробуешь эту вещь! Будешь, так сказать, независимым экспертом. http://forum.oszone.net/graphic/emoticons/smile.gif Не забудь указать параметры машины.
Вот только вопрос в том, действительно ли это "исскусственное торможение работы":idontnow:, и как винды поведут себя в дальнейшем после такой установки?
Хотя попробовать стоит, только для начала на старой машине
Ну это называется подменить hal.dll
Кстати такой финт можно и на уже поставленной системе сделать, но что Вы этим добъетесь?
Система не будет использовать все инструкции предназначенные для более поздних процессоров. Вам это надо?
Думаю будут проблемы в первую очередь с приложениями использующими 3d.
-walker-
Добавлено:
Кстати хотел бы я посмотреть на XP на 486 машине:lol:
-walker-
Думаю будут проблемы в первую очередь с приложениями использующими 3d.
Не знаю, но пока никто не жаловался, скорее наоборот.
Не знаю, но пока никто не жаловался, скорее наоборот.
Apix
Я вообще заметил, что Вы любите давать мягко говоря неоднозначные советы...
В качестве универсального варианта тюнинга данная операция не подходит. А вот вероятность приобрести нестабильность ядра - очень большая! Разница в инструкциях для прпоцессоров 486 и p2-p4 достаточно серьезная, хотя конечно же все они x86 семейства. А как будут реализованы функции MMX, 3d NOW!, SSE, SSE-2 ? Риторические вопросы, правда?
Добавлено:
-walker-
Guest 80.233.223.*
Это вообще-то не мой совет. Внимательнее надо быть. Я всего лишь хотел привести его как вариант.
Риторические вопросы, правда?
А вы прочитайте вот этот пост до конца: http://www.fwz.ru/forum/showthread.php?t=465). Ведь есть люди, которые остались довольны.
Разница в инструкциях для прпоцессоров 486 и p2-p4 достаточно серьезная
А вот здесь соглашусь. Так что риск определённый есть, но всё это не больше, чем сотрясание воздуха без реальной проверки.
Исправлено: Apix, 14:48 3-06-2004
Сам бы попробовал, да негде. Комп настроен почти идеально. Обязательно отрапортую, когда опробуешь эту вещь! Будешь, так сказать, независимым экспертом. Не забудь указать параметры машины.
Apix
Вот это и вызывает подозрения.
Вы даете советы, которые сами не пробовали на своей машине.
А другие должны быть подопытными кроликами значит. Хотя Vadikan уже об этом говорил, так что тему развивать не буду.
-walker-
Guest 80.233.223.*
В сотый раз повторяю: решать делать или нет вам! Совет не мой (для глухих). Насчёт подопытных кроликов - чё к чему?
Я так думаю, у каждого своя голова на плечах. И какие бы советы не были они достойны внимания хотя бы потому, что полезны для общего развития. И, честно говоря, мне стало любопытно, так что - спасибо за совет.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.