Войти

Показать полную графическую версию : Вопрос по интегрированным графическим средам.

Bren74
05-11-2006, 15:37
Всем доброго времени суток!

Я-типичный юзер-"подоконнник". С некоторых пор стал приглядываться к Linux.
Сразу появились вопросы.Что интересно,в сети информации много,
но подавляющая её часть одно- или двухгодичной давности минимум.

В общем,вопрос у меня по десктопам.Какой из них всё-таки предпочтительнее для новичка-
GNOME или KDE?

Какой из них больше подходит для сравнительно старой (Pentium 4,полтора гигагерц,оперативной памяти 512,видео GF FX5200) машины?

Знаю,вопрос обсуждался уже неоднократно,в том числе и здесь.Одако данные этих обсуждений,опять-таки,успели несколько устареть.Поэтому большая просьба-в поиск не отправлять.

С уважением :)
must die
05-11-2006, 16:34
В общем,вопрос у меня по десктопам.Какой из них всё-таки предпочтительнее для новичка-
GNOME или KDE?

А может сами выберете, что вам больше нравится? Большинство дистрибутивов позволяют это сделать.
При установке выбрете и Gnome и KDE. Потом сможете выбирать в чем работать.
ruslandh
05-11-2006, 22:51
Bren74

Какой из них больше подходит для сравнительно старой (Pentium 4,полтора гигагерц,оперативной памяти 512,видео GF FX5200) машины?

Любой :)
Bren74
05-11-2006, 23:39
Любой

А как же статьи о "монструозности" KDE?

Несколько раз встречал упоминание о том,что этот десктоп "требует повышенных ресурсов".

Это следствие того,что статьи опубликованы год назад?
ruslandh
05-11-2006, 23:58
Bren74
Не знаю - у меня такой-же комп. Тормоза в KDE немного есть, но в основном, если я параллельно что-нибудь собираю (компилю т .п.) я думаю, в этом случае всё тормозить будет. Gnome не пробовал (вернее он как мне вначале не понравился, так и не использую, но выбор был сделан не из-за быстродействия и тормозов).
PS Я месяца три назад на Celeron 366 ставил нормальную систему, с KDE, вторым OpenOffice, DVD и mplayer, плюс игрушки. Особых тормозов не обнаружил. Правда памяти там было 512 Mb
Bren74
06-11-2006, 00:06
Не знаю - у меня такой-же комп. Тормоза в KDE немного есть, но в основном, если я параллельно что-нибудь собираю (компилю т .п.) я думаю, в этом случае всё тормозить будет. Gnome не пробовал (вернее он как мне вначале не понравился, так и не использую, но выбор был сделан не из-за быстродействия и тормозов).
PS Я месяца три назад на Celeron 366 ставил нормальную систему, с KDE, вторым OpenOffice, DVD и mplayer, плюс игрушки. Особых тормозов не обнаружил. Правда памяти там было 512 Mb

Понял,спасибо. :)

А как насчёт "виндоподобности"?
Вроде бы в подобном "грехе" уличали раньше KDE,а сейчас-GNOME?
must die
06-11-2006, 20:18
ruslandh
Не так давно (сразу после выхода Edgy) ставил на ноутбук (проц Сел 2000, но памяти очень мало - 96) по очереди Kubuntu и Ubuntu,
никаких настроек не трогал. Памяти Гном ел поменьше, да и работал шустрее, если можно сказать работал :)
ИМХО!!!

Bren74
А на счет "виндоподобности" и т.д, скажу так: КДЕ больше похож на интерфейс оффтопика, Гноме меньше.
Вообще темы Гноме vs КДЕ вызывают флейм хуже чем Интел vs AMD.................... ну вы меня поняли.
Устанавливайте и выбирайте сами.
Igor_I
06-11-2006, 20:40
Что интересно,в сети информации много, но подавляющая её часть одно- или двухгодичной давности минимум.
Потому как не задают один и тот же вопрос сотни раз, а ищут ответ. Раз ответ правилен, то неважно какой он давности.
http://forum.oszone.net/thread-61492.html - вот спор, не так уж и давний.
Bren74
06-11-2006, 21:12
Потому как не задают один и тот же вопрос сотни раз, а ищут ответ. Раз ответ правилен, то неважно какой он давности.
http://forum.oszone.net/thread-61492.html - вот спор, не так уж и давний.

Ну насчёт "правильного" ответа...Ответы-они бывают разные.Как,соответственно,и вопросы.
Бывает,начинаешь читать статью по сабжу,видишь там странное...Смотришь на год публикации,а там-2005-2004...и ранее.
А ведь постоянно выходит что-то новое... :clever-ma

Пы.Сы.За ссылку-спасибо :)
Igor_I
06-11-2006, 22:54
А ведь постоянно выходит что-то новое...
Старый друг лучше новых двух. Не каждому охота быть бета-тестерами.
2004-2005 еще ничего, вот 2000-2001 - вот это давно :)
Ладно полез не туда :) в линуксе пока ни бум-бум.
Bren74
07-11-2006, 00:25
Устанавливайте и выбирайте сами.

Гм...я так понял,тему выбора дистрибутивов тоже лучше не поднимать? :biggrin:
ruslandh
07-11-2006, 08:08
Bren74
Да, можно в соответствующем топике спросить, если очень хочется, только ответ всё равно - только ваш выбор ::)
mar
07-11-2006, 08:12
Bren74
Гм...я так понял,тему выбора дистрибутивов тоже лучше не поднимать?
просто она уже тоже неоднократно подымалась :)
Какой дистрибутив Linux вам больше нравится (http://forum.oszone.net/thread-45630.html) (основная тема - всего-навсего 56 страниц :))
ну и несколько дополнительных:
Какой Linux поставить? (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=12658)
Какой Linux выбрать? (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=12679)
кстати, совет ставить тот, который знает соседний гуру - не пустой звук =)
кстати, вот тут я писала про suse для win-пользователей (http://forum.oszone.net/thread-45630-52.html)
Bren74
07-11-2006, 15:05
просто она уже тоже неоднократно подымалась
Какой дистрибутив Linux вам больше нравится (основная тема - всего-навсего 56 страниц )
ну и несколько дополнительных:
Какой Linux поставить?
Какой Linux выбрать?
кстати, совет ставить тот, который знает соседний гуру - не пустой звук
кстати, вот тут я писала про suse для win-пользователей


Спасибо огромное,посмотрим :)

Пы.Сы.С ALinux кто-нибудь дело имел?



© OSzone.net 2001-2012