Показать полную графическую версию : L2 Cache Size
Соответствующего ключа реестра не знаю, FreshUI показывается Undefined, PowerUp XP: 256KB.
Во-первых, никаких изменений в производительности не замечается. Неужели XP настолько тупой, что не определяет L2-Cache проца? Или он задается, чтобы он этого каждый раз не делал?
И что делать в случае, если стоит двухъядерный процессор, с L2-кэшем соот-но 2x1MB: ставить 1MB, 2MB или можно не трогать?
ОС: Windows XP SP2 без всяких обновлений.
Игорь Лейко
22-08-2006, 00:36
http://subscribe.ru/archive/soft.win98/200110/28222250.html
Игорь Лейко,
хм, спасибо, очень интересная статья!
А то достало выслушивать уверяющие и в то же время бездоказательные "это даст ощутимый прирост производительности".
Можно оставить параметр "0" и не морочить мозги.
Хотя, если я правильно понял, XP (как и любой NT) вне зависимости от значения параметра полезет в ХАБ, и уже по ответу ХАБа будет известно, надо ли лезть к этому параметру за кэшем (если ответ NULL). Тогда, думаю, правильно было бы поставить 1MB для двухъядерного проца с 1MB на каждое ядро, т.к. у ХАБа информация о ядрах будет запрашиваться независимо. А чтоб получить этот 1MB, нужно записать число байтов, полученное при сдвиге 2^20 байтов на 12 знаков вправо, т.е. 2^32. Эти 2^32 (4294967296) и записываем как значение ключа.
Я правильно понял? :)
Romasik: здесь (http://forum.oszone.net/post-447232-471.html). Поиском нашел бы сам )
ShaddyR,
Да я вижу. :)
Только тогда получается, что размер указывается в КБ все-таки (просто перевести из 16-ричной системы счисления), а в вышеприведенной статье написано по-другому, если я все правильно понял :)
Игорь Лейко
22-08-2006, 10:48
Romasik
ХР запрашивает размер кэша у процессора, и если процессор отвечает, значение параметра игнорируется.
Игорь Лейко,
и все-таки, просто добивая тему, если не отвечает, то я правильно интерпретировал метод задания параметра?
Игорь Лейко
22-08-2006, 13:13
Romasikесли не отвечает,
То на этом компьютере вряд ли будет стоять WinXP. Не отвечают первый пентиум, К5 и К6.
И я не уверен, что ХР вообще этот параметр в реестре смотрит - пытался найти в исходниках процедуру его обработки и не смог. Впрочем, не исключено, что помешало плохое знание Си.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.