ты сам щас понял, чего сказал? Если тв-оут реализован на втором, то и выход идет с него на разъем. Как ты предполагаешь при этом подключить тв с первого?
Я НИКОГДА ВОТ ТАКОГО НЕ ПИСАЛ !!!
Вот что написано было:
В видяхе всего два Ramdac (извиняюсь если не правильно написал это слово) один для основного монитора, а второй для дополнительного. Так ТВ выход и реализован с помощью второго Ramdac, поэтому если ты монитор подключил не к тому Ramdac то и изображение на телик не получишь не как.
А вот что пишул люди на вашем же форуме:
http://forum.oszone.net/thread-65009.html
Спасибо огромное за ссылки. Проблема была вот в чем. У меня на GF 6800 GS два выхода DVI. Так вот, как подключил монитор ко второму (дальше который от S-Video разъема) - все само заработало и определилось. Еще раз спасибо. Я доволен, что не заводской брак.
eisbar: ты, вероятно, читаешь между строк... или не до конца понимаешь русский язык. Я не в коем случае не предлагаю ставить эту птицу при корректном определении телевизора и нормальной работе с ним - это было бы по меньшей мере глупо.
Надеюсь всем ясно что эта опция используется ТОЛЬКО в случае не обнаружения телевизора в автоматическом режиме,
поэтому и находиться в разделе "Устранение неполадок"
об этом и говорю.
>
Но ещё раз повторю если телевизор не определиися автоматически, то включение этой опции не приведёт к желаемому результату.
На моей практике подключений телевизора к компьютеру не было ни одного случая успешного использования данной опции в случае не определения телевизора автоматически.
вот я и говорю - читай строки подряд, а не через одну.
=>
ShaddyR
...у меня без него не работает, с ним - легко.
...а у меня большинство таких случаев
==>
ShaddyRА если сделаешь поиск по "Принудительное определение ТВ" - ты, вероятно, удивишься, как много народу после включения этой птички получило нормальное изображение на телевизоре
у всех этих людей тоже неправильные ГеФорсы? Или ты все же задумаешься над этим?
>
И в случае если компьютер не определяет телевизор, то считаю необходимым воспользоваться сопротивление 75 Ом (именно сопротивлением так как закорачивание не приводит к автоопределению ТВ), как для выявления причины неисправности (обрыв кабеля и неправильная разводка в разъёмах (встречались видеокарты в комплекте с которыми производители укладывали переходники с разводкой от другой модели видеокарты)) так и для устранения неправильного импеданса в некоторых телевизорах. Как я уже писал ранее попадались телевизоры на которых из 3-х входов 2 компьютером определялись, а один нет, но после установки паралельно этому входу сопротивления 75 Ом и на этом входе происходило автоопределение.
задачка на логику: обдумать возможное действие этой самой птички преткновения. Намекну: а не проблему ли с сопротивлением она решает? Дополнительно: просчитай процент людей, которым проце ткнуть птичку, чем паять сопрот.
>
eisbarА вот что пишул люди на вашем же форуме:
та сам-то прочел, что пишут, в твоей цитате? Там речь идет о DVI и подключении к нему. Детализирую:
Спасибо огромное за ссылки. Проблема была вот в чем. У меня на GF 6800 GS два выхода DVI. Так вот, как подключил монитор ко второму (дальше который от S-Video разъема) - все само заработало и определилось. Еще раз спасибо. Я доволен, что не заводской брак.
>
Я НИКОГДА ВОТ ТАКОГО НЕ ПИСАЛ !!!
ессно не писал. Только ты написал то же своими словами. Вдумайся в обе фразы, ты поймешь аналогии.
Огромная просьба не передёргивать мои слова если что-то не понятно лучше спросить, а не домысливать самостоятельно.
А вот ещё:
http://www.ixbt.com/monitor/gffx-tv-out.shtml
Таким образом, чипы содержат два CCRT, и 5(!) преобразователей: 2 RAMDAC, 2 DVI-трансмитера и, непосредственно, TV-encoder.
То есть, один CCRT синхронно выводит DVI/VGA, второй (также синхронно) — DVI/VGA/TV. Разьем DVI, в этом случае,
содержит и VGA-сигналы (DVI-I), поскольку есть соответствующий RAMDAC (синхросигналы у DVI и VGA общие),
что допускает подключение CRT-монитора через переходник.
Очевидно, что независимо работающую двухмониторную конфигурацию можно получить только на выходах,
подключенных к разным CCRT.
Вот тут-то и начинается самое интересное.
На GeForce 4 MX один CCRT выводил сигнал на VGA, второй — на DVI/TV, что приводило к невозможности о
дновременого подключения LCD по DVI и фукционированию ТВ-выхода. Карты этой серии, имеющие выходы на
два аналоговых монитора, не содержали разъемов DVI вообще (один CCRT работал на VGA, второй на VGA/TV).
Видимо, по многочисленным пожеланиям пользователей LCD-мониторов, в серии GeForce 4 МХ 440-8x разработчиками
была проведена, так сказать, «перемена мест».
Таким образом, nView на этих картах работает только при подключении монитора к разъему DVI
(в случае аналогового монитора — через переходник).
Изменение, в принципе, логичное и направленное во благо, но ситуацию очень сильно осложнило умолчание этого факта.
Сколько нервов пользователей было потрачено из-за отсутствия этой информации,
по вине не положивших в комплект переходника продавцов или производителей — можно только догадываться, но,
судя по почте и сообщениям в форумах — немало :-(. В результате, дошло до того, что, например,
MSI выпустила MS-8888 версии 2.0 с объединением опять DVI и ТВ-выхода. Так что владельцы и покупатели карт
на GeForce 4 МХ 440-8x — помните об этом.
На GeForce FX же, видимо, устыдившись содеянного, инженеры NVIDIA вернули привычную по серии GeForce 4 MX
(без AGP 8x) схему.
Совершенно непонятно, почему, например, в качестве эталона не была взята не создающая совсем никаких неудобств
(не считать же таковым обязательное наличие переходника) схема, при которой первый CCRT выводит сигнал на DVI,
второй — на DVI/TV. Вопрос цены? Возможно. Однако разница в себестоимости самих плат ничтожна, да и переходник
обойдется недорого. А уж покупатели проголосовали бы кошельком за удобство.
Или распаянные параллельно DVI/VGA на одном CCRT, TV — на втором, что тоже удовлетворило бы большинство пользователей.
Отметим еще, что производителям карт никто не мешает развести разъемы по своему усмотрению,
так что могут попадаться карты и с другой организацией работы выводов
(возможные варианты, на основании вышеописанного, представить нетрудно:-)),
так что от себя могу посоветовать только обязательно проверять при покупке наличие переходника с DVI на D-Sub.
На всякий случай.
О необходимости нагрузки 75Ом на ТВ-выходе достаточно сказано в прошлых статьях,
однако, начиная с Detonator 40.* драйверы имеют возможность обхода этой проверки.
Для этого необходимо выбрать в меню Device Settings -> Select Output Device -> Advanced
и поставить следующую галку
Естественно, при неработоспособном ТВ-выходе доступ к настройкам все равно ничего не даст.
И ещё:
http://www.nvworld.ru/php/viewtopic.php?t=2622
1)Вход приемника не обеспечивает входное сопротивление по постоянному току 75ом. В этом случае драйвер считает, что к ТВ-выходу ничего не подключено и не дает его активизировать.
2)Ошибки в коммутации. Не с того вывода снято или не туда подано.
3)Кривой видеоБИОС. Тип ТВ-кодера на соответствующей закладке драйвера не отображается. Были и такие случаи.
4)Аналогичные симптомы (не отображается тип ТВ-кодера или отображается неверно) могут быть для ТВ-кодеров Philips если занижено напряжение 3.3в БП.
5)"RefreshFix 60Hz". В этом случае дрова не дают включить ТВ-выход.
6)Разный дизайн видеоплат. Возможно монитор нужно подключать к разьему DVI (через соответствующий переходник).
Ну и наконец, ТВ-выход может быть элементарно сожжен. Всю коммутацию, как подключение, так и отключение, нужно производить в обесточенном состоянии при вынутых вилках из розеток.
Здесь обратите внимание на пункт №6
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.