Показать полную графическую версию : Стоит ли устанавливать обновления для Windows и Offise XP
Какие плюсы и минусы, какие могут быть проблемы? Всем спасибо.:)
Не знаю, я не ставил.:nervous: Я тут полазил по форуму, почитал, у народа возникают проблемы с сервиспаками, так что наверно не стоит, если ХР ломаная.:type:
Eddie Irvine
02-02-2003, 03:06
White Dog
Абсолютно согласен. У меня и так все хорошо работает.:type:
Тьфу. Тьфу. Тьфу...
Eddie Irvine
White Dog
Спасибо
А я установил и у меня тоже всё хорошо работает.:up:
И у меня тож стоит xpSP1 и officeSP2 и все прекрасно работает. :)
замечательно - после моего голоса (ставить) наступило равновесие - 50/50 (по 3 чел за каждый вариант)
не знаю что сотворил sp1 с *XP - просто не нашёл отличия (наверно я мало поработал на XP без sp1)
но как умирали глюки после установки sp на Office я видел лично (я его так и поставил, когда после краха мне предложили обновиться)
Исправлено: AT, 22:26 2-02-2003
Лучше сервипаки ставить, так как многие баги исправляются в них.
Я между прочим перехожу на новую Win* после выхода первого сервиспака.
Так что вам решать.
Ну вот полное равновесие:(
Olegator
03-02-2003, 20:00
Я установил. Работает нормально, хотя тоже особых изменений не заметил (это я про вынь).
Sinwarrior
06-02-2003, 07:34
Я считаю что обновления стоит ставить, но не Сервис Паки, а просто всякие заплатки, именно те которые нужны тебе любимому и только если ты будешь пользоваться этими всещами.
А я вот согласна с Sinwarrior. Обновления ставила, пока вроде все работает... ;)
snowbird
07-03-2003, 22:09
То, что предлагает Windows как обновления, устанавливаю.
Не знаю, как насчёт пользы, но и вреда от них не вижу:)
RawdyYates
11-03-2003, 22:03
Я поставил себе СП1 на Винду установленную на чистый диск и периодически ставлю екритические обновления системы - глюков почти не замечаю. Даже когда в дисководе стоял компакт криво прожженный с дровами для модема система после двадцати минут раздумий прочла диск и позволила эти дрова на хард скопировать. Причем без явного возмущения (записи в журнале событий можно не считать).
Вот раньше, когда ХРюша была установлена из-под 98-х - за...ся с синими экранами. А сейчас - только если сам очень сильно постараюсь.
Конфигурация машины: Celeron 1000, Mother Intel I815 c буквами, 128 метров памяти (пока хватает, но с трудом), HDD Seagate 40 Gb, GE-F2 MX200 32Mb.
Да я думая стоит ставить и на Винду и на Офис ...:)
AvalonXP
14-09-2003, 06:33
Совет. Лучше обновления ставить через Апдейт. Он, после закачки,радостно предлагает вам установиться, вы отказываетесь, находите папку, куда Апдейт насовал обновлений,вырезаете их в другую папку. Теперь, если что не так, их уже не нужно будет вновь скачивать, а устанавливать их вы теперь будете по одному из этой папки.Если система рухнет, то хотя бы будете точно знать после какого обновления это произошло.
Согласен с AvalonXP но основываясь на опыт система ни разу не падала после установки обновлений бывали глюки но это уже другая тема. Совет ставить критические Обновления нужно !!! , а Рекомендуемые уже на ваше усмотрение .:up: :oszone:
Летайте самолётами BMW...:up:
Ставить надо, особенно если тачка в сети,
правда пока 3СП под ХР не выйдет, офис на нее переводить не собираюсь,
так как глючит она и с СП и без СП1.
На ссылке: http://support.microsoft.com/?kbid=821557 про "MS03-027: Непроверенный буфер в оболочке Windows может поставить под угрозу безопасность системы" чёрным по белу пишут:
эта уязвимость имеется только в ОС Windows XP с пакетом обновления 1 (SP1). Пользователям Windows XP без пакетов обновления такая опасность не угрожает.
зы: без коментариев
:biggrin:
Тема годичной давности поднята пьяным гостем
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.