Войти

Показать полную графическую версию : проблемы с томом 300Gb под NTFS


Страниц : [1] 2

Demiurg
08-08-2006, 19:28
...пока был в отпуске на компе с винтом на 300Gb (Seagate SATA-I 300Gb) слетела винда, купили на 80Gb EIDE, поставили XPsp2, а винт на 300 сделали как доп. раздел, с томом на 300Gb NTFS (определили под файло-помойку)... параметры SMART SATA'шного винта проверили, вроде все в норме... сегодня смотрю на свойства тома, том на 300Gb загадочным образом превратился в том на 100Mb, хотя в "Управление дисками" он виден как 300Gb, а в свойствах как 100Mb... Что это может быть?

ShaddyR
08-08-2006, 19:30
А что насчет занято\свободно? Что по этому поводу написано в Упр.Дисками?

Demiurg
09-08-2006, 11:43
...я, еще не очем не подозревая, начал на этот том инфу переносить, около 30Gb, появляется сообщение, что том заполнен... я тихо офигиваю, думая как это 30Gb могли собой заполнить 300 (до этого он был пустой)... в свойствах было то - что он полностью заполнен...

ShaddyR
09-08-2006, 12:16
Сервис\Проверить на ошибки?

Kanonir
09-08-2006, 13:37
Demiurg А основным разделом ставить пробовал?

Santa_Faust
09-08-2006, 23:49
Запусти Acronis PartitionExpert, глянь что он те скажет о том как СЕЙЧАС у тебя разбита трехсотка. А потом можно неразмеченную область отдать рабочей.

Ment69
10-08-2006, 08:25
Demiurg Честно говоря не все понятно, что ты тут написал. Все в принципе легко проверяется, как программами позволяющими создавать удалять разделы, так и тест программами типа MHDD. пока был в отпуске на компе с винтом на 300Gb (Seagate SATA-I 300Gb) слетела винда Почему слетела?

Angry Demon
10-08-2006, 08:55
Demiurg
А что у нас в реестре по поводу BigLBA? ;)

Ment69
10-08-2006, 09:38
Angry Demon У них винда там работала нормально и все пространство определялось.

ShaddyR
10-08-2006, 09:43
Ment69У них винда там работала нормально и все пространство определялось
это еще ни о чем не говорит ;) На СП1 тоже иногда все определяется и работает... пока 137Гб не заполнишь)

Angry Demon
10-08-2006, 09:46
Ment69
пока был в отпуске на компе с винтом на 300Gb (Seagate SATA-I 300Gb) слетела винда, купили на 80Gb EIDE, поставили XPsp2
Переставили, однако.

У них винда там работала нормально
Дык, она-то на 80-ке.

Kanonir
10-08-2006, 10:53
Angry Demon Дык, она-то на 80-ке А какая нафиг разница где винда стоит!
Тем паче, что у меня не было проблем с определением
Больших HDD из под XPSp2

Demiurg
10-08-2006, 11:17
Ment69 Почему слетела... хороший вопрос... юзеры клянутся, что никакого доп. софта не ставили (да и не смогли бы), пользовались только тем, что было (OpenOffice, РМК... та вроде и все)... никаких PartitionMagic и подобных утилит не было... юзеры были без прав админа... подключения к инету с этого компа блокировались на маршрутизаторе...

ShellL
10-08-2006, 11:45
Почему слетела... хороший вопрос... наверно из розетки выдернули или скачок напряжения был, или проподание или может кнопкой выключили нормально не завершив работу
а может просто у БП параметры ушли - ни чего ж вечного нет, особенно у китайских БП сомнительного качества

Demiurg
11-08-2006, 13:33
ShellL БП - Inwin 350W, ИБП Powerman

ShellL
11-08-2006, 13:47
значит причины мои отклоняются из-за наличия ИБП
300ка была разбита на логические диски?

Mala_vredina
11-08-2006, 13:58
ShellL
300ка была разбита на логические диски?
начал на этот том инфу переносить, около 30Gb, появляется сообщение, что том заполнен... я тихо офигиваю, думая как это 30Gb могли собой заполнить 300 (до этого он был пустой)...

судя по этому, думаю, что нет

ShaddyR
11-08-2006, 14:38
ShellL:
том на 300Gb
Кстати, если ИБП не смарт, он не является непробиваемой защитой. Так что может оставаться пеод вопросом.

Demiurg
14-08-2006, 10:38
ShellL Когда на нем стояла винда, было несколько разделов... один под винду, расширенный с логическими - то ж под винду, и слайс FreeBSD (кроме меня ее никто в офисе не юзает, и без меня ее не включали)...

ShellL
14-08-2006, 11:28
какой ИБП (PowerMen)?
в биос доступ есть пользователям?

может биос по дефолту был скинут и какие-то спец настройки выключились, имею ввиду по поводу Sata

драйвера на Sata не слетели?




© OSzone.net 2001-2012