XP (SP2) или 2K (SP4), какая ось лучше для поддержки "non PnP устройств"? [Версия для КПК]

Показать полную графическую версию : XP (SP2) или 2K (SP4), какая ось лучше для поддержки "non PnP устройств"?

28-07-2006, 09:16

Имеется историческая карта (проф. звук ISA), которая штатно работает не выше Ме и которая трудно идет под любой из этих осей.
Нужен совет какая ось может обеспечить более удачную поддержку?:)

Borodunter

29-07-2006, 11:03

на практике конечно нужно смотреть, так трудно сказать. но по идее XP должна быть посовместимее. Все-таки ХР поновее будет, чем 2К, и работать должна лучше, в том числе с прерываниями и прочим низкоуровнемым оборудованием.

30-07-2006, 19:19

Borodunter

и работать должна лучше, в том числе с прерываниями и прочим низкоуровнемым оборудованием

Как я понял по первым (2-3 года назад) опытам с XP (SP1) основная проблеса возникает с памятью - получаю сообщение, что выбранный диапазон памяти уже чем-то занята, хотя в списке устройств эта ячейка памяти свободна?? И после перезагрузки получаю синий экран?!
Остается надеятся, что в SP2 этой проблемы будет меньше...

Ment69

30-07-2006, 20:08

ab Думаю сервис пак2 не решит твоих проблем. В названии твоей звуковой карты слово turtle или pinnacle не фигурирует?

30-07-2006, 23:35

Ment69
Именно такая, TBS Pro Fiji:)

Значит окончательная рекомендация, вернуться к WIN 98 с MDCU11 и прочими обновлениями с сайта lemnews.com.? :)

Ment69

31-07-2006, 09:12

ab Как я и советовал :)