Показать полную графическую версию : Новый винт
AlexysKr
22-06-2006, 10:05
У меня такой вопрос. На данный момент в системе имеется два винчестера: Quantum 20Gb и IBM AVVA 60 Gb. Оба с обычным интерфейсом IDE. Хотел бы прриобрести еще один винчестер на 250 Gb (Seagate) с интерфейсом SATA (мама поддерживает). Меня интересует выиграю ли в производительности если систему поставить на винт с интерфейсом SATA? Или систему оставить без изменении на винте с разъемомо IDE? Стоит ли новый винт преобразовать в RAID? Или же не мучаться - по обычному подключить к SATA и работать...
DVDshnik
22-06-2006, 11:23
Стоит ли новый винт преобразовать в RAID?
Это как? Сделать массив с IDE винтом что ли? Лучше не надо.
Имхо, проще установить SATA винчестер логическим в систему и разместить на нём файл подкачки, всё ж побыстрее должно быть.
AlexysKr Первое - что за мат. плата? Второе - небольшой выигрыш будет. Третье - из одного винта райд массив не получится.
Стоит ли новый винт преобразовать в RAID?
RAID - это массив, а значит - больше дисков должно быть больше единицы.
>
выиграю ли в производительности если систему поставить на винт с интерфейсом SATA?
Прирост производительности будет, в любом случае.
>
Или систему оставить без изменении на винте с разъемомо IDE?
можно сделать и так, но свап-файл разместить на разделе, расположенном на САТА-винте. Хотя предыдущий вариант, ИМХО, будет все же получше в плане производительности.
вот млин ... пока писал разъяснения, все уже сказали... АБиднА, Да?! ;)
AlexysKr
22-06-2006, 11:36
Материнская плата ASUS P4P800-E Deluxe. Оперативной памяти 1 гектар, так что в последнее время своп файлом не пользуюсь.
AlexysKr Для пущей убедительности ещё скажу что Quantum 20Gb и IBM AVVA 60 Gb скорее всего с числом оборотов шпинделя 5400 против 7200 современных
dmitryst
22-06-2006, 11:56
DVDshnik, Ment69, ShaddyR - люди, AlexysKr имел в виду софтовый RAID, который можно и на одном винте сделать, правда, выигрыша по скорости не будет, практически.
последнее время своп файлом не пользуюсь. гы-гы-гы, зато windows пользуется :). Или у вас swap вообще отключен?
Кстати, Quantum 20Gb я бы вообще исключил, тормозные они...
AlexysKr
22-06-2006, 12:06
Своп Вообще отключен! Система грузится долговато (минуты три, три с половиной... Система как раз стоит на Quantum 20Gb - может и правду изза него), зато в процессе работы все летает, хотя пользуюсь серьезными системами разработки (Visual Studio) и серверами бд. Поэтому систему переустанавливать как то нехочется. но как приобрету может и переустановлю. Еще подскажите пожалуйста как следует делить винт на логические? По сколько гектар, в каком соотношении? Не влияет ли большое количесво винтов (лог. дисков) на работоспособность всей системы? И как вам марка Seagate Barracuda гектар на 250?
dmitryst
22-06-2006, 12:12
AlexysKr Система как раз стоит на Quantum 20Gb - оччень зря, ставьте на SATA.
зато в процессе работы все летает - свопа нет, тормозить нечему, вот и летает :).
Я бы поделил так: С - системный 10Гб, D - данные примерно 180Гб, ну и остаток под инсталляшки и т.п. Тогда получается, что наиболее часто используемые файлы будут в начале диска, скорость будет максимальной.
AlexysKr
22-06-2006, 12:15
А если будет три винта Quantum 20Gb, IBM 60Gb, и новый гектар так на 250(как получится). То есть первые два под архивные сделать, а SATA разбить на несколько частей(система, рабочий (данные), архив, и еще кой что(для линухи например))?
dmitryst
22-06-2006, 12:22
AlexysKr Да, можно и под линукс, но сначала убедитесь, что ваш дистрибутив нормально поддерживает SATA.
первые два под архивные сделать - ИМХО, первый снять :), а на второй и архивы можно...
Почему снять - на моей системе стоит SATA RAID (strip) и старый Quantum lct10, так вот, с квантумом иногда подтормаживает при частом обращении к дискам, без него все летает :). Хотя, может, глюки конкретной системы :sorry:
AlexysKrпервые два под архивные сделать, а SATA разбить на несколько частей(система, рабочий (данные), архив, и еще кой что(для линухи например))?
можно и так.
>
По сколько гектар, в каком соотношении?
по желанию, хоть по 1.44Мб ;).
>
Не влияет ли большое количесво винтов (лог. дисков) на работоспособность всей системы?
Не особо.
>
dmitrystAlexysKr имел в виду софтовый RAID
по какому признаку определил-то?
dmitryst
22-06-2006, 13:08
ShaddyRпо какому признаку определил-то? - Стоит ли новый винт преобразовать в RAID? не новые винты или старые винты, а один новый. ИМХО, на одном только софтовый mirror (исправил) :)
dmitryst:... или просто незнание определения RAIDa)
dmitryst ASUS P4P800-E Deluxe (http://www.asuscom.ru/products4.aspx?l1=3&l2=12&l3=31&model=178&modelmenu=1) оснащена наиболее полным RAID решением. Контроллер RAID от Promise поддерживает функции RAID 0, 1 и 0+1, располагает 2-мя портами UltraATA 133 и 2-мя портами SATA HD, и позволяет создать RAID-массив на любых 2-х, 3-х или на всех 4-х портах. Уникальная функция Mmulti-RAID делает возможным сосуществование массивов RAID 0 и RAID 1.
ShaddyR Полность прав, то что dmitryst называет софтовым райдом, возможно является возможностью WINDOWS XP создавать динамические тома, но это соверешнно другое решение и никак не райд массив. Как правильно заметил ShaddyR массив из одного диска невозможно сделать, то же касается и динамических томов. Увеличить пропускную способность винчестера за счет приложений софтовый strip вещь невозможная в принципе.
dmitryst
22-06-2006, 14:06
Ment69 Насчет одного винта, соглашаюсь, ошибся :(.
Увеличить пропускную способность винчестера за счет приложений
Цитата:
софтовый strip
вещь невозможная в принципе. - ДВУХ или более винчестеров - можно (http://www.3dnews.ru/storage/raidwin2000/). Предлагаю не флудить в топике, а закидать помидорами в ПМ :(
DVDshnik
22-06-2006, 14:10
IBM 60Gb
А вот на винчестер от производителя на три буквы я бы, пожалуй, не рассчитывал. Ненадёжные они... Хотя надёжность - величина статистическая. Может быть, конкретный экземпляр и хорош.
по желанию, хоть по 1.44Мб
Букав ангельского алфАвита не хватить ;-)))
dmitryst
22-06-2006, 14:24
ShaddyR, Ment69 убедили, RAID не получается. А как насчет первый (Quantum) снять?
AlexysKr После бурных дебатов предлагаю, SATA винт разбить на две части, первая гигабайт на 25 под систему, остальное под хранилище, quantum использовать под разного рода временные файлы, IBM под инсталяшки.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.