PDA

Показать полную графическую версию : [решено] Atlon&Celeron

Страниц : [1] 2
DisFox
26-05-2006, 07:53
Скажите какой из процов быстрее Atlon 900 (Thunderbird) или Celeron (Копермаин) при других равных условиях.
Ment69
26-05-2006, 09:24
DisFox Это несправеддливое сравнение. Celeron можно как то сравнивать с sempronom. Тут ответ будет в пользу Athlona.
Vlad Drakula
26-05-2006, 10:37
DisFox
я думаю что ответ отнозначен... Atlon 900 (Thunderbird), но вполне могут бырь приложения в которых разрыв будет минимален...
еще много зависит от материнки и памяти которую она поддерживает!
XPEHOMETP
26-05-2006, 10:48
Да, Атлончик можно поставить на более современные материнки с быстрой памятью, а Celeron так и будет сидеть на SDRAM. Так что однозначно более быстрая система получится.
Coutty
26-05-2006, 11:20
Ment69, это Celeron D можно с Sempronom сравнить. Во времена Athlon 900 были Duron'ы.

Не знаю, держит ли A900 DDR память, но даже с SDRAM он будет быстрее Cel900. Может на 10%, а может и на 40%.
Vlad Drakula
26-05-2006, 11:45
Coutty
Не знаю, держит ли A900 DDR память
зависит не от процессора а от материнки...
Coutty
26-05-2006, 12:30
Разве? Я почему-то думал, что там встроенный контроллер памяти.
ShaddyR
26-05-2006, 12:49
Vlad Drakulaзависит не от процессора а от материнки
верно.
>
Couttyвстроенный контроллер памяти
боже упаси. Это 939-й начал таким страдаь... да пару других возможно... высшего уровня. А там все по-старинке... на плате.
>
Собсно, диагноз установлен Ment69 во втором сообщении (http://forum.oszone.net/post-442552-2.html). Стоит ли копья ломать?
alibaster
27-05-2006, 00:53
не много не в тему скажите плиз кто резвее - PIII 1000\133\256 или Атлон 1200й?
SilentSpider
27-05-2006, 10:17
MegalanckPRO
кто резвее - PIII 1000\133\256 или Атлон 1200й?
на практике - ничья :)
alibaster
27-05-2006, 11:30
SilentSpider, ну значит PIII не такой уж плохой, как его характерезуют, просто я играл на 1200м атлоне и мне понравилось! А у меня мамка туалатины не держит(MSI 6309 V2.1), приходится ограничиваться коперами, вот и поинтересовался.
pasha4ur
27-05-2006, 12:06
Блин и где вы такие находите? Я вообще не могу найти Атлон Бартон:(
dmitryst
27-05-2006, 12:16
pasha4ur Не Вы один такой, я вот тоже Бартон уже полгода ищу..
MegalanckPRO Судя по игровым тестам, Атлончик немного опережает туалатин, НО! это еще и от игр зависит...
pasha4ur
27-05-2006, 15:14
dmitryst блин сегодня нашел только семпрон 2600+, а зачем тебе, у тебя же есть 64 3200
MegalanckPRO
Я вообще как-то читал, что самые производительные при равной частоте Пентиум М, а они сделаны на основе Пентиума 3.:)
dmitryst
27-05-2006, 15:43
pasha4ur второй комп собираю, сеть сделаю...
производительные при равной частоте Пентиум М - что-то про такое не слышал
SanCho
27-05-2006, 16:11
Не стоит забывать, что Athlon Thunderbird обладает таким недостатком, как большое тепловыделение - это я думаю его единственный недостаток по сравнению с Celeron. Даже на SDRAM Athlon будет быстрее Celeron Coppermine.
alibaster
27-05-2006, 20:37
сейчас я обладаю машиной на 667Мгц пентиуме, стоит ли его апгрейдить на Piii 1000? Хочется получить выигрыш в производительности, пусть и не в два раза... даст ли это хоть какую то разницу? По поводу возможности - то сейчас она есть, и реально я могу купить за 700р. камень 1000й пень, стоит ли это делать?
SanCho
27-05-2006, 20:57
Стоит. Прирост будет.
alibaster
27-05-2006, 21:44
Ясно, фенкс! Так и быть - куплю!
dmitryst
29-05-2006, 12:35
MegalanckPRO Если мамка не убогая, то прирост скорости точно будет. А оперативки сколько?



© OSzone.net 2001-2012