Помогите найти выход из дилеммы

[Phat G]

Стал перед выбором:
Socket754: nVidia nForce3-250Gb ASUS K8N-E; ATX//FSB800/3DDR400-3GB/AGP8x//6ch Realtek ALC850 SPDIF/RAID0,1/2SATA/Gigabit LAN Marvell 88E1111//5PCI/8USB, на неё видюху
AGP: nVidia 6600 GAINWARD 256MB/128bit/TV/DVI/RTL - Ultra/1780
или
Socket754: nVidia nForce4 ASUS K8N4-E; ATX//FSB800/3DDR400-3GB/PCIeX16//8ch Realtek ALC850 SPDIF/RAID0,1,0+1,5/4SATA Silicon Image/Gigabit LAN Marvell 88E81111//3PCIeX1/3PCI/10USB, на неё видюху
PCIeX: ATI X700 SAPPHIRE 256MB/128bit/TV/DVI
Вопрос: какая из этих видюх быстрее? Комп хочу брать месяца через 1,5, но такое ощущение по тем прайсам, что я смотрю, что мамки с PCIeX ваще скоро исчезнут! Помогите, пожалуйста, сравнить ИМЕННО ЭТИ ДВА ВАРИАНТА, поскольку в деньгах ограничен. З.Ы. Цена на них приблизительно одинаковая. И ещё: если ставить видюху nVidia на мать nVidia, это даёт какие-то преимущества?

[Ment69]

Phat G Любопытно а что же будет если мамки с PCIeX ваще скоро исчезнут! PCIeX16 это стандарт на который перешли почти все изготовители, время agp закончилось, так что суди сам. Разницы между видеокартами смотри в обзорах на IXBT и 3DNEWS
Зависимости от совпадения производителя чипсета мат. платы и видеокарты нет, скорости это не добавляет.

[ShaddyR]

Phat G:
1)256 мб видеопамяти карты семейства 6600 оптимально использовать не смогут бери 128Мб
2) PCI-e уйдет еше не скоро, чего не скажешь об AGP. Кроме того, PCI-e'шные карты дешевле AGP'овых, малость производительнее (нет задержки переконвертации команд AGP->PCI) и станут на большее кол-во современных плат.
3) Тогда уж 6600 PCI или его GT'шный вариант
4) видюху nVidia на мать nVidia прироста в скорости не даст. Хотя обратное случалось (падение производительности АТИ карты на нФорсе чипсете, по сравнению с аналогом от нВидиа на том же чипсете), достаточно свежий случай, тестировалось Оверклокерами (если не изменяет..).

ЗЫ: не заморачивайся. Через эти самые 1.5 месяца все еще может поменяться, включая цены, ассортимент и аш по разъемы процессоров. Так что эта информация может оказаться неактуальной в принципе.

[SanCho]

Socket754: nVidia nForce4 ASUS K8N4-E
Этот вариант, однозначно. Потому, что он имеет поддержку PCI-E. А видеокарту бери GeForce 6600 в PCI-E варианте.
Вопрос: какая из этих видюх быстрее?
GeForce 6600
Помогите, пожалуйста, сравнить ИМЕННО ЭТИ ДВА ВАРИАНТА
Тогда второй... Именно из-за поддержки PCI-E - потом можно свободно поменять видеокарту на более мощную, что в в первом варианте проблематично.

[Phat G]

SanCho
А видеокарту бери GeForce 6600 в PCI-E варианте.
А что ты об этом скажешь?

256 мб видеопамяти карты семейства 6600 оптимально использовать не смогут бери 128Мб

[ShaddyR]

SanCho: аш интересно... мож, есть еще мнения)
Мое на веру не взяли ;)

[pasha4ur]

К тому же в PCI-E варианте 6600 дешевле и не требуют дополнительного питания. Между 128 и 256 разница минимальна, а лишнее не помешает.
Socket754
Этот выбор можно оправдать только наличием уже купленного проца.

[ShaddyR]

pasha4urлишнее не помешает: ну, разве что так. Хотя лишние деньги лучше пускать на пиво)

Этот выбор можно оправдать только наличием уже купленного проца разница между достаточно близкими по характеристикам платформами иногда составляет 60-100у.е. Оправдает?

[pasha4ur]

Оправдает?
Между Атлон 3000 939 и Атлон 3000 754 вроде 40-50 у е, а преймущество есть (первый +--- установка двухъядерного)

[SanCho]

256 мб видеопамяти карты семейства 6600 оптимально использовать не смогут бери 128Мб
Опраданное утвеждение. 256мгб для такой карточки не нужно.

[Phat G]

ShaddyR:
Мое на веру не взяли
Ни в коем случае... Просто истина, наверное, рождается в прениях. А для меня все ваши мнения важны, посему не пойми неправильно.
Хотя лишние деньги лучше пускать на пиво
А вот здесь не согласен. По-моему, лучше на тёток ;) (клёвых)

[Ment69]

ShaddyRправ и относительно 128MB и пива. Тетки могут быть дороже не только по деньгам :laugh:

[SanCho]

Ага. Давайте ещё пофлеймим в тематическом разделе... И получим по заслугам.