Canon A520 vs Sony DSC-S60

[Giorgievich]

Всем привет!
Решил купить себе цифровой фотоаппарат в пределах $250. Остановился на двух моделях
Canon Powershot A520 (http://www.foto.ru/product.php?id=12326)
Sony Cyber-Shot DSC-S60 (http://www.foto.ru/product.php?id=20270)
По описаниям у каждой модели есть некоторые преимущества и недостатки... К примеру у Canon большой недостаток - это запись видео, она ограничена и нет режима съемки 30 к/с, также Canon проигрывает Sony размером дисплея (1,8" - 2"). В тоже время у Sony меньше режимов обработки экспозиции и нет режима съемки панорам... Меня интересует мнения тех, кто фотографировал этими камерами: как они снимают в условиях слабой освещенности, скорость работы и т.д.. Было бы неплохо с примерами фотографий..
Всем заранее спасибо за отзывы.

[MeXaniK]

Giorgievich вот про canon что могу сказать (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=58453&page=all)

вот sony (http://www.irsural.ru/index/ru/comp/catalog/video_photo/camera/product-17488.html) мне кажется лучше по тому что 32 метра встроенной памяти!
и цена получше! (http://pro.sunrise.ru/tovar.asp?reg=30&tip=27%2E+%D4%EE%F2%EE+%E8+%C2%E8%E4%E5%EE%F2%E5%F5%ED%E8%EA%E0&proisv=27%2E2%2E03%2E+%D4%EE%F2%EE%E0%EF%EF%E0%F0%E0%F2%FB+%22Sony%22)
Разрешение Фото: 2304 x 1728 побольше чем у canona --------Разрешение Large 2272 x 1704

[Giorgievich]

вот sony мне кажется лучше по тому что 32 метра встроенной памяти!
Разве это показатель того, что камера лучше? Что касается разницы в максимальных разрешениях снимков, то она ничтожна... Это тоже не показатель. Я в интернете нашел кучу обзоров по A520, а вот по S60 нормальных обзоров практически нет. Может кто-нибудь ссылками поделится?

[MeXaniK]

Giorgievich мне бы эти 32 метра ох как бы пригодились
а в остальном на самом деле надо конкретнее искать! :)

[UnReLeAsEd]

to Giorgievich
Бери Canon! У меня у самого PowerShoot A95 (Лично моё мнение он стоит убеенных енотов)
to MeXaniK
Встроенная память не показатель хорошой камеры! Я много переюзал камер, была даже экзотика: могу сказать одно что Sony - это хорошие матрицы, тормозная память и "мылящая" оптика по углам...

[gf100]

В соседних ветках уже давал ссылку (http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2), там эти камеры рассматривались.

[Giorgievich]

gf100
Да, видел я эту ссылку... Еще до того, как создал эту тему.. Если вы не заметели, то ссылки на описание фотоаппаратов в первом сообщении как раз с того сайта. Там очень много отзывов о Canon, а о Sony ни одного примера фотографий и всего 3 отзыва, по которым мне трудно судить об этой модели.

[Tigr]

Перестал читать характеристики Sony после 8-й строчки
Фокусировка Автоматическая
ИМХО, в этой ценовой категории ничего лучшего, чем Canon Powershot A520 не будет, хотя я не стал бы пользоваться этой штукой даже даром

[Giorgievich]

Tigr
На том сайте неправильно написано... На самом деле у Sony такая картина
Пятизонный многоточечный или центровзвешенный. Разовый и непрерывный автофокус. Ручная фокусировка (5 позиций: 0.5 м, 1,0 м, 3.0 м, 7.0 м, бесконечность). Подсветка автофокуса (http://www.nix.ru/autocatalog/digcam/sony/37618134_37618.html)
хотя я не стал бы пользоваться этой штукой даже даромПочему так? Избалован зеркальными цифровиками? :)

[Tigr]

Избалован зеркальными цифровиками?
Нет - даром не нужны: я не смогу использовать их более, чем на 2-3%, а таскать тяжелую (как правило) махину (я уж не говорю о сменной оптике) - для меня не удовольствие независимо от результата съемок
http://www.dcam.ru/Canon-PowerShot-A520.html
http://www.sony.ru/view/ShowProduct.action?product=DSC-S60&site=odw_ru_RU&pageType=TechnicalSpecs&category=DPH+Digital+Still+Cameras
http://www.dcam.ru/Sony-Cyber-shot-DSC-S60.html
Баланс Белого ... Ручные установки - в Cyber-Shot несравнимо беднее
Оптический ZOOM 4 - Кратный - у Cyber-Shot - 3 (наверно я избалован, но, привыкнув к 8х, назад вернуться трудно)
Съемка Серией - 1.9 кадра в секунду, максисмум 8 кадров - у Sony и скорость ниже (привет от продвигаемого с ослиной упрямостью медленного Memory Stick), и кадров меньше: у нее
Съемка Серией - с частотой 0.7 кадров в секунду, до 4 кадров

Электронный видоискатель - Нет - это характеристики Cyber-Shot. Ты не сможешь целиться через экран. Я бы ее уронил сразу, чтоб не мучаться. Sony - делает так много отстоя, что порой диву даешься от того, что им наплевать на репутацию, к-я создавалась десятки лет.
И тем не менее - присмотрись к камерам в ценовом диапазоне $300-350

[gf100]

У каждой камеры есть свои недостатки. На самом деле, приемлимое любительское качество снимков обеспечивают практически все модели данной ценовой группы. Выбор - личное впечатление. Это как - взял в руки и чувствуешь - "моё!". За границей на верхних строках рейтинга Кодак, Сони, Олимпус. У нас - Никон, Кэнон, Олимпус. Кстати, и Кэнон и Сони обвиняют в "мыльности". Соньки в России особо не жалуют. Тесты в журналах отдают предпочтение Кодаку по качеству сжатия. А у Сони нестандартная карта (как и у Олимпуса). Я присматривался к указанному Кэнону. Современная карта памяти, но его не получается использовать как флешку. В результате взял Олимпус...

ЗЫ. Вообще-то, в среде фотографирующих живет тезис: "Снимает не фотоаппарат, а фотограф".
ЗЗЫ. Действительно, на форумах маловато информации по Соням. Фото.ру уже упоминался. Можно глянуть здесь (http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0460) и здесь (http://photoblog.ru/comments.php?id=599_0_1_0_C).

[Giorgievich]

И тем не менее - присмотрись к камерам в ценовом диапазоне $300-350
Ну это в следующий раз, когда буду менять эту камеру (все-таки купил Canon A520) :)
Всем спасибо за отклики...

[Katharina]

Привет всем! Вот собралась покупать цифровик и остановилась на вот этих моделях : Sony s60, Nikon Coolpix 4600, Canon a 520. Casio Qv-R52 Подскажите, пожалуйста, что выбрать!!!!!!!

[UnReLeAsEd]

to Katharina
Nikon и Sony (лично мне не понравились)
А вот Casio и Canon... Вообще за те же бабки что А520 счас можно взять Canon Digital IXUS 40 + флешку на гиг...

[Katharina]

Купила! Правда Panasonic Lumix DMC - LZ1