Показать полную графическую версию : Athlon 64 3000+
Как считаете, достаточен ли для комфортного играния в последние современные игры процессор Athlon 64 3000+ или нужно ставить больше - 3500+, 4000+ ?
Понимаю, что скорость в игре зависит не только от процессора, но и от видеокарты и оперативки, поэтому, скажем так, можно ли играть во все современные игры с процом Athlon 64 3000+, видеокартой FX6600 GT, 1 Gb оперативки, желательно при максимальных настройках и без тормозов ?
Во все современные игры при максимальных настройках и без тормозов нельзя играть практически ни на одном домашнем компьютере. Например high-end от nVidia GeForce 7800GTX отрисовывает в F.E.A.R. при максимальных настройках ~35 FPS. Надо понимать, что 6600GT очень даже средняя на данный момент карточка и для её адекватной загрузки данными вполне хватит Atlon 64 3000+ . Уcтановив более мощный процессор ты не заметишь разницы на глаз, а разница в производительности в играх 3000+ и 4000+ с карточкой 6600GT не превысит 15%, а в тяжелых режимах с антиальязигом и анизотропией разницы не будет вообще.
а если с пентиум 1.6гц на 2.8гц прескот перепрыгнуть пошустрейет? ато недумаю что мой старый вилламет с множителем 100x16 ейе еле гоняет да и он уже давно в самый ловест энд ушел=(
evgi в твоём случае толк конечно будет - процессоры, можно сказать, вообще разных поколений и разница между ними огромная. Только вот не думаю, что твоя материнка потянет Prescott, она наверно тоже древняя.
материнку я менял на болейе современную так как старая ваще поддерживала агп 4x и sdr память
стех времен я уже все заменил кроме процессора и материнка берет максимум нортхвуд 3гц в хт технологией но этт процессоря ненашел. частенько играю в баттлфилд2 и кучку разных стратегий
и когда на карте большое количество юнитов процессор прям умоляет на пенсию уйти
хотя интелами очень рад уже шестой год как он на меня пахает и неединой поломки но гоняет он разогнаную 6600 явно не по полной
ну вот завтра по утру пойду по магазынам проц искать
так все решился беру новую маму и amd athlon64 3000+ (socket 939) box
ато цена этого всего лиш на 20$ больше чем прескот 2800 так как их уже не делают а производительности от амд больше будет
WALdemar
30-12-2005, 00:04
evgi, бери! у меня уже 8 месяцев стоит и никаких особых нареканий нет.
Если бы вместо меня эту конфигурацию юзал обычный человек, то вообще бы проблем не было
взял amd athlon 64 3500+ socket 939 venice core
и мать gigabyte ga-k8u-939
вау! все летит! все игры которые тормозили теперь летят на высоких настройках!
например battlefield2 теперь вместо 8-15фпс на low выдает 40-50 фпс на самых высоких настройках с 32умя ботами в сингле на картах под 64 человека! по сравнению со старым небо и земля! авот материнка работает на dual channel у меня память разбита так=1x512 и 2x256
если заполняю в материнке 3 гнезда то система не запускается=( какоето уродство=/ в в мануале написанно что надо или 1 или 2 или 4 заполненных слота а три никак=/
Да, современные системы на nForce4 имееют 4 или 2 слота памяти и они должны быть заполнены модулями одинаковой ёмкости (2 планки одного объёма или 4 планки одного объёма) для обеспечения двухканального доступа. Но при установке 3-х планок система обязана запуститься в режиме одноканального доступа. Попробуй, запустится ли система, если установить 2х256 в соотвествующие двухканальному доступу слоты (наверняка это установка модулей через слот, 1-3 или 2-4)
достал старую планку ddr 2700 256мб вставил вместе с двумя новыми по 256 каждая система запускается но в запускном экране после
проверки процессора система останавливается и не отображает строчку памяти так же когда добавляю 512мб планку в четвертый слот
Какие номинальные частоты у всех планок? Твоя система пытается запуститься с частотой памяти 400мгц, т.е. рс3200 - соответствуют ли все твои планки этому? С планкой рс2700 система наверняка не запускается потому, что эта планка не выдерживает частоту 400мгц. Пробовал ли ты поставить 2х256, как я писал ранее. Какая шина памяти выставлена в биосе?
шину пока не проверял ставил новую 256 3200 вместе с старой 2700 все работает нормально только dual channel не работает при таком раскладе
насчет новых их система опознает как ддр33 а старую как ддр266
Ну значит всё, что я раньше писал, правильно. Для достижения двухканальности тебе надо поменять 2х256 на 1х512 и будет тебе два канала.
угу но денег менять планки не осталось да и я слышал что двойной канал никакого заметного эфекта не дает
evgi два канала ничего не даёт большого эффекта на платформе сокет А, а на сокет939 будет даже очень полезен и в этом его главное преимущество перед сокет754. При возможности купи планку и обеспечь себе двухканальный доступ.
Собираюсь обновить конфигурацию компа. Что предпочтительнее взять Athlon 64 3000+ soc 939 или Intel P4-3000 soc 755? Предназначение машины в основном для игр.
если не ошибаюсь то атхлон показывает лучшие результаты а за цену пентиум4 3.0 можно купить атхлон 3500+
pasha4ur
02-02-2006, 16:06
за цену пентиум4 3.0 можно купить атхлон 3500+
Для игр возьми лучше атлон.
Doctor Quake
02-02-2006, 17:03
Уже проверял, атлон если брать, то разгонять однозначно, так как например s939 A3000+ никуда не годится в NFSMW например со своими 1.8 Ghz частотой, а вот разогнанный до двух уже вполне ничего - fps +5 в 1024x768 , в 640x480+10 на GF6600 , а у P4 скорость чистая, без дурацких рейтингов и с памятью DDR2 ,так что выбор однозначно если есть деньги - P4 775 сокет, мало денег - A64
Doctor Quake: угу. Только цена у пня грязная. И за эту цену, включая DDR2, можно легко превратить 6600 атлона64 в 6800 и забыть про нехватку ФПС в принципе.
ЗЫ: а нынче МостВонтед самый процессороемкая игра? А тот же Фаркрай или Ку4 как показатель производительности компа не котируется?
ЗЗЫ: а я, например, бегаю на Barton 2600@3400 и 6800й, на 98% максимума и в ус не дую. Разницу между названной тобой конфигурацией и моей посчитаешь сам?
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.