Показать полную графическую версию : Сопоставление MPEG4 кодеков на высоком битрейте с MPEG2
В неро до сих пор старый Н.264 Main Profile кодек 2004 года. х264 на низких битрейтах лучше его.
В х264 каждый день появляется что-то новое, в хелпе всё написано( x264.exe --help) . Так же говорят матрица Soulhunter 2 очень чёткая для х264.
Igor_D
Igor_D, подскажи где можна достать эту матрицу да и еще какие-нибудь... И подскажи пожалуйста, как в megui можно выбрать области кодирования, подразумеваю с кадра до кадра, или только это прописывать в avs, главное можешь подсказать как в megui сделать, чтобы на выходе x264 на выходе был с fourcc DAVC, или с каким-нибудь, чтобы по человечески открывался в Virtual Dub Mod...
Матрицы http://forum.doom9.org/showthread.php?t=102006
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=96159
В установочном пакете х264 Шаркутс билды уже идут некоторые матрицы.
C megui не работаю. www.doom9.org . Там есть вся информация.
Igor_D
Благодарствую, а не подскажешь превосходство Ateme над x264 по скорости на всех машинах, или только Intel или наоборот...
И если можешь выложи видео именно Ateme посмотреть...
И еще маленький вопросик, я так понял ты уже работал с Nero 7, как там дела с
Nero AAC?
Ateme работает быстрее не всех процессорах. К тому же есть оптимизация для HT, dualcore ......
Nero7 да нормально работает с НЕ-ААС2 параметрик стерео и LC-AAC.
Также Улучшили мультиканальный звук 5.1. Но ещё нет Spatial 5.1 channel. (что-то вроде параметрик стерео). Nero6 5.1 каналов 192 kbit/s = Nero7 5.1 каналов 160 kbit/s = будущая версия Nero7.x Spatial 5.1 каналов 128-135 kbit/
s. Попозже выложу ролики Атеме и х264
Igor_D
Спасибо... Будем ждать...
Igor_D
Скорость у х264 в 3 раза медленее чем у Атеме при этом качество у х264 ниже
Я не стал бы настолько сгущать краски. Всякие --bframes 16 --ref 16 --me umh --trellis 2 (когда можно --trellis 1) не настолько прибавляют качество, как отнимают скорость. Так, что скорость у ateme и x264 можно считать примерно одинаковой.
Ну не РБФ. х264 и в правду очень медленный. А если убрать все навороты, то х264 далеко до Атеме. Для всех кодеков ставил максимальные настройки
Igor_D
А у тебя проц какой?
Я говорю не убрать все навороты, а поставить их компрмисно между скоростью и качеством. К тому же сами разработчики вроде говорили, что новый атем не быстрее предыдущего, который медленнее x264.
Кстати, закодируй плиз Поттера последним атемом на 450 kbps с качественными настройками, но чтобы скорость была хотя бы 4-5 fps, а то у меня только ролик есть, который они выкладывали в начале второго тестирования.
Скорость нового Атеме High Profile не на много но пониже чем у Неро Main Profile. Какие настройки тебя инетесуют для х264. Дай commandline со всеми описаниями. Я сделаю настройки на той же скорости для Атеме.
Igor_D
Хочу, чтобы ты закодил в атем с такой же скоростью, какая у тебя получается на втором проходе в такой строке в x264:
x264 harry.avs -o x364b_2.mp4 --pass 2 --ref 8 --bframes 3 --filter -1,-1 --subme 7 --b-rdo --weightb --trellis 1 --analyse all --8x8dct --qcomp 0.75 --progress --no-psnr
И не забудь уточнить какая именно скорость у тебя на этой строке. Ну и конечно выложить получившийся атемовский ролик.
Заранее благодарен.
Процессор у меня довольно слабый Селерон 2 Гц. Сейчас буду делать тестирование. Выложу информацию - время кодирования итд.
AVS :
source=Mpeg2Source("C:\harry\prj\harry.d2v")
source=Trim(source,70,3145)
source=Crop(source,0,76,-0,-76)
source=LanczosResize(source,720,304)
Return(source)
x264 365 Настройки RBF :
x264 harry.avs -o x364b_2.mp4 --pass 2 --ref 8 --bframes 3 --filter -1,-1 --subme 7 --b-rdo --weightb --trellis 1 --analyse all --8x8dct --qcomp 0.75 --progress --no-psnr
OPSNR - 41.068
1 pass - 39 min 46 sec
2 pass - 38 min 41 sec
Атеме 8 ref, extra, bframes 3, пси3 ,croma, парт, субпарт, 8х8 High Profile, deblock 0.
OPSNR - 41.03
1 pass - 16 min 13 sec
2 pass - 22 min 40 sec
То есть Атеме на 2 прохода потратил столько времени сколько х264 на 1 проход.
В течении всех кодирований ничего не трогал чтобы не загружать скорость прочессора.
Атеме - http://www.megaupload.com/?d=1Y8YPU03
х264 - http://www.mytempdir.com/249811
Как я уже говорил OPSNR у х264 чуть выше, но SSIM достатчно низкий.
Атеме видео смотрится лучше чем х264. У меня ещё не HT прочессор. Атеме сделала как Divx He-3 (Helium) более чем двойной прирост в скорости на HT, dual core ,etc.
Эй а где ссылкуи, сутра они были????
RBF
Подскажи, как задать в megui, чтобы на выходе x264 в mkv, был с fourcc davc?
Igor_D
Спасибо. А можешь еще в атем вообще без пси сделать?
Атеме сделала как Divx He-3 (Helium) более чем двойной прирост в скорости на HT, dual core ,etc.
Ну на HT даже теоретически двойной прирост в скорости быть не может, так же как и более чем двойной на dual core (без HT) ;)
RaW
Подскажи, как задать в megui, чтобы на выходе x264 в mkv, был с fourcc davc?
Никак. Там mkv выдается в native режиме и должен иметь только один fcc.
А fourcc davc вообще нигде категорически не рекомендуется ставить. Зачем тебе это понадобилось?
RBF
Т.к. другие fcc VDM не распознает... А нету именно утилиты, которая меняла этот fcc в mkv, или скажи какой для x264 ставить ffc -- x264, avc1....
RaW
VDM этот mkv не откроет по любому. А для ави - H264(h264)
RBF : Спасибо. А можешь еще в атем вообще без пси сделать?
Могу. Смысл в чём? В х264 если и есть пси , то не оптимизированный. А атеме имеет очень хороший пси. Зачем же его отключать?
Igor_D
Если можешь, то сделай обязательно.
Смысл в том, что в x264 пси нет, а что он конкретно делает в атем не ясно, попытаюсь сравнить потоки.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.