Войти

Показать полную графическую версию : Потянет или не потянет? w2003ent + sql2000ent + 1c:8. Всего 15-20 пользователей

Rhamzes
24-08-2005, 16:56
Есть сервер P4-3000/1Gb/sata-raid10 4x200Gb Хочу поставить w2003ent + sql2000ent + 1c:8. Всего 15-20 пользователей, 2-3 терминальных, 10 активных. Сеть на 100mbps. Как будет работать? Пользователей мало, хватит такого сервера?
SkyF
24-08-2005, 17:05
подключил голосование по вашему вопросу
Rhamzes
24-08-2005, 18:03
спасибо, с голосованием удобнее будет. Надо просто все на этом сервере делать или плакаться начальству, просить денег на новый.
monkkey
25-08-2005, 10:45
ИМХО, памяти бы до двушника докинуть.
Dennis
25-08-2005, 11:11
С одном процессором?
В принципе достаточно, но поплакаться можно
Rhamzes
25-08-2005, 11:12
Просто мне те кто внедряют 1с у нас советуют сервер 2xXEON 3 Mhz/2Gb/RAID10 4x300Gb = ~3000$, а если сервер уже есть и пользователей не много, тратить бабки началтсво не хочет.
aESThete
25-08-2005, 12:15
monkkeyИМХО, памяти бы до двушника докинуть.Согласен. 1 Гб вполне потянул бы для 1С 7.7, восьмерка намного прожорливее. Хотя...
2-3 терминальныхпользователя данная конфигурация потянет. Тем более P4-3ГГц с HyperThreading'ом получится два потока.
Rhamzes
25-08-2005, 15:10
Всмысле 2 потока, будет типа якобы 2-х процессорная система? А если сервер 2-х процессорный, но установлен 1 только процессор XEON 2.8, будет лучше чем pentium 3.0??
aESThete
25-08-2005, 15:57
RhamzesВсмысле 2 потока, будет типа якобы 2-х процессорная система?Именно так. W2k3 прекрасно видит как два проца и соответственно разделяет исполняемые программы на потоки. Большого выигрыша в скорости это конечно не даст (физически процессор все равно один), но все-таки,

А если сервер 2-х процессорный, но установлен 1 только процессор XEON 2.8, будет лучше чем pentium 3.0??
Непроверенное и не мое мнение: мне сказали спецы что да. Даже объясняли за счет чего, к сожалению, не запомнил.
Fighter
25-08-2005, 16:11
по-моему, маловато исходных данных
восьмерка, SQL неспроста ведь наверное? перспектива опять же...
советуют сервер 2xXEON 3 Mhz/2Gb/RAID10 4x300Gb
чем обосновывают "внедренцы" такую конфигурацию?

____
процессор XEON 2.8, будет лучше чем pentium 3.0??
Семейство процессоров Intel Xeon (http://www.intel.com/cd/products/services/emea/rus/processors/164854.htm#xeon)
сравнение Pentium XE 840 с двухпроцессорными системами на базе Xeon (заключение) (http://www.ixbt.com/cpu/intel-cmp-vs-smp.shtml)
aESThete
25-08-2005, 16:59
FighterЦитата: советуют сервер 2xXEON 3 Mhz/2Gb/RAID10 4x300Gb
чем обосновывают "внедренцы" такую конфигурацию?
ИМХО такую конфигурацию (как вариант 2xXEON 2.4 GHz - существенно подешевле) сейчас все советуют как минимально-идеальную(о загнул! :)) для терминал-сервера под W2k3.
Да и серваки брендовые готовые есть.
Fighter
25-08-2005, 18:00
Системные требования для Windows Server 2003 (Std) (http://www.microsoft.com/rus/windowsserver2003/sysreqs/default.mspx)
Microsoft SQL Server 2000 (System Requirements) (http://www.microsoft.com/sql/evaluation/sysreqs/2000/default.mspx)
Рекомендации по выбору оборудования для работы с 1С:Предприятием 8.0 (http://v8.1c.ru/overview/recomendations.htm)
Den032
26-08-2005, 11:07
Стопроцентно потянет. У нас аналогичная система, тока проц 3200.
В терминале штук 8 юзверей напостой тусуются+5 ч-з сеть лезут.
Так что вперед и с песней.)))
Rhamzes
26-08-2005, 11:14
на одном сервере 1с8 + SQL2000?
Rhamzes
26-08-2005, 18:14
Всетаки немного поплакался начальству, подписали счет на двухпроцессорную мамку с одним XEON (чтобы потом докупить можно было если придется). Пока хватило бы и того сервера, но в будущем кто знает. всем спасибо



© OSzone.net 2001-2012