Про устойчивость UNIX

[feelserg]

За многолетний опыт работы с продуктами Microsoft понял, что это не устойчивая, сырая и далеко не гибкая система для создания сети. Подскажите пожалуйста, на чем лучше строить сеть предприятия? Интересуют серверные и клиентские ОС минимально поражаемые вирусами, желательно со своей файловой системой. Заранее признателен.

[Belansky]

feelserg
Я так понимаю, раз Вы запостили в этот раздел, то склоняетесь в сторону Unix-подобных ОС? А выбор конкретного дсистрибутива Linux или BSD-системы зависит от Ваших конкретных задачь и целей. И этому в разделе посвящено уже много подобных тем. Воспользуйтесь поиском. А будут конкретные вопросы, обращайтесь. :)

[kypm]

зависит от Ваших конкретных задачь и целей.
+1. Если надо, чтоб где-то стояла Windows - она ДОЛЖНА там стоять! ИМХО :)

[feelserg]

А что бывает еще кроме Unix?
Моя задача сделать устойчивую сеть с распределением интернета пользователям, пользованием общими базами данных (1С, Консультант+ и т.п.). Желательно чтобы пользователям не пришлось особо переучиваться с Windows 2000

[feelserg]

И слышал я много раз, что UNIX бесплатный и обновления к нему бесплатные. Это правда?
Сами дистрибутивы я нашел где скачать, может кто нибудь знает, где найти описание установки? (дальше методом тыка разберусь). Спасибо.

[Belansky]

feelserg
1С, Консультант
Тут без винды Вам не обойтись.
UNIX бесплатный
UNIX - это зарегистрированная марка и сама ОС коммерческая. А вот на ее основе развились Unix-подобные операционные системы, как проприетарные, например, Sun OSSolaris, Irix, HP-UX, так и свободно распростарняемые системы, например, FreeBSD или различного рода дистрибутивы Linux.
найти описание установки
Интернет велик - он весь перед Вами, а Яndex и Google помогут Вам. И не забываете о сайтах производителей дистрибутивов.
дальше методом тыка разберусь
Лучше не стоит, можете чего-либо важного из информации лишиться или нервную болезнь заработать.

[TbMA]

Имхо:


Новичек на юниксе никакой сети не построит. Ни надежной, ни защищенной, ни гибкой.
Никто не сказал что смешанная сеть из Виндовс/Юникс будет лучше чем чисто Виндовс.
Если разговор про "вирусы"... - то 90% таких плюх это неумелость/необученность юзеров. Юзера надо учить что делать можно, и что нельзя - иначе они любую сеть разломают.

[juvio]

TbMA
Почему же - можно поднять сервер на никсах, а клиентов оставить на win32.

[TbMA]

juvio
Почему же - можно поднять сервер на никсах, а клиентов оставить на win32.

Ну какого уровня он сервер поставит? Не сложнее десктопа чего-нибудь?
А RAIDик какой-нибудь? А конфигурить потом?

Есть у меня "братская: компания "сисадминов" таких. Все делают через веб-интерфейс. Только почему-то постоянно звонят им чего-нибудь починить.

Я так понимаю что его к юниксу двигают "вирусы". - Спасет его смешанная конфигурация от вирусов? ;)

[mar]

Мне почему-то кажется, что самые-разсамые unix-супер-пупер-гуру таковыми не рождаются. И даже (о ужас!) когда-то с чего-то начинают, то есть являются этими самыми новичками =)

[TbMA]

Да я знаю что все когда-то и где-то начинали.
Но вот так - сразу переводить всю компанию на UNIX, не зная так сказать броду? :/

[Laguna Guardian]

По-моему, если правильно настраивать, то и сервер Windows будет работать нормально...

[juvio]

TbMA
Прошу прощения - невнимательно прочитал.

Просто мое мнение что кесареву- кесарево. Обычно гейтом и проксиком идет никс, позволящий оживить какую нибудь древнюю железяку из каморки. А 1С и другие вещи держит Win. Не лежит у меня почему-то душа вешать вин в инет.

Но по поводу смешанности - с такими масштаби лучше оставить сервер на Win. Многое зависит не от самой ОС, а от того как мы ее готовим.

Но вот так - сразу переводить всю компанию на UNIX, не зная так сказать броду? :/
Ну ведь когда-то начинать надо? :) Можно ради теста пустить один сервер. Однако, к сожалению, такое часто неприемлимо.

[Zur0]

а можно и сервак на винде + rdp

[Belansky]

Zur0
а можно и сервак на винде + rdp
А можно и не надо. :)