Посоветуйте литературу

[Malax]

Вобщем так, описываю ситуацию:
С виндой работаю достаточно давно, еще с 3.1 версии, соответственно и дос застал, но вот с линуксом до сих пор сталкиваться не приходилось, хотя, чувствую, что во-первых - пригодится, а во-вторых мне просто интересно стало. Хотя, вру, имел краткий опыт (пара дней) с восьмым redhat-ом. Короче в линуксе я 2 по 5. Но интересно.
Некоторые люди мне посоветовали пользоваться источниками по линуксу в нете, но покопавшись пару дней, решил, что удобнее сидеть все-таки с книжкой (тем более, если на десктопе свежепоставленный линух, а монтировать диски с документацией я еще не умею (почему-то он не хочет монтировать ntfs диски), но это, я так думаю, у меня руки просто плохо заточены были).
Ну так вот, хочется, понимаете, книжку хорошую для, скажем так, чайника по линуху, но далеко не чайника в компах вообще. Желательно по redhat-овскому дистрибутиву. Просто книг много, например Red Hat Linux. Библия пользователя, Кристофер Негус. Звучит хорошо, но отзывы далеко не самые лучшие. Вот и не хочется покупать наобум.

[wolland]

Я недавно брал у знакомого на пару дней "Linux сервер своими руками 2е изд. перераб. и дополн." Д.Н Колисниченко.
Все очень ясно разжевано. От простого к сложному. В общем мне понравилась. Решил что будут деньги куплю себе такую же.

[Malax]

Буквально только что узнал, что после 9-й версии проект redhat переименовали в fedora, но вот книг по ней я еще не нашел. В принципе я именно на этих дистрибутивах не зациклен, главное чтобы сама книга была хорошая, а плохого линукса, я думаю, не бывает - или же есть принципиальная разница с какого дистрибутива начинать?

[wolland]

Malax
или же есть принципиальная разница с какого дистрибутива начинать
Посмотри здесь (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=45630) . Там об этом много говорится. Я сам начал с ASP. Счас у меня Mandrake 10.0 Осваиваюсь по тихонечку. Не без помощи форума :oszone:

[fossil]

Malax
Первая моя книга это "Linux для пользователя". Не помню автора, но заказать можно на www.linuxcenter.ru
Вторая это "Руководство администратора Linux" Эви Немент. Неплохая книжка. Прочитав ее много узнаешь не только про Linux, но и про то как работает сеть и т.п.
почему-то он не хочет монтировать ntfs диски
# mount -t ntfs /dev/hda1 /mnt/c

А на счет первого дистрибутива, незнаю. Лучше конечно для начала Mandrake. С ASP не работал, не знаю. Я не поддерживаю отечественного производителя.

[gentle_linuxoid]

# mount -t ntfs /dev/hda1 /mnt/c
Лучше так:
# mount -r -t ntfs /dev/hda1 /mnt/c

[fossil]

Лучше так:
# mount -r -t ntfs /dev/hda1 /mnt/c

Лучше так: # mount -t ntfs /dev/hda1 /mnt/c -o iocharset=koi8-r
Мы веджь говорим как смонтировать, а не как сделать конкретные настройки ;) Так можно перечислять до бесконечности.

[gentle_linuxoid]

Malax
Буквально только что узнал, что после 9-й версии проект redhat переименовали в fedora
Нету такого проекта -- redhat. Есть компания: Red Hat Inc., занимающая (в частности) тем, что собирает дистрибутивы Linux. Грубо говоря, раньше было в этом деле два направления: линукс-дистрибутив для использования в бизнесе и линукс-дистрибутив для домашних пользователей (он назывался Red Hat Linux). Сейчас примерно та же ситуация, но только дистрибутив Red Hat Linux эволюционировал в проект Fedora (fedoraproject.org (http://fedoraproject.org)), суть которого обкатка новых решений, которые (возможно) будут использованы в коммерческом дистрибутиве. Пример: selinux (обкатан на двух релизах FC, теперь вот появился в RHEL4). Конечно, могут некоторые возразить: мол, RHL был и раньше основой для RHEL, что вобщем скорее соответствует, чем нет, истине, но теперь этот процесс более явный.
но вот книг по ней я еще не нашел.
Тут надо понять: в мире GNU/Linux к каждому релизу каждого дистрибутива книжки не пишутся, поскольку изменений немного.
Т.е. хорошо бы тебе разобраться в основах (тут подойдет, например, книжка Эви Немет "Рук-во админ-ра Linux"), далее читать Release Notes и Installation Guides к конкретному дистрибутиву.
а плохого линукса, я думаю, не бывает - или же есть принципиальная разница с какого дистрибутива начинать?
Бывает плохой линукс, увы бывает... но только когда ты выбрал дистрибутив не для своих задач.
Было бы правильно разобраться со своими потребностями (что ты хочешь от PC?), а далее искать подходящий дистрибутив.

[gentle_linuxoid]

fossil
Мы веджь говорим как смонтировать, а не как сделать конкретные настройки
Правильно. Но у человека не монтируется ntfs-партиция и у меня есть подозрение что по причине некоторых затруднений с write, потому и посоветовал монтировать read only.

[fossil]

gentle_linuxoid
На сколько я знаю чтобы сделать с поддержкой write нужно смонтировать с ключом?!

[gentle_linuxoid]

Вдогонку: с историей развития компании Red Hat Inc. можно ознакомиться тут: http://fedora.redhat.com/about/history/

[gentle_linuxoid]

fossil
На сколько я знаю чтобы сделать с поддержкой write нужно смонтировать с ключом?!
Нет, для r/w не нужно ключа. Ключ ( -r ) нужен для ro.

[Malax]

Всем спасибо за ответы, литературу я себе заказал. Выбрал Linux сервер своими руками 3е изд. Д.Н Колисниченко. Ну и дистрибутив Fedora Core третий.
Теперь надо ждать пока до меня все это добро по почте дойдет.

[Belansky]

Я свое знакомство с unix-системами начал с книги Виктора Костромина Linux для пользователя (http://rus-linux.net/book1.php?name=/book1/oglavl.html). Благо теперь автор выложил книгу в on-line.

[gentle_linuxoid]

Ну и дистрибутив Fedora Core третий.
Кстати, в ближайший понедельник (если, конечно, не случится никакого ЧП) 13-го июня выйдет четвертый релиз Fedora Core. С чем и поздравляю форумчан!

[Sox]

Выбрал Linux сервер своими руками 3е изд. Д.Н Колисниченко. Ну и дистрибутив Fedora Core третий.
Fedora Core ведь не сеpвеp, вpоде... :pilot:

[gentle_linuxoid]

Sox
Fedora Core ведь не сеpвеp, вpоде...
LOL!!! Вы сказали полнейшую несуразность!
Fedora Core -- универсальный дистрибутив, в нем есть и общераспространенные сервера.