PDA

Показать полную графическую версию : Radeon 9250

Страниц : [1] 2
oleg777f
16-05-2005, 14:45
Я тут подумываю о покупке новой видеокарты, и хочу посоветоваться подойдёт ли мне по железу RADEON 9250 (128МВ)

Компьютер у меня такой:
Процессор Athlon 900Mhz
Материнская плата PC-PATNEL KT133
Windows ME
Монитор HYUNDAI DeluxScan S570

И ещё, я знаю, что моя мама выше, чем интерфейс AGP 4x :( не берёт, а RADEON 9250 работает только в интерфейсе AGP 8x :( , это не страшно?

Зарание спосибо
Yustus
16-05-2005, 15:45
На самом деле я бы посоветовал купить где-нибудь GF Ti 4200
SanCho
16-05-2005, 18:32
RADEON 9250 будет спокойно работать в материнке с agp4x. Но я не советую брать эту карточку. Сейчас за теже деньги (и даже меньше) можно купить по совету Yustus б/у GeForce 4ti 4200 - и он уделает 9250 в пух и прах. Даже если бы я стал перед выбором Radeon 9250 и GeForce 3ti 200, то я не задумываясь выбрал бы GeForce. И дело не в том, что я не люблю ATi (у самого сейчас 9600ХТ), просто во времена Radeon 8500, тормозным наследником которого является 9250 и GeForce 4ti 4200 (3ti 200) nVidia выиграла войну. Если ты не стеснён в средствах и можешь потратить ~120$, то обрати внимание на серию Radeon 9600.
oleg777f
16-05-2005, 19:16
Нее, в средствах я как раз стеснён, да и зачем на такую слабую конфигурацию брать такую мощную видеокарту? А GeForce я вообще недоверяю...
Может тогда поискать б/у Radeon 8500?
SanCho
16-05-2005, 20:28
Карточки, которые мы тебе предлагали как раз для твоей конфигурации. И это не очень мощные карточки для твоего коппьютера. GeForce я вообще недоверяю...

Ну тогда Radeon 8500 самое то, или Radeon 9000 Pro (но только "Pro"). Всё равно отговорю тебя от 9250 :) А вообще в плане глюков в 3D я бы больше недоверял Radeon 8500 и 9000, чем GeForce 4ti. Ну а качестве 2d у Radeon конечно лучше.
detrin
17-05-2005, 02:32
обрати внимание на серию Radeon 9600
Должны же быть какие-то пределы апгрейда. Такую карту ставить это уже излишне. По опыту знаю что на Celeron900-R9000 в некоторых играх изображение дергалось, а если ставили Сeleron900-GF2MX200 то изображение было нормальное.
Lexus_80
17-05-2005, 07:27
Все нормально.
Сам себе недавно такую приобрел.
Вполне нормально, стабильно работает и без глюков как моя прежняя GF4.
Так что решай сам, но меня впоне устраивает. Да и по цене она одна из самых дешевых в своем классе (128).
oleg777f
17-05-2005, 16:37
На серию 9600 я-то внимание обратил, НО эта серия ДОРОГАЯ мне мама видеокарту за 2500 руб низачто не купит, а тем более - за 3000руб. Потому и выбрал 9250 самый - оптимальный вариант.
KILLOR666
17-05-2005, 17:02
oleg777f
Щас поставил такуюже видюху, и остался очень НЕ доволен. Из опыта могу сказать, что она не на много лучше чем GF4 :(

И вобще я не помню, что-бы ATI чем-то особо выделялись кроме цены..
SanCho
18-05-2005, 00:13
oleg777f тогда я настаиваю на Radeon 8500 или GeForce 4ti4200. На крайний случай Rаdeon 9100 или 9000Pro. Если возьмёшь 9250 не забудь отписаться в эту тему, когда пожалеешь :)
По опыту знаю что на Celeron900-R9000 в некоторых играх изображение дергалось, а если ставили Сeleron900-GF2MX200 то изображение было нормальное.
detrin я уверен что данная ситуация нисколько не зависила от установленного процессора. Уж Radeon 9000 много меньше зависим от процессорной мощности, чем MX200 хотя бы потому, что у него частота ядра больше, не говоря уже о блоке T&L. И он по крайней мере в 2.5 раза быстрее МХ200. Аппаратно 9000 может расчитать гораздо больше треугольников, что освобождает любой процессор от лишней работы.
oleg777f
18-05-2005, 16:38
Так, ладно, значит если я поставлю RADEON 9250, то он будет у меня работать нормально и экран небудет просто отключаться из-за разницы AGP.
SanCho
19-05-2005, 01:32
Будет. Он спокойно работает с agp4x. Radeon 8500 схема конвееров 4х2,чип 275мгц, память 550мгц, шина 128bit, может иметь 128мгб видеопамяти - но найти такой надо постараться, в основном все 64мгб. Radeon 9250 схема конвееров 4х1 (вырезали по одному блоку),чип 250мгц, память 366мгц, шина 128/64bit, может иметь 256мгб видеопамяти.
oleg777f
20-05-2005, 18:25
Эх... Чё-то меня все запутали: "Не бери 9250 это отстой!" Хорошо, а как насчёт Radeon 9100? Он получше?
spiritmen
21-05-2005, 17:45
Бери GF FX-5500.
Radeon не поддержывает всех игр !
Tigr
21-05-2005, 20:43
Radeon не поддержывает всех игр !
Чего только не услышишь ! Подробнее, плз: какие конкретно игры "не поддерживает" Radeon ? Какой конкретно из них имеется в виду (или речь обо всем семействе) ?
spiritmen
21-05-2005, 21:57
речь обо всем семействе.

Игы
Шторм.
Шторм солдаты неба.
:vampire:
oleg777f
22-05-2005, 10:21
А я нехочу брать GeForce FX****: они тоже неподдерживают некоторые игры, например, GTA: Vice City
interest
24-05-2005, 03:12
А я нехочу брать GeForce FX****: они тоже неподдерживают некоторые игры, например, GTA: Vice City

Бред!!!
У меня GeForce FX 5200 и GTA Vice City да и всё остальное лётает без проблем!
MuIIIeHb
24-05-2005, 11:42
Не знаю у кого как, а у меня на ATI 9600pro "Шторм" шуршал зашибись.
oleg777f
25-05-2005, 19:55
Вобщем, произошла лажа с модулем памяти: сгорели входные дорожки. НО сами чипы похоже не пострадали! И по этому выкидовать линейку мне просто жалко! Так вот какая мысль у меня в голове мелькнула: что если сдёрнуть чипы с этой линейкии и поставить их на видюху?
Бывший модуль памяти назывался так: DIMM PC133 128MB кажеться DDR
Видеокарта: NVIDIA Vanta LT 16MB SDR, 64bit, supported AGP 1x, 2x

Вот, что написано на чипах модуля:

NCP*
NP33S 168 128K-7.5
0230 16x8

Вот, что написано на чипах видюхи:

UTI
416S2000BT-7-A
2K10A A11=0

Ну, что затея вообще может получиться?



© OSzone.net 2001-2012