Сколько юзверей потянет такой сервак ?

[i5gh]

Всем доброго системного времени! Не пинайте если не туда пишу.

1) Есть сервак http://www.syslabs.ru/descr.asp?act=03&gr=00793&kod=00214
в нем 2 Intel® Xeon™ 1.9 Ghz, 4 Gb ram, Adaptec Megaraid c кэш 128метров + 2HDD SCSI 320 Seagate по 17Gb 15000prm стоят в зеркале, в сеть смотрит одна сетевая ктоторая 100м\бит остальные 2 не задействованы.

Крутися на нем W2k с мертвым почти годовалым доменом и базой 1С 7.7 + SQL Server со своей базой ---досталось это хозяйство по наследству от давно уволившегося админа, вобщем 4 месяца за серверами вообще ни кто не смотрел,как мне рассказали в основном все вопросы решались restart либо кнопочкой reset.
Юзвери все коннектятся в терминал Citrix Metaframe 1.8, их 35, работают с несколькими базами одновременно где то 3-4 базы одновременно открыты.
В последнее время у клиентов начались тормоза.
Хочу в ближайшее время переустановить домен но уже на W2K3 SP1 без цитрикса и SQL Server-a.

2) Есть второй сервер старый на 2-х P-3 933Mhz c 1 SCSI 17гиг и тот на 160 крутится на нем W2K Terminal клиентов 20 тоже все в 1С сидят.


W2K3 SP1 ещё не юзал.

Вопрос : К знатокам!

1) на сколько увеличится производительность w2k3 и стабильность без цитрикса на встроенном терминале 2003 -го и увеличится ли вообще с такой конфигурацией 1-го сервера или апгрейдить нужно.

2) 2-й сервак уже наладом дышыт а денег на новый не будет в ближайшее время, хотелось бы перенести юзверей и базу на первый
потянет ли железо 1-го сервака или ляжет он тихо и спокойно...

[Fighter]

вряд ли вы получите однозначный ответ...
что касается конфигурации, имху,
высокопроизводительная масштабируемая платформа
неплохой запас по наращиванию "мышечной массы"
рассчитанные на установку до четырех процессоров Intel® Xeon™ MP...
12/24 GB DDR 200 памяти с 4-way interleaving (12 DIMMs)...
немного непонятно по жестким дискам,
вы говорите
2HDD SCSI 320
источник
два U160 SCSI
сеть
10/100/1000 и 10/100 интегрированные сетевые адаптеры
вы говорите
сетевая ктоторая 100м\бит
тоже немного непонятно, если гигабит есть почему
не воспользоваться его возможностями?
ПО
1С 7.7 + SQL Server со своей базой
размер баз? кол-во пользователей?
20 пользователей 1С, похожая конфигурация сервера, иногда просто не замечает :)
опять таки. все зависит от конкретных обстоятельств...
+ я так понимаю есть еще подводные камни? ИСА, Exchange, etc.?
- в ту же кучу.
что до W2k3 - опять же имхУ, разница безусловно будет.
что до цитрикса - решать наверное все же вам (тема отдельная)
2-й сервак уже наладом дышыт
если вы о
2-х P-3 933Mhz
то вы это бросьте :)
хотя конечно если его ногами пинали и из окна выбрасавали то тогда конечно
а так все вы верно решили (имху)
набираетесь решительности и - с богом, успехов :)

[xoy]

Люди уменя стоит: intel 2.8, raid sata 120gb, 1500mb перативы на нем win2k3 Terminal Server в полном режиме (пользователи непосредстваенно работают на сервере), 1С тарговля, клиентов 25шт все работает нормально.
Очем вы говарите :)

[Fighter]

безусловно, ваш случай является ценным примером
в таком нелегком деле, как выбор конфигурации,
определении стуктуры и положений, а самое главное принятии
каких то обязательств и ответственности...
"Очем мы говАрим"? да о чем угодно можно.
например о русском языке...

[SergOst]

Имхо, тормоза возникают не из-за версии windows или железа, а из-за тормознутой 1С у которой с ростом от времени базы все становится нестабильно и хреново. Поэтому лучше начать с усекания 1С баз на всем старом путем отбрасывания данных прошлых лет с выведением остатков.

[i5gh]

Сэнькс всем за ответы.

Рассею бреш сомнения

немного непонятно по жестким дискам, вы говорите

Цитата: 2HDD SCSI 320
Встроенный контроллер не используется,прежний админ поставил Adaptec Megaraid U320 со 128-ю метрами на борту и повесил 2 винта в зеркало на этот контроллер.
Цитата: 10/100/1000 и 10/100 интегрированные сетевые адаптеры

вы говорите

Цитата: сетевая ктоторая 100м\бит

тоже немного непонятно, если гигабит есть почемуне воспользоваться его возможностями?
сетевых там 3 одна с переди и две на задней стенке, гигабит неиспользуется потому как оборудование стоит на 100м\бит заменено было не так давно а на гигабит денег точно не дадут,не думаю что включение гигабитной карты даст какой то эфект.


ПО

Цитата: 1С 7.7 + SQL Server со своей базой

размер баз? кол-во пользователей?

1С база за 7 гигов перевавлила, почти 8, там всё и торг и бухгалтерия и производство, и SQL 2 баы 1-я = 5 гиг, и 2-я = 8.5гиг та которая 8гиг колеблется на системном IDE

Пользователей 35 на первом серваке и 20 на 2-м.
Не ISA не Exchange, etc.? нет,только мертвый домем лежит на нем (в общем как мне рассказали в прошлом году холдинг распался и технику разделили между 2-мя конторами и ни кто видать не парился о понижении ролей и т.д есть подозрение что эта машина корневым доменом была, просто перетащили включили О.. заработало и забили)

[Fighter]

сетевых там 3 одна с переди и две на задней стенке, гигабит неиспользуется потому как оборудование стоит на 100м\бит заменено было не так давно а на гигабит денег точно не дадут,не думаю что включение гигабитной карты даст какой то эфект.
я не имел ввиду какой то глобальный переход на гигабит,
но подключить сервер через этот интерфейс, например к гигабитному
разьему коммутатора etc. (не такие это уж и большие деньги),
в т.ч. принимая во внимание вышепривед. было бы совсем не лишним,
что до эффекта, то не вдаваясь в теорию - будет, поверьте слову :)

[xoy]

Fighter,не обижайтесь на мои слова.
Подход у вас четко професиональный и это сразу видно.
Посто я привел конкретный пример.
А за русский звиняйте досе не научился:)

[Fighter]

xoy
с чего мне обижаться? это скорее я перегнул палку ;)
ну да надеюсь вы верно все восприняли. без негатива.
в конце-концов мы не в чате и не во флейме,
и то чем мы занимаемся и что советуем
накладывает свой отпечаток,
тех же вышеуказанных, обязательств и ответственности,
как в отношении себя, так и в первую очередь - других,
в т.ч. и к участникам данного форума.
иначе? иначе, нужно менять проффесию...

[i5gh]

Всем сэнькс кто откликнулся.