Pinnacle Studio 9

[XPurple]

Принесли мне тут на пробу плату видеозахвата Pinnacle Video. Попробовал сохранить видеокассету на жесткий диск. Использовал для захвата родную программу, прилагающейся к плате Pinnacle Studio 9.
В Pinnacle Studio для видеозахвата на диск использую т.н. низкое качество -кодер Pinnacle Motion JPEG. Битрейт видеопотока при этом на выходе получается 4000 kbps.
Качество в этом случае получилось неплохое. Единственный минус- 30 минут видео занимают порядка 4 ГБ на диске.
Поробовал сохранить то же видео через тюнер с помощью программы DScaler и кодека Divx5.2 c битрейтом тем же -4000 kbps.
Во втором случае картинка получилась хуже.

Что вызывает ухудшение качества картинки во втором случае: кодер Divx или плата захвата (TV tuner)?

[dascon]

Что вызывает ухудшение качества картинки во втором случае: кодер Divx или плата захвата (TV tuner)?
imho, и то и другое. Но больше тюнер. Какая модель тюнера? Захватывать лучше с каким-нибудь Huffyuv или dv кодеком, или другим кодеком без (или почти без) потерь, как тот же Pinnacle Motion JPEG.

[XPurple]

другим кодеком без (или почти без) потерь, как тот же Pinnacle Motion JPEG
Вот- и я так же подумал.
Сделал захват видео через тюнер (AverMedia TV98-достаточно старый, к слову), но уже используя кодек Pinnacle Motion JPEG.
Результат ,мне так кажется, остался на уровне Divx5.2 или даже стал хуже. Битрейт в последнем случае, естественно, установил все тот же -4000 kbps.
Остается только одно - из программы Pinnacle Studio (если есть там такая возможность) попробовать сохранить видео, используя в качестве платы видеозахвата -TV Tuner.

[XPurple]

Как в Pinnacle Studio 9 выбрать источник захвата? Есть выбор платы захвата: Pinnacle AV/DV. А источник S-video, например, я выбрать не могу.
Нашел ответ на вопрос с помощью ссылки:
http://pinnacle.custhelp.com/cgi-bin/pinnacle.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=114&p_created=1000141061&p_sid=S8v7QUDh&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PWRmbHQmcF9ncmlkc29ydD0mcF9yb3dfY250PTgyJnBfcHJvZHM9JnBfY2F0cz0mcF9wdj0 mcF9jdj0mcF9zZWFyY2hfdHlwZT1hbnN3ZXJzLnNlYXJjaF9ubCZwX3BhZ2U9MSZwX3NlYXJjaF90ZXh0PVZpZGVvIGlucHV0&p_li=&p_topview=1

[detrin]

Что вызывает ухудшение качества картинки во втором случае: кодер Divx или плата захвата (TV tuner)?
IMHO больше DivX.
DivX предназначен для окончательной обработки видео и для захвата он не подходит. Рекомендуется использовать Huffyuv, Motion JPEG для захвата. Дело в том, что захваченный материал нужно очистить от шумов и после этого кодеры работают лучше - улучшается качество, уменьшается объем.

В последнее время предпочитаю для захвата использовать MPEG с максимальным качеством - не так много места требует как Huffyuv.

[AvalonXP]

Хлопцы, неправы вы все.
Для качественного захвата нужно выбирать в настройках Студии "Полное DV-качество". Уже три года так работаю и не меньше экспериментировал. Получается захват в формате и компрессии AVI DV. А вот уже с этим надо работать дальше. Можно его резать и редактировать, можно в Студии, можно в Адоб Премьере и пр, можно не менять ничего, но именно из этого нужно в Студии выводить на итоговый фильм. ИМХО лучше (если в Студии) мпег-2 с битрейтом от 3500кбит/сек при установке галочки на "Видеофильтр". Если надо в DivX, то захваченный файл загонять в Dr.DivX и выводить с битрейтом от 2000кбит\сек при двупроходном методе.
Но главное то, что захват именно в AVI DV. Именно это даёт максимальное качество ( в быту). Надо только учитывать, что минута этакого видео примерно 240Мб, и необходимо захватывать на диск в НТФС ( в фат32 ограничение на максимальный размер файла - 4Гиг)

[XPurple]

Еще маленький вопросик: Есть ли в Pinnacle Studio возможность остановить захват видео по-расписанию. Попробовал оставить на ночь. Файл получился огромным -36 Гбайт.