Стоит ли переходить на Сервис Пак 2?

[AspNet]

У меня Windows XP со всякими твиками и ручными наладками. И с уменьшенным размером - всякий мусор (типа Internet Explorer, Windows Media Player, ненужные папки итд) удален. Реестр тоже подчищенный.

Стоит ли мне переходить на Сервис Пак 2?

[KILLOR666]

Может меня за эту фразу порвут, но зачем конкретно тебе нужен SP2?
Для обычного пользователя разници вобще нет, только добавили брандмауэр, который постоянно вылазит и пугает страшными фразами, и изменили расположение некоторых менюшек. а вобще кроме тупой защиты ничего нового не нашел.

Но другое дело если ты не просто Юзер, а знающий человек, напр. сисадмин :-) ,тогда найдешь немного новых твиков..

[Olegator]

http://beta.wector.net/article2352.html
Вопросы все отпадают.

[RooD]

"----Умная мысля----"
Если есть возможность поставить, что-нибудь полезное и хорошое, то почему бы его не поставить без лишних вопросов?
"----Конец умной мысли-----"

Конечно ставь, закрыто огромное количество багов и уязвимостей. Появилось много новых возможностей. Одна проблема, наверняка винда потом потребуте повторную активацию, но к счастью всё это решаемо.

[Игорь Лейко]

Olegatorhttp://beta.wector.net/article2352.html
И словно мухи тут и там
Ходят слухи по домам... (с)
СП1 поддерживается и еще примерно год или немного больше будет поддерживаться.

[Olegator]

Real nowhereman
СП1 поддерживается и еще примерно год или немного больше будет поддерживаться.
Oткуда инфа? Сцылку в студию!

[Vadikan]

Olegator
Честно говоря, информация изложенная по твоей ссылка доверия особого не внушает, поскольку в ней отсутствует ссылка на первоисточник или другой уважаемый ресурс.

AspNet
Поскольку ты только сейчас (спустя почти 9 месяцев после выхода) задаешь этот вопрос, то предположу, что регулярными обновлениями системы ты совсем не озабочен. Если за этот период никаких проблем с безопасностью твоей системы не возникло, значит и SP2 тебе не нужен. В противном случае, конечно устанавливай.

[Игорь Лейко]

OlegatorСцылку в студию!
Сцылку имеет смысл если не наизусть знать, то в какой-нибудь ЧаВо добавить. ;)
http://support.microsoft.com/gp/lifesupsps

[AspNet]

KILLOR666
Я не "обычный пользователь" - cетевая безопасность моё хобби
Виндовская стена и "Центр Безопасности" мне совершенно не нужны (у меня стоит NAT, Outpost, Касперский антивирус и Pest Patrol)
Главным образом нужно чтоб в системе не было уязвимостей - особенно тех к которым были выпущены эксплойты

Olegator
Я не использую автоматические обновления (все что нужно ставлю вручную)

RooD
Я вот и пытаюсь выяснить является ли Сервис Пак 2 "полезным и хорошим" :)

Vadikan
Никаких проблем с безопасностью у меня не было, но я хочу сделать мою систему максимально настроенной выдерживать любые атаки. Но с другой стороны я не хочу ставить разный мусор - особенно если оно постоянно рвется в И-нет докладывать что-то папе-Биллу.

[Vadikan]

AspNet
Никто никуда докладывать не рвется. Ставь спокойно.

[Olegator]

Я бы тоже особого доверия к этому источнику не испытывал, но видел эту информацию и на других, более-менее внушающих доверие источниках. Значит OБС (одна бабка сказала :))

[Vadikan]

Real nowheremanСцылку имеет смысл если не наизусть знать, то в какой-нибудь ЧаВо добавить.
http://support.microsoft.com/gp/lifesupspsПолезная ссылка, но полезна она в первую очередь корпоративным пользователям. В принципе, поддержка SP1 еще в течении года не исключает варианта, при котором Windows Update заставляет загружать SP2 в принудительном порядке. Но я что-то никак не могу найти подтверждения этой информации на MS.

[Игорь Лейко]

VadikanВ принципе, поддержка SP1 еще в течении года не исключает варианта, при котором Windows Update заставляет загружать SP2 в принудительном порядке.
Если чисто умозрительно заниматься абстрактными рассуждениями - не исключает.
На самом деле - а зачем бы тогда MS продолжала делать обновления, предназначенные для установки на SP1.
И зачем бы тестировать на http://update.microsoft.com/microsoftupdate/v6/betathanksmu.htm?ln=en-us обновления для XP SP1?

[Vadikan]

Real nowhereman
Я согласен с вашими выводами.

[ALex27G]

Добрый вечер-день-ночь!
Позвольте небольшую реплику.
Никто никуда докладывать не рвется. Ставь спокойно.
И я о том же. После установки СП2 система стала несколько стабильнее (и не только у меня). Сам любитель безопасности, регулярно ситему "обслуживаю"(в хорошем смысле :)), и возвращаться на СП1 не буду в любом случае.

[Vadikan]

Кстати, я похоже понял откуда был звон про принудительную установку SP2 :) Вот тут об'яснение от М$ (http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/winxppro/maintain/sp2aumng.mspx). Речь шла о некоем блокировщике устаноеки SP2, который могли установить пользователи (как правило сисадмины). Причиной для установки блокировщика могла быть необходимость тестирования различных конфигураций в корпоративном секторе, где могут быть тысячи машин. Я думаю, что во многих крупных организациях все равно установка апдейтов осуществляется централизовано, а не через Windows Update на каждой отдельно взятой машине.

Не думаю, что домашние пользователи применяли такой блокировщик. Более того, принудительной установки не происходит, происходит лишь принудительная загрузка.