SCSI контролёр и HDD-10000 об/мин. [Версия для КПК]

Показать полную графическую версию : SCSI контролёр и HDD-10000 об/мин.

Страниц : [1] 2

UTU

20-01-2005, 01:43

Народ привет!
Вот хочу HDD прикупить c скоростью 10000 об/мин.
И модель присмотрел-http://www.ultracomp.ru/cat.php?id=3&pl_id=1250&code=8599
Но это уже SCSI.
Так вот какой контролёр посоветуете?
Мама P4C800 Deluxe
Да и если остальные диски ATA/100 и SATA как не может быть конфликта в системе? SCSI будет, как понимаете диском C:

Kean

20-01-2005, 10:44

UTU вазми лутши S-ata WD-Raptor 36G или 74G c скоростью 10000 об/мин. http://www.wdc.com/ru/products/Products.asp?DriveID=65

Kean

20-01-2005, 10:59

если у тебя есть kaнешна сваботная Sata на Мама P4C800 Deluxe :)

UTU

21-01-2005, 00:33

Kean - а ты сам вроде пользуешься Rаптороми и как в сравнение с IDE насколько прирост?
Где что можно почитать?
Свободен только один разъем SATA.
А как быть с «Ultra320 SCSI»

bgg0408

21-01-2005, 01:22

UTU
зачем 10000? Какие же задачи надо использовать, чтобы он дал реальный прирост по сравнению с 7200...
Пока не услышу зачем будет применятся винч, советовать ничего не буду :D
Да и если остальные диски ATA/100 и SATA как не может быть конфликта в системе? SCSI будет, как понимаете диском C:
конфликтов ТАКОГО рода быть не должно...

UTU

21-01-2005, 01:55

bgg0408-

Домашний ПК,не сервер. Но что лучше RAID 0 или SCSI на персоналке?
Диск С 25Гиг – одни проги без игр. Игрушки на другой диск ставяться! Диск С

Дефрагментираван. Но проблема не в том что притормажевает, а в повышении

быстродействия.

---------------------
---
SATA максимум
7200 об./мин

Внешняя скорость передач данных 150 Мбайт/сек

---------------------
---
Raptor
Чтение из кэша накопителя (Serial ATA) 150 МБ/с (макс.)

10 000 об./мин

---------------------
---
Ultra320 SCSI»

10 000 об./мин
Скорость внутренней шины 840 Мб/сек

Скорость внешней шины 320 Мб/сек

---------------------
---

Проц 2,8 Шина 800 MГц 256*2- DDR400, Мать- P4C Delux 800 видюха Radeon 9700, 300W

bgg0408

23-01-2005, 00:41

UTU
Скорость внешней шины 320 Мб/сек
150 Мбайт/сек
держите карман шире. Основным тормозом тогда уже станет шина PCI (133MB/sec). Да, и у сказевиков линейка не намного выше идешников (max 80MB/sec).
Плюс - есть 10k rpm, у которых гораздо меньше время доступа, да и есть возможность command queuing, т.е. перегруппировка команд чтения/записи... Повышает быстродействие.
Но что лучше RAID 0 или SCSI на персоналке?
RAID 0+1 из обычных винчей ;) для надежности, если есть действительно важные данные... Рейд 0 развалить не проблема :( А делать его из больших винчей только для хранения установленнего софта - ИМХО, бессмысленно.
Или один раптор под систему... а остальное - по выбору

Kean

24-01-2005, 21:39

UTU Raptor быстрее чем IDE. я сам делал тест с программами PCMARK ,3D Mark 2003. если хочешь брать Raptor, то бери Raptor 74G или бери два Raptor 36G и поставь их в режим Strip Raid 0. На P4C800 Deluxe у тебя есть Promise и Intel Sata chip , поставь на Promise и , конечно, лучше поставь Windows на эти Raptors. У меня была проблема с этим раптором , когда я копировал фильмы с раптора на нормальный IDE , то экран тормозил. Больше никаких проблем не было. После этого я поставил только одни рапторы в системе. 2xRaptor 36G Raid0 и Raptor 74G. :)

bgg0408

25-01-2005, 00:11

Intel Sata chip
массив на интеловском САТА разваливается на раз... и не говорите, что не предупреждали...

UTU

27-01-2005, 21:05

Intel Sata chip

bgg0408 - Вы говорите о материнке P4C800 Deluxe, я правильно понял ?

bgg0408

28-01-2005, 03:33

UTU
я вообще говорю об Интеловском чипсетном рейде, который есть и в материнке P4C800 Deluxe

UTU

01-02-2005, 03:25

bgg0408 - Ну а тогда что лучше Rаптор или SCSI

Yustus

01-02-2005, 03:28

UTU, для SCSI нужны весьма недешевые диски и недешевый контроллер.
SATA же в каждой новой мамке есть.

UTU

01-02-2005, 04:05

Yustus +- 300$

и что это значит?

UTU

01-02-2005, 04:51

Yustus- и что это значит?
На всё, на диск 36 Гиг и Sказёвую плату примерно 300 баков нужно +- ! Я думаю, под эту тему у многих желающих найдутся бабки!

bgg0408

01-02-2005, 05:13

bgg0408 - Ну а тогда что лучше Rаптор или SCSI
для домашнего применения - САТА.

UTU

01-02-2005, 05:44

bgg0408 - Ну это общие ответы и денег я согласен это требует, но реальный прирост быстродействия будет на таких приложениях как Adobe Photoshop, видео захват, 3D STUDIO MAX например? Или как, почему для дома SCSI не нужно потому-то это роскошь в плане денег или?

bgg0408

01-02-2005, 10:57

UTU
смысл... SCSI хорош под нагрузкой, когда обращений к винты не просто много, а очень много.
Скажем, большая база SQL с кучей юзеров будет на SCSI бегать быстро
Или когда нужна большая линейная скорость - два Cheetah 15k на Mylex RAID и все быстро... только надо такое для видеокодирования...
а дома-то зачем???

bgg0408

01-02-2005, 10:59

это роскошь в плане денег или?
в денежном плане тоже... надо задуматься, что лучше - большой массив на ИДЕ и маленький шустрый сказевик

Tigr

01-02-2005, 21:47

реальный прирост быстродействия будет на таких приложениях как Adobe Photoshop, видео захват, 3D STUDIO MAX например?
Будет, но этот (а то и бОльший) прирост получится при установке в систему объема памяти в 1-2 Гб и организации в части памяти виртуального диска (см. Senatek RamDisk)