помогите .........с lt-дровами

[d00h0vNy]

я конечьно лам ........
Но я тоже хочу в нет :-0.

Воопщем поставил РеД 8.0
Модем gm56pci-la скачал дрова для lucent всё как надо .............только вот модем всё равно не видно ........... :-( что делать ...................

[ruslandh]

А модули драйвера модема загружаются ?
Что значит не видно :) - таких не видно штук 20 назвать можно - от незагрузки модуля до неустановки драйвера.

[shashek]

У миня модули грузятся вроде как все нормально но вот что то он распознает инициализирует никаких попыток снять трубку только сразу пытается набрать номер и потом пишет что нет гудка в линию:(

[shashek]

а как узнать как грузятся модули при загрузке компа или при открытии звонилки?

[makaveli lcf]

shashek
при открытии звонилки они точно грузиться не будут  =
это делается с помощью lsmod = которая дает список загруженных модулей
в kppp если опросить модем он его распознает???

[shashek]

Да распознается вот что пишет:
вот результаты опроса модема:
ATI:LT V.92 Data+Fax Modem Version 8.26
ATI1:00
ATI2:
ATI3:LT V.92 Data+Fax Modem Version 8.26
ATI4:0
ATI5:8.26,0,2F,11C1,0440,11C1,044C
ATI6:
ATI7:
вот что он выдает при подключении
ATZ
OK
AT+GCI=B8
OK
ATM1L3
OK
ATDP8125
NO DIALTONE
т.е он ведет поиск модема находит инициализирует и пытается набрать номер а потом пишет нет гудка в линию
вот так вот:(

[makaveli lcf]

ну то что он у вас инициалицируется нормально = это уже хорошо даже очень хорошо = значит модем ситемой распознан
а провод нормально пдсоединен?? в винде как соедение устанавливается??

меня просто смущают строка инициализации модема
AT+GCI=B8
откуда она взялась? = вы сами ее прописывали? = может из-за нее и no dialtone
попробуйте ее убрать

[shashek]

Да пробовал ничего а это типо в комп вестях было описано что ето вторая строка инициализации для белоруси нигде нету а B8 это для россии..
Ну провод конечно нормально под виндой же сижу...в винде все обычно звонит сразу т.е. я нажимаю подключится и он щелкает как будто трубку снимает потом набирает номер под линухом он даже не щелкает:(

[shashek]

а еще скажите плиз что за порт ttyLT0?????

[makaveli lcf]

shashek
хе = если он появился после установки драйвера = возмлжно он и относится к модему)))
если дрова ставил из rpm то можно проверить, если не ошибаюсь
rpm -qif /dev/ttyLT0
или man rpm и поскать опцию, как узнать к какому пакету относиться  файл (в разделе Query options)

[shashek]

нет не через rpm а вручную

[shashek]

вот что отвечает setserial на /dev/modem и то же самое на /dev/ttyLT0:
[root@localhost shashek]# setserial /dev/modem
/dev/devmodem, UART: undefined, Port: 0xc400, IRQ: 11
а на atdp518999 minicom пишет то же что и kppp no dialtone

вот перегрузился под линукс и посмотрел что ответит setserial /dev/ttyS0 отвечает все5 как надо:
а вот что выдает setserial /dev/ttyS0:
[root@localhost shashek]# setserial /dev/ttyS0
/dev/ttyS0, UART: 16550A, Port: 0x03f8, IRQ: 4
все как надо но выставляя в kppp /dev/ttyS0 он не может инициализировать модем а если в миником исправить настройки порта с /dev/ modem на /dev/ttyS0 он то же не инициализируется и вот что выдает если открыть миником просто когда уже подставлен S0:
[root@localhost shashek]# minicom
LANG/ja
LANG/ko
LANG/ru
Устройство /dev/ttyS0 заблокировано.
Что ето значит и как разблокировать?????
И почему /dev/ttyS0 ведь у миня модем стоит в 3-м коме значит должно быть /dev/ttyS2????

[ruslandh]

1 У Вас видно миником сконфигурирован на com1.
2 У Вас  /dev/modem должен ссылаться на /dev/ttyS2 (если действительно на Com3, но я не уверен, что должен имееено на Com3 может и на какое-нибудь другое устройство типа /dev/ttySL0 - это смотрите в Readme драйвера).

[shashek]

Я не через драйвер сейчас поставил а в ALT Linux compact 2.3 есть rpm на диска с дровами вот так вот я ставлю а ссылку я не знаю на что ставить...

[ruslandh]

Так почитайте доки к драйверу, они обычно в rpm входят.

[shashek]

так там написано что должен быть ttyLT0 но он у меня слинкован с dev/modem меня смущает почему setserial так реагирует на ttyS0?

[ruslandh]

А что у вас подсоединено к Com1 (/dev/ttyS0) ?

[shashek]

вот именно что ничего

Исправлено: shashek, 1:56 13-08-2004