Телефон среднего класса

[Black Bull]

Люди пожалуйста помогите!!!!! Не могу выброть телефон среднего класса. Выбираю среди
Samsung c100 x100 - Siemens m55 c62 - SonyEricsson t230  - Nokia 3100. Сейчас наиболее понравился x100. Пишите отзывы по телефонам, сравнения. Help me plzzzzzzzzzzz

[Animal]

Если Samsung - лучше C100. Ик-порт! (хотя и самсунговский кастрированный) Дисплей меньше, но зато менее зернистый, чем у X100. Эргономика у самсунгов  хуже, чем у всех остальных из перечисленных, качество звука - тоже. Т.е. как телефон самсунг хуже, как игрушка лучше - лучший дисплей и полифония.

C62 - улучшен дисплей (много пикселей), по сравн. с др. сименсами и дешевый. Но много отказов. Бу точно не берите. Только новый и смотреть внимательно за оформлением гарантийника. Функций соответственно средне - эконом-класс.

230 - неплохой недорогой телефон. Придраться особо не к чему.

m55 - неплохой недорогой телефон. Не хватает только ИК-порта и возможности записи разговора на диктофон.

3100 - имхо лучший из всех, если не нужен gprs (gprs в нем только в телефоне, как модем нельзя использовать), но явно не стоит своих денег. Имеет смысл тогда уж доплатить совсем не много и купить 6100 - супертелефон.

Я бы выбирал из 3-ех последних, скорее всего m55 - очень хорошая адр. книга и надежный корпус. Если с деньгами не так критично, то Nokia 6100.

Еще моторолы рассмотрите, про них модератор может рассказать ;). Среди них есть интересные модели за разумные деньги.

[TarasBulba]

Black Bull
На твоем месте я  бы  выбрал Samsung X100. Объясняю почему: во-первых, дисплей у него TFT, а не STN, как у M55 и C62; во-вторых, полифония у него намного лучше, чем у M55 и C62, в этом я убедился воочию (юзал и M55, и X100), к тому же у X100 40  голосов, против 16 у M55 (c62), кроме того, X100 держит и MMF и MIDI мелодии, в то время как M55 (С62) только MIDI.  В-третьих, у X100 больше памяти, 1,87Mb у M55 (С62), против 9MB у X100. Использовать X100 одно удовольствие: нет смазанной, нечеткой картинки, как у M55 (цвета у X100 отличаются яркостью и насыщенностью), полифония радует  достаточной громкостью, а главное качеством звучания - в общем, если хочешь получить качественный продукт, выбирай X100.
P.S. С C100 я бы не связывался - слишком у него маленький дисплей. Nokia, на мой взгляд, стоит не оправданно дорого. Про SonyEricsson t230 ничего конкретного сказать не могу.

[Animal]

У X100 UFB-дисплей кстати, как и у C100. Для X100 на кабель еще тратиться придется. 9M не для всего, есть ограничения, конкретно не помню.

Если выбирать тел. ТОЛЬКО по критериям дисплея и полифонии, то C100 или X100 без вариантов. Из них двоих я все же выбрал бы C100 из-за ИК-порта, меньшей толщины корпуса и менее зернистого дисплея.

[Max Kelada]

ОК. Как скажете. Давайте я тогда расскажу про Моторолу, коли здесь больше никто не знает. Nokia 3100? Да, аппарат неплохой. А сколько он стоит? Сколько??? Да вы что? C таким-то позорным экраном? Ну, если нравится, - берите. Но я бы посмотрел на аппараты Моторола приблизительно той же ценовой категории. Конкретно на С380. Аппарат совсем новый, и все самые модные фичи он поддерживает. Ну разве только кроме EDGE. А так - и GPRS полноценный, и кабель удобный, Java, экран качественный, по полифонии тут даже Самсунги рядом не валялись, записная книга  до 1000 номеров - и это всего за 130 баков.
 Из других вышеперечисленных аппаратов я бы ничего не взял, у каждого много недостатков. Ну разве вот только про SonyEricsson я сказать ничего не могу - не держал в руках даже. Хотя, с ним и так всё понятно - ни Sony, ни Ericsson никогда телефоны делать-то не умели...

[Animal]

Max Kelada
????????
Ну насчет Sony возможно, хотя и весьма спорно - по крайней мере в плане дизайна очень даже неплохие телефоны были для своего времени, например J7. Но тут можно спорить.

Но вот насчет Эриксона категорически не согласен. 868 я держал в руках. Говорить удобно, ловит отлично, корпус очень прочный - добротно сделан. 520 для своего времени был сверхфункциональным - синий зуб! То же касается и t68, который Sony в наследство достался.

SE тоже выпустила некоторые интересные модели: T300 недорогой и функциональный, T610 - дорогой и очень функциональный (но в руках его не держал).

К моторолам я хорошо отношусь, но для меня они слишком специфичны. Больше всего мне у них нравятся нецветные и неполифонические V66i и V60i. Последняя рулит по дизайну и по звуку при разговоре. Но есть и недостатки, из-за них отдал жене V60i. Например тел. справочник - да номеров много можно забить, но в том же M55 и S55 сименсах адр. книга позволяет массу информации хранить, много полей типа улица, город и т.п.. Nokia (дост. высокого класса)подходит иначе - там полей мало, но можно произвольные длинные коментарии добавлять.

Полифония мне в новых моторолах не нравится как звучит - слушал C350 и E365. 4-голосая нокиевская звучит гораздо приятнее, нужно просто адаптированные мелодии использовать.
380 не смотрел пока. Ну это не слишком важно.

Просто при оценке телефона смотрю в 1 очередь на удобство использования и качество воспроизведения речи, во 2 - на функциональность, в 3 - на дизайн корпуса. А цв. дисплей для меня на предпосл. месте по значимости, полифония - на последнем. Почти идеальный гипотетич. тел. в моем представлении: внутри меню и по функциям примерно как Siemens S55, корпус примерно как у Nokia 6100, только еще прочнее, экран черно-белый с оттенками серого, полифонии нет - громкий звонок примерно как у Nokia 6310i - соответственно аккум держит как у Philips Xenium 9@9++. Я это к тому, что при выборе телефона нужно учитывать приоритеты, человек же их не указал. Отвечая, я исходил из своих, ты - из своих приоритетов. Сейчас у меня снова Siemens S45i - стоит просто смешные деньги а функционально практически все что нужно для работы, добавить бы еще полей в адрю книгу и функцию добавления номера к уже существующей записи в адр. книге - как в S55...

[Black Bull]

Мне главное удобство в експлуатации. Стоит обратить внимание на с110или нет ?

[Animal]

С110 - C100 без ИК и со скругленными кнопками

[Max Kelada]

По мне - не стоит. Если нужны более подробные объяснения - я готов.

[Black Bull]

Об'ясни пожалуйста

[Max Kelada]

Давай посмотрим на удобство с такой стороны: тебе важнее, чтобы телефон был удобен в пользовании с точки зрения каких-то абстрактных советчиков, или чтобы ты мог настроить порядок меню, клавиши быстрого доступа, голосовое управление так, как будет максимально удобно именно ТЕБЕ?
Animal
Говоря про полифонию новых аппаратов Моторола, ты почему-то привёл в пример старые модели. А это уже не то. В действительно новых моделях громкость полифонии серьёзно увеличена, равно как и качество звучания. Но главное - теперь телефоны в звонках могут воспроизводить mp3. Записную книгу наконец-то сделали по уму, с возможностью разного отображения её содержания, по выбору пользователя. Будильник теперь срабатывает при выключенном телефоне. Ну и куча прочих мелочей, которые на практике оказываются не такими уж мелочами. Вообще, нынешний софт Моторолы очень сложен, не сравнить с корейскими поделками, сложен именно засчёт того, что появляются всё новые настройки и учитываются мелочи, влияющие на удобство пользования.
И вообще, оффтоп это всё и моё личное мнение.:)

[Guest]

В настоящее время на рынке очень трудно найти достойные модели.
Есть 2 категории покупателей:
1-телефон нужен для "понта" или человек берет в первый раз,то выбор огромен полифония,цветной дисплей.фотокамера. В этом сегменте Samsung с хорошей полифонией и экраном, а в Х600 неплохая камера,
LG, но у них хуже с качестовом(наверное под Моской собирают),и масса других "красивых" моделей.
2-человек,которому нужен ТЕЛЕФОН и главное в нем:
-дизайн построже
-функциональность
-эргономичность(удобство пользования функций и возможность максимальной настройки телефона под себя)
И выбор здесь невелик:
-NOKIA -старшие модели начиная 6100 имидж но дорого.
-Soni-Ericsson- 610 630г неплохие  бизнес телефоны
-Siemens -функциональность навысоке, но дизайн новых моделей отстойный, + софт глючный (софт со временем правят ,насчет дизайна .......ругатся неохота)
-корейцы--красивые игрушки но пользоваться (хотя бы записной книжкой) неудобно.
-Motorolla- тупое меню

И всё. больше ничего нет.
Сам уже 2 года хожу с Siemens ME45.
Я использую телефон по своему функциональному назначению,а не в качестве предмета роскоши. Это телефон шедевр. И сейчас я невижу ему замены, даже если потеряю, буду искать б/у его.

[Animal]

Guest
Почти подо всем готов подписаться.

Но все же S55 достойная замена ME45 и S45 (только если б/у, новый не стоит своих денег). Глюки с русским языком убраны (в 45 серии при передаче по ИК-порту адр. книги некоторые записи передаются некорректно, если длинные строки на русском), расширена адр. книга (например день рождения появился и сразу можно напоминания из нее настроить), появилось несколько групп пользователей (в 45 только 1 VIP), синий зуб, GPRS 10 класса (т.е. уже 2 таймслота на выход возможны).

Помимо 6100 еще Nokia 5100, 6610, 7210, 6220 еще ИМХО неплохие, но дорого.

[Guest]

Но все же S55 достойная замена ME45 и S45

Согласен, в S55 есть всё,что в МЕ +ява,полифония,цв.дисплей.
Если наставить еще патчи с Siemens Club то получается отличный телефон. И экран субъективно смотрится даже лучше чем в М55.
Но лично для меня плюсом (при выборе) является только наличие явы и больший объем памяти. ММС пользуюсь только ради интереса,попробовать что это такое.т.что его хорошо что он есть, но в МЕ45 я не ощущаю его отсутствие.
Минусом считаю не очень удобные клавиши,особенно боковые(нет четкоц фиксации),а также общую хрупкость изделия.
Так что продавать МЕ и добавлять 2-3 тыс. руб. на S55 не вижу причин.

[Animal]

S55 только кажется хрупким. Он очень прочный, хотя и уступает me45. Плюсы уже писал: блютус, группы, поддержка русского, класс gprs.

И как вы сказали ява, объем памяти, цв. дисплей, полифония, хотя мне как-раз это не важно.

Цв. дисплей так себе... Полифония приятная.

[Animal]

Есть еще ряд мелких плюсов S55 по сравнению с S45/ME45, которые не бросаются в глаза, но в реальной работе очень важны. Например, как в 45 добавить номер, с которого вам позвонили только что, к записи в адресной книги в качестве скажем рабочего? В S55 при нажатии на соотв. значок открывается адресная, в которой можно выбрать запись и вставить В ЛЮБОЕ поле этот номер или создать новую, в 45 же автоматически создается новая запись.

Исправлено: Animal, 9:14 21-09-2004

[detrin]

Что-то никто не упомянул об Alcatel OT535.
"+" Большой цветной экран, ИК-порт, GPRS класс 10, громкая связь, диктофон, 24-голосая полифония(достаточно громкая), голосовые команды, большая телефонная книга(до 800 записей с множеством категорий классификации), цена ниже чем у С100 и тем более X100.

Самый большой минус Samsung C100(не знаю как у X100) так это слабый аккумулятор. Если не ошибаюсь 2.5 часа в режиме разговора(у Alcatel - 8ч). Меня например бесит через день заряжать аккумулятор.

Правда у Alcatel 535 нет Java - но для меня это не важно.

[Max Kelada]

И ещё дизайн у него убогий. Точнее, ебогим его назвать сложно - его просто нет. Кнопки - пальцы сломаешь. А в остальном аппарат вполне.