Взлом сайта

[Avatar-Lion]

все, кто посещает данный сайт и вбивает oszone.net в строку поиска. »
C чего вы взяли что у "всех"? Какие-то пруфы в виде скриншотов вы пока только со своего телефона предоставили, да и то нет никаких гарантий, что это не особенность конкретно вашего телефона с конкретно вашим набором софта с конкретно вашими настройками.

С чего решили, что он нормально работает? »
На основании элементарной логики и не менее элементарного здравого смысла: я вбиваю "oszone.net" что в поисковик, что в адресную строку - и получаю именно НТТР-вариант в обоих случаях. То есть поведение моего компьютера и моего телефона полностью соответствует ожидаемому, я получаю нужный мне результат. Проще говоря, работает все именно так, как оно и должно работать. Если у вас есть какие-то иные критерии "нормальности", кроме как "нормально работает", то поделитесь, с любопытством выслушаю их.

Вы его ещё мессией сделайте »
Зачем? Просто это очень квалифицированный специалист в своей области. Лично мне вот совершенно не жалко, что по HTTPS-запросу именно его блог открывается.

Ну да, хоть где-то добавил ссылку на форум, надо же прикрыть себя. »
Прикрыть от чего?

На эту страницу ещё перейти нужно. Если бы это на главной было в видном месте, то и вопросов почти не возникало бы. »
Мне почему-то кажется, что свой блог каждый вправе оформлять так, как сочтёт нужным. Или вы еще указывать собрались кому где что у себя в блоге размещать?

Чтобы автоматически был переход на форум, а не на сторонний блог, очевидно же. »
Я вам уже объяснил к чему это приведет, но мне не трудно повторить: автоматический редирект с HTTPS на HTTP приведет лишь к тому, что браузер впадет в бесконечный цикл редиректов, если у него включен режим по типу "всегда открывать сайты в режиме HTTPS". А если этого режима нет, то и НТТР-вариант сам по себе прекрасно откроется, никакой редирект для этого не нужен.

Почему бесконечный цикл? Открываться будет https и автоматически переадресация на http. В чем проблема?»
Проблема в том, что нельзя угадать какие настройки стоят у юзера. Возможно, у него отмечен пункт "всегда открывать сайты в режиме HTTPS" и тогда получим бесконечный цикл редиректов. Возможно, у него отмечен пункт "всегда открывать сайты в режиме HTTP" и тогда редирект вообще не понадобится. Возможно, у него отмечен пункт "не проверять режим HTTP(S)" и тогда да, редирект сработает, но как уже неоднократно писалось ранее, для этого нужна настройка на стороне сервера, а этого делать никто не будет как минимум по двум причинам (надеюсь, сами догадаетесь по каким).

А вот выдумывать уже не нужно, я такого не писал, речь конкретно про данный форум. »
Если на отдельно взятом устройстве возникает проблема с отдельно взятым сетевым ресурсом, то это не сетевой ресурс с посещаемостью в 8К человек в день должен подстраиваться под это устройство, а устройство должно подстраиваться под этот ресурс. Странно, конечно, что вам столь очевидные вещи нужно объяснять...

В фан.клуб ещё вступите его. »
Заходил как-то к нему в Телеграм-канал - выпнули с треском за обсуждение нелегальной KMS-активации. :) Так что уж кто-кто, а я точно не самый ярый фанат Вадима. Что, впрочем, никоим образом не отменяет моего уважения к нему как профессионалу.

Решение - это из худших »
С учетом всех обстоятельств, решение вполне себе годное.

Пользователи знают, что на oszone.net находится форум. Вместо этого открывается какой-то блог. Явно что-то не так. »
Что поделать, не всегда всё в интернете работает идеально. К этому надо быть морально готовым, открывая браузер и вбивая запрос в поисковик. В общем, интернет- он, как известно, для сильных духом.

Он ищет форум, а открывается блог человека, который выдает себя за популярный сайт. »
Да, все правильно, так и задумано. Не считая только вашей ошибки по части "выдает себя" - Вадим никогда себя за форум не выдавал и прямо всех отсылает на него. То, что он не пишет об этом 72 шрифтом на главной странице - это уже его личное дело как свой блог оформлять.

Если создатель сайта посчитает, что все в норме, проблем никаких »
Ну раз столько лет его этот вопрос не беспокоил, то с чего вдруг он сейчас начнет его беспокоить?

мне нет смысла чего-то доказывать и настаивать »
О, вы начинаете думать в правильном направлении. Это хорошо.

Безусловно нужно, но не с дипломом, а базовыми понятиями и знаниями о проблеме. »
Лично я пока что проблему вижу в том, что вы не в состоянии настроить свой телефон для корректной работы с нужным вам сетевым ресурсом. Создайте тему в подходящем разделе форума, поможем вам с этой бедой.

нежелание собеседника вникнуть в проблематику »
Каюсь, мне действительно очень тяжело вникать в то, чего не существует. Возможно, это вопрос не логики и фактов, а вопрос веры, но я не верующий. А вот у вас с верой полный порядок, как я погляжу, но с этим лучше в церковь сходить. Там помогут. С единомышленниками пообщаетесь, в конце концов, и все такое. Они научат вас как людей в свою веру обращать... может быть.

какой вред причиняется форуму »
Оу... Ну-ка, ну-ка, и какой же?

Упаси боже »
Еще раз: в церковь. Там помогут.

[ministr91]

вы пока только со своего телефона предоставили »
отнять у других телефон и посмотреть? Подсудное дело, толкаете меня на преступление, сообщником пойдете.
да и то нет никаких гарантий »
это работает в обе стороны. Вы прислали тоже скриншоты и нет никаких гарантий, что это не особенность конкретно вашего телефона с конкретно вашим набором софта с конкретно вашими настройками.
я вбиваю "oszone.net" что в поисковик, что в адресную строку - и получаю именно НТТР-вариант в обоих случаях. »
тоже вбиваю и получаю https версию.
работает все именно так, как оно и должно работать. »
как должно и как работает на самом деле - разные вещи. Вот у меня не так работает.
Если у вас есть какие-то иные критерии "нормальности", кроме как "нормально работает", то поделитесь, с любопытством выслушаю их. »
нормально работает - это когда названия сайтов не совпадают и на http и https версии одинаковый сайт. Вот это нормально.
очень квалифицированный специалист в своей области »
имхо забыли
совершенно не жалко, что по HTTPS-запросу именно его блог открывается. »
а мне вот совершенно жалко и неприятно, что по https выдается совершенно другой сайт.
Прикрыть от чего? »
от негатива в его сторону.
свой блог каждый вправе оформлять так, как сочтёт нужным. Или вы еще указывать собрались кому где что у себя в блоге размещать? »
тему не меняйте. Вы написали, что он оставил ссылку на форум в контактах, а я своим комментарием о том, что место выбрано неочевидно и чтобы разобраться, почему это на https версии другой сайт открывается, надо зайти в контакты.
автоматический редирект с HTTPS на HTTP приведет лишь к тому, что браузер впадет в бесконечный цикл редиректов, если у него включен режим по типу "всегда открывать сайты в режиме HTTPS". А если этого режима нет, то и НТТР-вариант сам по себе прекрасно откроется, никакой редирект для этого не нужен. »
Проблема в том, что нельзя угадать какие настройки стоят у юзера. Возможно, у него отмечен пункт "всегда открывать сайты в режиме HTTPS" и тогда получим бесконечный цикл редиректов. Возможно, у него отмечен пункт "всегда открывать сайты в режиме HTTP" и тогда редирект вообще не понадобится. Возможно, у него отмечен пункт "не проверять режим HTTP(S)" и тогда да, редирект сработает, но как уже неоднократно писалось ранее, для этого нужна настройка на стороне сервера, а этого делать никто не будет как минимум по двум причинам (надеюсь, сами догадаетесь по каким). »
это немного не так работает. По-умолчанию в настройках браузеров я не видел пункта о том, чтобы сайты принудительно открывались в https или http. Никакого бесконечного цикла не будет. Вадим принудительно присвоил себе https в корыстных целях, хотя мог и не размещать там свой личный блог.
Если на отдельно взятом устройстве возникает проблема с отдельно взятым сетевым ресурсом, то это не сетевой ресурс с посещаемостью в 8К человек в день должен подстраиваться под это устройство, а устройство должно подстраиваться под этот ресурс. Странно, конечно, что вам столь очевидные вещи нужно объяснять... »
Вот и разберитесь, почему у вас открывается http по-умолчанию. Поменяли настройки своего телефона и голову морочите еще. Действительно странно, почему очевидные вещи вам нужно объяснять.
С учетом всех обстоятельств, решение вполне себе годное. »
Для Вадима годное, для всех остальных - нет.
Что поделать, не всегда всё в интернете работает идеально. »
Обобщать не нужно, речь про данную ситуацию. Лишние телодвижения никому не нужны.
Да, все правильно, так и задумано. »
Задумано то, что при ожидании открытия форума oszone открывается блог непонятного человека? Даже если он бывший админ. Не все заходят в профиль к админу на oszone, смотрят на его имя и сверяют, а чем это блог.
Не считая только вашей ошибки по части "выдает себя" - Вадим никогда себя за форум не выдавал и прямо всех отсылает на него. То, что он не пишет об этом 72 шрифтом на главной странице - это уже его личное дело как свой блог оформлять. »
Никакой ошибки. oszone.net - вот оригинал и разные версии http и https создает путаницу. Конечно, его дело, как оформлять, мог и вообще не писать, но факт остается фактом. Ожидает увидеть форум - открывается блог. Смотришь на адрес и все равно не понимаешь, почему блог открывается, а не форум.
Ну раз столько лет его этот вопрос не беспокоил, то с чего вдруг он сейчас начнет его беспокоить? »
ну может быть он и не был в курсе и говорить за него не стоит, кто знает что на самом деле. Может он знает, может и нет.
О, вы начинаете думать в правильном направлении. Это хорошо. »
вырывать слово из контекста нехорошо. Речь шла конкретно про создателя форума и его видение данной ситуации.
вы не в состоянии настроить свой телефон для корректной работы с нужным вам сетевым ресурсом. Создайте тему в подходящем разделе форума, поможем вам с этой бедой. »
себе для начала помогите, а потом другим уже. А то что это за специалист такой, сам не разбирается и еще советы дает, нехорошо так.
мне действительно очень тяжело вникать в то, чего не существует. »
если не видите элементарной проблемы в данном случае, то медицина бессильна.
Возможно, это вопрос не логики и фактов, а вопрос веры, но я не верующий. А вот у вас с верой полный порядок, как я погляжу, но с этим лучше в церковь сходить. Там помогут. С единомышленниками пообщаетесь, в конце концов, и все такое. Они научат вас как людей в свою веру обращать... может быть. »
Еще раз: в церковь. Там помогут. »
К счастью, я опираюсь только на факты и логику, чего у вас явно не хватает.
и какой же? »
я же писал уже выше, на целых 3 страница тема.

[Avatar-Lion]

отнять у других телефон и посмотреть? »
Судя по вашему ответу, вы никаких иных вариантов не предполагаете даже. Забавно. Это ж как надо задолбать всех друзей, знакомых, родственников и прочих, чтобы они были не согласны одолжить вам свой телефон на пару минут... Это ж как надо вести себя, чтобы сформировать у окружающих такое вот отношение к себе? Хм-м...

Вы прислали тоже скриншоты и нет никаких гарантий, что это не особенность конкретно вашего телефона с конкретно вашим набором софта с конкретно вашими настройками. »
Скриншоты я с ПК присылал. Сейчас вот ради интереса забил адрес oszone.net в браузер на новом ПК, который под заказ собрал. Там Винда свежеустановленная и данный сетевой ресурс априори не открывался ни разу. Но НТТР-вариант открылся сразу и без проблем. Также забил этот же адрес (именно так, без указания протокола в начале) в браузер на моем мини-сервере. Там тоже открылся именно НТТР-вариант сайта. Скриншоты делать не стал, т.к. они по сути были бы идентичны тем, что я уже выкладывал ранее.

тоже вбиваю и получаю https версию »
3 ПК и 1 телефон у меня против вашего телефона. То есть в сумме есть уже как минимум 4 устройства, которые по умолчанию выдают нужный результат, в отличие от вашего девайса. Пока статистика не в вашу пользу, как видите.

как должно и как работает на самом деле - разные вещи »
С этим соглашусь. Но и вы тогда должны согласиться, что не всегда в этом мире все работает идеально. Будучи перфекционистом, я вполне могу вас понять, да. Как здравомыслящий человек - нет, я вас не поддержу.

Вот у меня не так работает. »
Признание проблемы - первый шаг к ее решению. Я же вам сказал уже: создайте тему в профильном разделе форума, опишите проблему, попробуем помочь вашей беде.

нормально работает - это когда названия сайтов не совпадают и на http и https версии одинаковый сайт. »
Да, это самый лучший вариант, но, как видите, с данным конкретным ресурсом так сделать не получилось. Я не специалист по веб-технологиям, возможно, на наш с вами флуд заглянет кто-нибудь из более прошаренных в теме ребят и сообщит вам что нужно сделать для HTTPS и по каким причинам этого могли не сделать.

имхо забыли »
А причем тут мое ИМХО? Оценить уровень квалификации Вадима можно как по его постам на форуме, так и по его блогу. Ну, по крайне мере, до сего момента я не встречал еще людей, которые сомневались бы в его уровне компетенции. Вы первый такой. )))

а мне вот совершенно жалко и неприятно, что по https выдается совершенно другой сайт »
А вот это уже ваши личные проблемы.

от негатива в его сторону. »
Негатив пока только от одного вас исходит. Как думаете, что ему будет проще сделать, чтобы избавиться от этого негатива - перетряхнуть весь ресурс 24-летней давности ради введения HTTPS или отправить вас в бан?

По-умолчанию в настройках браузеров я не видел пункта о том, чтобы сайты принудительно открывались в https или http. »
Конкретно в Edge есть такая опция, полное название "Автоматическое переключение на более безопасные подключения с использованием Automatic HTTPS". Но поскольку Edge суть есть тот же Chrome, то и в Chrome наверняка есть аналогичная функция.

Никакого бесконечного цикла не будет. »
Как видим, очень даже может быть. Конечно, оно от конкретных настроек конкретного браузера зависит, но нельзя ведь угадать у кого и что выставлено. Бесконечный редирект однозначно хуже переадресации на блог Вадима. По крайне мере, его блог хоть прямо, хоть косвенно, но выведет юзера на форум, а вот бесконечный редирект куда менее информативен.

Вадим принудительно присвоил себе https в корыстных целях »
Он-то тут причем? Как владелец OSZone сделал, так оно и работает. Понятно, что не без согласования с Вадимом, но это уже нас не касается.

Вот и разберитесь, почему у вас открывается http по-умолчанию. »
Еще раз: с чем я должен разобраться? С настройками по умолчанию? Так они на то и есть настройки по умолчанию, что они такие какие есть и никто их не трогал. :)

Для Вадима годное, для всех остальных - нет. »
8 000 человек в день ходят на ресурс и ни на что не жалуются. Делаем вывод: для остальных решение тоже вполне себе годное.

Обобщать не нужно »
И это мне говорит человек, который постоянно ссылается на "всех пользователей"...

Лишние телодвижения никому не нужны. »
Вот именно. Помните об этом.

Задумано то, что при ожидании открытия форума oszone открывается блог непонятного человека? »
Нет конечно. При открытии форума открывается именно форум, причем не только у меня, но и у 8000 человек в день. Но поскольку существует все же какая-то проблема с HTTPS, то сделали редирект на блог Вадима. Решение, повторюсь, не идеальное, но с учетом всех обстоятельств вполне себе годное: подавляющее большинство всех заходов на сайт - это переходы по ссылкам из выдачи поисковиков. Выглядит это примерно так: https://ibb.co/spV4LKNk - это данные не по OSZone, а по другому сайту, к метрикам которого у меня есть доступ, но смысл тот же. Соответственно, именно НТТР-вариант откроется у того, кто тыкнет на выдачу в Яндексе или Гугле. Конечно, человек, который в принципе знает о наличии данного форума, может забить адрес oszone.net напрямую - и да, он по каким-то причинам может перейти в блог Вадима, если его браузер по дефолту пытается именно HTTPS подставить в начале адреса. Но очевидно, что человек, который напрямую заходит на форум, в курсе о данной его особенности и ему эта самая особенность не помешает.

oszone.net - вот оригинал и разные версии http и https создает путаницу »
Путаница возникнет только при соблюдении трёх условий:
1) Человек не в курсе что есть такой ресурс как OSZone и про что он
2) Человек, случайно ударяя руками по клавиатуре, набрал в адресной строке браузера адрес "oszone.net"
3) Настройки браузера ранее были изменены на такие, чтобы принудительно HTTPS подставлять в начало строки.

Вот при сочетании всех этих факторов действительно редирект на блог Вадима станет проблемой. Но какова вероятность именно такого стечения обстоятельств? Мне кажется, достаточно мала, чтобы ею можно было пренебречь и, соответственно, не совершать никаких лишних телодвижений по этому поводу.

ну может быть он и не был в курсе и говорить за него не стоит »
Да, говорить за него не стоит, но что-то мне подсказывает, что человек, создавший такой ресурс как oszone.net, немножечко в курсе как устроены сайты и уж точно знает куда ведет HTTPS-вариант его сайта.

вырывать слово из контекста нехорошо »
Ничего страшного, потерпите.

Речь шла конкретно про создателя форума и его видение данной ситуации. »
Вы почему-то исходите из очень странного предположения, что владелец ресурса не в курсе о HTTPS-редиректе на блог Вадима. С чего вот вы это взяли?

себе для начала помогите »
Помочь с чем? У меня все открывается нормально.

что это за специалист такой »
Можете не считать меня специалистом, я не обижусь.

сам не разбирается и еще советы дает »
Какая ирония...

если не видите элементарной проблемы в данном случае »
Так проблемы действительно нет.

я опираюсь только на факты и логику »
Из всех фактов пока был предоставлен только 1 телефон, да и тот, судя по всему, со сбитыми настройками. Но это решаемо, полагаю.

я же писал уже выше, на целых 3 страница тема. »
Наличие темы на форуме - это не вред для форума. Вред в чем заключается? Как редирект на блог Вадима вредит форуму? Конкретно вот можете ответить?

[ministr91]

Это ж как надо задолбать всех друзей, знакомых, родственников и прочих, чтобы они были не согласны одолжить вам свой телефон на пару минут... Это ж как надо вести себя, чтобы сформировать у окружающих такое вот отношение к себе? Хм-м... »
Ну куда же мне до вас, вы вообще не в состоянии даже скрины сделать своего телефона, лень окончательно погладила, а ещё что-то выдумываете про меня. Ваша фантазия не знает границ.
Пока статистика не в вашу пользу, как видите. »
Статистика статистике рознь. Если у некоторых пользователей, включая меня, открывается по-умолчанию https версия блога, вместо форума, то это все не нормально.
Как здравомыслящий человек - нет, я вас не поддержу. »
Забавно, что вы причисляете себя к здравомыслящему человеку, хотя таким и не являетесь, все ваши слова говорят об обратном, раз не видите никакой проблемы.
Признание проблемы - первый шаг к ее решению. Я же вам сказал уже: создайте тему в профильном разделе форума, опишите проблему, попробуем помочь вашей беде. »
У меня стандартные настройки хром и проблема здесь не в телефоне, а в самом нахождении блога на https, а открытие по-умолчанию - это дополнительное неудобство. Основную проблему открытием темы не решить, а дополнительная исчезнет сама собой после решения основной.
сообщит вам что нужно сделать для HTTPS и по каким причинам этого могли не сделать. »
Все что нужно сделать - это закрыть левый блог бывшего админа на https.
я не встречал еще людей, которые сомневались бы в его уровне компетенции. Вы первый такой. ))) »
Кто-то должен сказать правду и бросить вызов злу)
А вот это уже ваши личные проблемы. »
Не мои, а всего форума и пользователей, который заходят на него. Я действую во благо, а не против, в отличие от вас.
Негатив пока только от одного вас исходит »
Да, это я поднял такую тему, что бывший админ ресурса завладел https версией сайта oszone и разместил там свой блог.
Как думаете, что ему будет проще сделать, чтобы избавиться от этого негатива - перетряхнуть весь ресурс 24-летней давности ради введения HTTPS или отправить вас в бан? »
Вадим никогда не является создателем ресурса и не осуществлял его тех.поддержку, я тут писал уже об этом другому пользователю. Что касается бана, то на основании какого пункта правил? Если просто так, то это уже анархия получается.
в Chrome наверняка есть аналогичная функция. »
В стандартных настройках хрома я такого не видел.
Бесконечный редирект однозначно хуже переадресации на блог Вадима. По крайне мере, его блог хоть прямо, хоть косвенно, но выведет юзера на форум, а вот бесконечный редирект куда менее информативен. »
Можно было не присваивать принудительно https версию и тогда такой ситуации не случилось.
Он-то тут причем? Как владелец OSZone сделал, так оно и работает. Понятно, что не без согласования с Вадимом, но это уже нас не касается. »
Причем тут владелец? Версия такая, что Вадим присвоил https без согласования с владельцем.
Еще раз: с чем я должен разобраться? С настройками по умолчанию? Так они на то и есть настройки по умолчанию, что они такие какие есть и никто их не трогал. »
С настройками, которые вы меняли. Вот у меня по-умолчанию и открывается https версия. Если не можете сами, то создайте тему на данном форуме, поможем вам с проблемой.
8 000 человек в день ходят на ресурс и ни на что не жалуются. Делаем вывод: для остальных решение тоже вполне себе годное. »
Если никто не жалуется, то это не значит, что проблемы нет. До меня не никто не поднимал.
И это мне говорит человек, который постоянно ссылается на "всех пользователей"... »
И я ещё раз могу это повторить. Во благо всех пользователей.
Вот именно. Помните об этом. »
Всегда помню и тем моя как раз и создана, чтобы исключить лишние телодвижения и привести https и http к единообразию.
При открытии форума открывается именно форум »
Ну что же вы так, запамятовали небось, что при открытии https версии форума открывается блог бывшего администратора? Я напомню об этом, мне не сложно. Таблетки попейте для памяти, полегчает.
причем не только у меня, но и у 8000 человек в день. »
Опять ваши фантазии и мечты, так любите всегда за всех говорить.
Но поскольку существует все же какая-то проблема с HTTPS »
Хорошо, что признали это, первый шаг к решению проблемы.
сделали редирект на блог Вадима »
Вадим присвоил htpps версию форума.
подавляющее большинство всех заходов на сайт - это переходы по ссылкам из выдачи поисковиков. Выглядит это примерно так: https://ibb.co/spV4LKNk - это данные не по OSZone, а по другому сайту, »
Утверждать, что на форум заходят по ссылкам из поисковика, но приводить статистику по другому сайту - верх невежества и безответственного отношения.
Соответственно, именно НТТР-вариант откроется у того, кто тыкнет на выдачу в Яндексе или Гугле. »
Откуда такой вывод? Пользователи по-умолчанию попадают на блог, понимают, что что-то не то, вбивают опять в поиск и каким-то чудом попадают на форум.
человек, который напрямую заходит на форум, в курсе о данной его особенности и ему эта самая особенность не помешает. »
Могу ответить так:
Лишние телодвижения никому не нужны. »
Вот именно. Помните об этом. »
Как говорится, ваши же словами.
1) Человек не в курсе что есть такой ресурс как OSZone »
Если он не в курсе, то и искать не станет oszone, а вот если он слышал название и что там ему могут помочь, а попадет на блог, то уже проблема.
2) Человек, случайно ударяя руками по клавиатуре, набрал в адресной строке браузера адрес "oszone.net" »
Случайностей не бывает. Человек знает, что на oszone.net находится форум, а вместо форума какой-то блог.
3) Настройки браузера ранее были изменены на такие, чтобы принудительно HTTPS подставлять в начало строки. »
Тоже как вариант возможен.
Таким образом данная проблема затрагивает большинство пользователей форум и требует исправления.
что-то мне подсказывает, что человек, создавший такой ресурс как oszone.net, немножечко в курсе как устроены сайты и уж точно знает куда ведет HTTPS-вариант его сайта. »
Раньше такой проблемы не было, несколько лет назад все было в норме. Учитывая, что сайт не развивается и новые функции не добавляются, то вполне может быть, что создатель не в курсе куда ведёт https версия.
Ничего страшного, потерпите. »
Это работает в обе стороны, помните об этом, когда станете высказывать недовольство.
Вы почему-то исходите из очень странного предположения, что владелец ресурса не в курсе о HTTPS-редиректе на блог Вадима. С чего вот вы это взяли? »
Отвечу так: вы почему-то исходите из очень странного предположения, что владелец ресурса в курсе о HTTPS-редиректе на блог Вадима. С чего вот вы это взяли?
Помочь с чем? У меня все открывается нормально. »
С изменёнными настройками открывается. Что вы там поменяли, смотрите сами.
Можете не считать меня специалистом, я не обижусь. »
Вы уже обиделись и развели флуда на 3 страницы.
Какая ирония... »
Печально все это...
Так проблемы действительно нет. »
Комментарии доказывают, что проблема имеется.
Из всех фактов пока был предоставлен только 1 телефон »
У меня телефон и аргументы в комментариях, подтверждающую проблему.
Так, а что к вас? Хмм.... Скрины ПК и 0 аргументации. Не густо, не густо. Работайте над собой.
да и тот, судя по всему, со сбитыми настройками. Но это решаемо, полагаю. »
Ваш телефон ещё можно спасти. Создайте тему на форуме и все вместе поможем.
Вред в чем заключается? Как редирект на блог Вадима вредит форуму? »
Я почти в каждом комментарии отвечаю это. Все знают, что есть форум oszone и он расположен на oszone.net. Наличие блога на том же адресе с https создаёт проблему для нахождения форума на http. Это все равно что у google.com будут разные версии. Бывший админ специально присвоил https с целью повысить посещаемость своего блога или по другим корыстным причинам. Пользователи ищут форум, а попадают на блог.

[Avatar-Lion]

ы вообще не в состоянии даже скрины сделать своего телефона »
Не то чтобы не в состоянии... Скорее, это ничего не даст. Ни вам, ни мне. То, что у меня на телефоне все ОК, никак ведь не поможет вам с вашим телефоном.

Если у некоторых пользователей, включая меня »
Из этих мифических "пользователей" пока только вы один отписались.

Забавно, что вы причисляете себя к здравомыслящему человеку, хотя таким и не являетесь, все ваши слова говорят об обратном, раз не видите никакой проблемы »
Проблему как минимум нужно для начала воспроизвести, чего мне сделать пока не удалось ни на одном из своих устройств.

проблема здесь не в телефоне, а в самом нахождении блога на https »
Если бы проблема была в блоге, т.е. на стороне сервера, он бы у всех всегда открывался при попытке вбить в адресную строку URL oszone.net. А пока что все крутится только вокруг вашего телефона. На вашем месте я бы сосредоточился на изучении настроек браузера на нем.

Основную проблему открытием темы не решить »
Тогда зачем вы ее открыли?

Все что нужно сделать - это закрыть левый блог бывшего админа на https. »
Зачем? Если уж заморочились с редиректом на его блог, то очевидно, что это было сочтено более лучшим вариантом, чем отсутствие какого-либо редиректа вообще. Честно говоря, я не знаю в какой момент времени этот редирект появился и какие реальные причины на то были, но наиболее вероятным вариантом видится принцип выбора меньшего из двух зол.

Не мои, а всего форума и пользователей, который заходят на него. »
Судя по отсутствию жалоб, другие пользователи с этим либо не сталкиваются, либо сталкиваются, но понимают в чем дело и им это не мешает. То есть в обоих случаях приплетать кого-то, кроме себя, к данной теме не нужно.

Я действую во благо »
Вам напомнить куда вымощена дорога благими намерениями? :)

Да, это я поднял такую тему, что бывший админ ресурса завладел https версией сайта oszone и разместил там свой блог »
Ну так владелец ресурса очевидно не против, раз предоставил Вадиму доступ к настройкам сервера и он такое сделал.

Вадим никогда не является создателем ресурса »
А какое это имеет значение? Взаимоотношения Вадима и владельца ресурса нас никоим образом не касаются. Мы можем только делать выводы на основе имеющихся фактов: раз есть редирект с HTTPS-версии на блог Вадима, то сделано это было специально и явно с ведома человека, который создал данный ресурс.

Что касается бана, то на основании какого пункта правил? »
Пункта 3.7 вполне будет достаточно, полагаю: "Писать бессмысленную или малосодеpжательнyю информацию, не несущую смысловой нагрузки, флеймить в тематических разделах, а также использовать конференцию в качестве чата.". На первый раз, впрочем, можно и просто закрытием темы обойтись. Сейчас праздники просто, модераторам не до форума как бы. В начале следующей недели лавочку прикроют, полагаю. Потому, собственно, я и веду тут с вами этот псевдо-диалог, т.к. знаю, что тему так и так закроют или снесут.

Если просто так, то это уже анархия получается »
OSZone является частным ресурсом, его администрация при желании может вообще всех юзеров в бан отправить. И, что характерно, будут иметь на это полное право.

В стандартных настройках хрома я такого не видел. »
Я и не утверждал что оно непременно так должно называться. Направление поиска я вам задал, дальше уж сами как-нибудь откопаете инфу на просторах сети. Да даже банальная чистка кэша порой помогает, а вы и этого не сделали, я уверен.

Можно было не присваивать принудительно https версию и тогда такой ситуации не случилось. »
Но раз так сделали, значит, на то возникла нужда. То, что нам причины этого неизвестны, не значит что их не было.

Причем тут владелец? Версия такая, что Вадим присвоил https без согласования с владельцем »
У меня версия ровно противоположная: присвоил по согласованию. В общем-то, мне на самом деле не сильно важно как оно там все было на самом деле, но если хотите, можете ему в личку написать, поинтересоваться как оно так получилось всё. Возможно даже, получите краткий экскурс в историю.

Если никто не жалуется, то это не значит, что проблемы нет. До меня не никто не поднимал. »
Гораздо более вероятным видится вариант, что ваша проблема носит одиночный характер, только вы с какого-то перепуга решили вдруг, что она должна быть решена на стороне сервера, а не на стороне устройства пользователя.

С настройками, которые вы меняли. »
Вы не понимаете смысл термина "по умолчанию"? Это означает отсутствие какого-либо вмешательства в настройки ПО.

Если не можете сами, то создайте тему на данном форуме, поможем вам с проблемой. »
Я всегда считал, что тему с проблемой должен открывать тот человек, которого что-то не устраивает в работе его устройства. Мне-то оно зачем надо, если у меня все нормально работает?

И я ещё раз могу это повторить. Во благо всех пользователей. »
Каких именно? Хоть одного можете показать? Ну, кроме себя.

моя как раз и создана, чтобы исключить лишние телодвижения и привести https и http к единообразию »
Очевидно, что этого сделано не будет. Даже за деньги, кстати. Поднимался этот вопрос (сбор денег на сертификат для HTTPS), но и этот вариант был отклонен. Т.е. вам нужно запомнить раз и навсегда следующие положения:
1) У форума нет HTTPS-версии
2) У форума нет и не планируется HTTPS-версии
3) У форума нет, не планируется и никогда не будет HTTPS-версии

запамятовали небось, что при открытии https версии форума открывается блог бывшего администратора? »
Да, все в порядке, так и задумано.

Опять ваши фантазии и мечты, так любите всегда за всех говорить. »
Прямо сейчас на форуме - Гостей: 1108, Участников: 3. То есть больше тысячи человек попали именно на форум, а не на блог Вадима. Соответственно, цифра в 8К ежесуточных посетителей выглядит вполне реально.

Вадим присвоил https версию форума »
Не пойму, вам завидно что ли? :)

Утверждать, что на форум заходят по ссылкам из поисковика, но приводить статистику по другому сайту - верх невежества и безответственного отношения. »
Вы первый день в интернете что ли? Вы не в курсе как он устроен и работает? Охо-хо... Ладно. Доступа к данным самого OSZone у меня нет, конечно, но они есть и в открытых источниках: https://spymetrics.ru/ru/website/oszone.net - как видим, прямые заходы (это когда руками вбивают адрес в адресную строку или тыкают по закладке) и переходы из поисковых систем составляют в сумме 96% всех заходов.

Если он не в курсе, то и искать не станет oszone, а вот если он слышал название и что там ему могут помочь, а попадет на блог, то уже проблема »
Почему проблема? Спросит там, ему-то какая разница где вопрос задавать. Он же не знает как именно форум должен выглядеть. То есть он либо получит ответ на свой вопрос, либо получит НТТР-ссылку на форум.

Человек знает, что на oszone.net находится форум, а вместо форума какой-то блог. »
Неспециалист разницы особой не увидит. И там и там обсуждаются компьютерные проблемы. И там и там можно оставлять вопросы в комментариях. А как оно визуально все оформлено, на это большинству наплевать, сами понимаете.

Таким образом данная проблема затрагивает большинство пользователей форума. »
Счетчики посещений наглядно показывают, что большинство про эту проблему даже не в курсе. :) Или вы опять о себе во множественном числе говорить начали?

требует исправления»
Как уже говорилось выше, вам никто не мешает внести нужные настройки у себя в телефоне и решить эту проблему для себя.

Раньше такой проблемы не было, несколько лет назад все было в норме. »
Да и сейчас никакой проблемы нет.

вполне может быть, что создатель не в курсе куда ведёт https версия. »
Даже если и впрямь не в курсе (что едва ли возможно, но всякое бывает), то проблему в этом видите только вы.

вы почему-то исходите из очень странного предположения, что владелец ресурса в курсе о HTTPS-редиректе на блог Вадима. С чего вот вы это взяли? »
Элементарная логика: человек, который разбирается в компьютерах вообще и в интернете в частности до такой степени, что создает такой ресурс как OSZone, с вероятностью 99,999... наверняка в курсе о редиректе.

Вы уже обиделись и развели флуда на 3 страницы. »
Не обиделся, а что касается флуда, так тему все равно под снос, а с вами хоть клавиатуру размять можно.

Печально все это... »
Точно.

Комментарии доказывают, что проблема имеется. »
Чьи комментарии? Ваши? Ну, для меня они доказывают только то, что вам тупо лень разобраться с настройками вашего телефона, чтобы получить нужный вам результат. И вместо этого вы хотите, чтобы проблему решили на стороне сервера.

У меня телефон и аргументы в комментариях, подтверждающую проблему. »
Так никто и не сомневаются в том, что ваш телефон принудительно вас на HTTPS-версию кидает. Но вы почему-то упорно считаете, что это проблема на стороне сервера, а не на вашей стороне.

Так, а что к вас? Хмм.... Скрины ПК и 0 аргументации. »
А что вам мои скриншоты дадут? Что у меня именно НТТР открывается? А как вам это поможет с вашим телефоном? :)

Пользователи ищут форум, а попадают на блог. »
Как уже говорилось выше, для этого необходимо сочетание трёх крайне редких и специфических условий.

[ministr91]

То, что у меня на телефоне все ОК, никак ведь не поможет вам с вашим телефоном. »
Мне помощь не нужна, а вот вам бы не помешала
Из этих мифических "пользователей" пока только вы один отписались. »
А из таких мифических ,у которых все работает, только вы. Да и не многие будут искать данную тему, чтобы отписаться, подраздел форума не так популярен.
Проблему как минимум нужно для начала воспроизвести, чего мне сделать пока не удалось ни на одном из своих устройств. »
Если вы ее не видите, то не значит, что проблемы нет
он бы у всех всегда открывался при попытке вбить в адресную строку URL oszone.net. А пока что все крутится только вокруг вашего телефона. На вашем месте я бы сосредоточился на изучении настроек браузера на нем. »
а никто и не говорил, что у многих такой проблемы нет. Так что что-то с вашим телефоном не так, раз не воспроизводится такая проблема, покопайтесь в ваших настройках телефона, может поможет.
Тогда зачем вы ее открыли? »
Я не открывал никакие другие темы. Есть только данная тема, которую я открыл, чтобы привлечь внимание к проблеме нахождения адреса форума на https и открытия по этому адресу левого блога. Иных тем не было.
Зачем? »
чтобы не создавать неудобства посетителям сайта и не путать адрес форума с каким-то блогом.
Если уж заморочились с редиректом на его блог, то очевидно, что это было сочтено более лучшим вариантом »
Кем? Бывшим админом и владельцем блога, по адресу которого сейчас блог, вместо форума? Еще неизвестно в курсе ли создатели.
Судя по отсутствию жалоб, другие пользователи с этим либо не сталкиваются, либо сталкиваются, но понимают в чем дело и им это не мешает. То есть в обоих случаях приплетать кого-то, кроме себя, к данной теме не нужно. »
Отсутствие жалоб не означает отсутствие проблемы. Говорить за других пользователей не надо, они сами в состоянии высказаться. В конкретном случае я действую во имя всех пользователей сайта, кто переходит на https версию и видит непонятный блог.
Вам напомнить куда вымощена дорога благими намерениями? »
В церковь сходите, раз такие мысли у вас возникают.
владелец ресурса очевидно не против, раз предоставил Вадиму доступ к настройкам сервера и он такое сделал. »
Ну вот, уже говорите за владельца ресурса, не зная его позиции. Вадим бывший админ и все мог сам провернуть, не ставля владельца в известность.
раз есть редирект с HTTPS-версии на блог Вадима, то сделано это было специально и явно с ведома человека, который создал данный ресурс. »
Это ни о чем не говорит, ваши домыслы, ни имеющие основания. Даже если сам Вадим тут выскажется, то он будет заинтересованным лицом.
Пункта 3.7 вполне будет достаточно, полагаю »
Неверно полагаете. Моя тема написана в ответствующем разделе, проблема ясна и очевидна, а то, что вы ее не видите.. Ну, не всем дается способность к мышлению, что уж тут поделать. Книжек больше читайте, просвещайтесь.
я и веду тут с вами этот псевдо-диалог »
я и не просил, можете проходить мимо, как угодно.
тему так и так закроют или снесут. »
Все мысли уже озвучены и добавить нового нечего, как администрация сочтет нужным.
администрация при желании может вообще всех юзеров в бан отправить. И, что характерно, будут иметь на это полное право. »
Безусловно, но репутация форума пострадает.
Направление поиска я вам задал, дальше уж сами как-нибудь откопаете инфу на просторах сети. »
Кто сказал, что мне нужна помощь? Вам нужно, вы и делайте.
банальная чистка кэша порой помогает, а вы и этого не сделали, я уверен. »
мне это не нужно и основная проблема не исчезнет.
так сделали, значит, на то возникла нужда. То, что нам причины этого неизвестны, не значит что их не было. »
Хорошая позицию заняли, ничего не видим и не слышим, пусть все плывет по течению. А вот нет, хватит. Пора уже начать обсуждать проблему и пути ее решения, а не сидеть забившись в углу и бояться высказать против бывшего админа ресурса.
можете ему в личку написать, поинтересоваться как оно так получилось всё. Возможно даже, получите краткий экскурс в историю. »
Вадим заинтересованная сторона и все его слова стоит подвергать сомнению.
ваша проблема носит одиночный характер, только вы с какого-то перепуга решили вдруг, что она должна быть решена на стороне сервера, а не на стороне устройства пользователя. »
Какой одиночный характер? Ну перейдите еще раз на http версию сайта, а потом на https и удивитесь, как они различаются.
Вы не понимаете смысл термина "по умолчанию"? Это означает отсутствие какого-либо вмешательства в настройки ПО. »
Ну вот, вы даже сами написали это. А теперь сбросьте настройки своего браузера и проверьте еще раз, почему у вас открывается другая версия сайта.
тему с проблемой должен открывать тот человек, которого что-то не устраивает в работе его устройства. Мне-то оно зачем надо, если у меня все нормально работает? »
меня в работе устройства все устраивает и работает так, как должно, а подстраиваться под каждый сайт я не буду.
вам нужно запомнить раз и навсегда следующие положения »
Ну, кроме себя. »
Повторюсь - всех, кто заходит на форум https и видит не форум, а блог.
вам нужно запомнить раз и навсегда следующие положения »
Сами для начала их запомните, а лучше вот тему прочтите, большими красными буквами для вас http://forum.oszone.net/thread-86772.html
Очевидно, что этого сделано не будет. »
К единообразию - это не значит перевести форум на https. Для начала удалить блог по адресу форума https и перестать вводить пользователей в заблуждение.
Да, все в порядке, так и задумано. »
Нет, ничего не в порядке и так быть явно не должно. Если так создателем задумано и он ничего не собирается с этим делать, то и обсуждать нечего.
То есть больше тысячи человек попали именно на форум, а не на блог Вадима. »
Откуда такой вывод? Люди могли попасть на блог Вадима, а потом перейти на форум, так что ваши цифры ни о чем не говорят.
вам завидно что ли? »
Не завидно, а обидно за форум.
прямые заходы (это когда руками вбивают адрес в адресную строку или тыкают по закладке) и переходы из поисковых систем составляют в сумме 96% всех заходов. »
и это нам ни о чем не говорит. Пользователи могут заходить на блог и дальше воспользоваться поиском, чтобы найти реальный адрес сайта.
но они есть и в открытых источниках: https://spymetrics.ru/ru/website/oszone.net »
А что мы видим сверху после перехода? вадим стеркин - windows 11, 10, etc.
А если перейти на адрес блога Outsidethebox.ms? вадим стеркин - windows 11, 10, etc
Делаем вывод, что статистика считает переходы как https версию, так и http версию, различий и разделений нет. Цифры едины.
Спросит там, ему-то какая разница где вопрос задавать. Он же не знает как именно форум должен выглядеть. То есть он либо получит ответ на свой вопрос, либо получит НТТР-ссылку на форум. »
В этом и заключается проблема. Сравнивать форум и блог некорректно и явно блог не создан для таких целей. Кстати, куда он там писать будет? Только если в обратную связь и заваливать 1 человека вопросами, который может проигнорить, послать его и т.д. Все это влияет на репутацию форума и лишние действия для пользователя создаст.
И там и там обсуждаются компьютерные проблемы. »
Там обсуждается конкретные ситуации у конкретного человека и я вообще не вижу функции создать там тему или сообщение, да и посещаемость у блога ниже, чем у форума.
Счетчики посещений наглядно показывают, что большинство про эту проблему даже не в курсе.»
Счетчик ничего не показывает и ни о чем это не говорит, что вы там пытаетесь принять за уши, так это ваше дело.
вам никто не мешает внести нужные настройки у себя в телефоне и решить эту проблему для себя. »
Я настройки не менял и не вижу смысла их менял, подстраиваться под каждый сайт я не буду. Проблема все равно останется и она глобальнее, чем какие-то настройки.
Да и сейчас никакой проблемы нет. »
В вашем идеальном мире ничего нет, но пора спуститься с небес на землю.
проблему в этом видите только вы. »
Если никто не говорит о проблеме, то это не значит, что ее не существует.
человек, который разбирается в компьютерах вообще и в интернете в частности до такой степени, что создает такой ресурс как OSZone, с вероятностью 99,999... наверняка в курсе о редиректе. »
Форум давно не развивается, ничего нового не добавляется, на основной странице сайта новости с 2017 года не публикуются. Так что создатель вполне мог забить на сайт, форум и не в курсе данной ситуации.
тему все равно под снос »
опять забыли имхо вставить. Вы не пуп земли, как не поймете, вокруг вас все не крутится.
Точно. »
Продолжайте совершенствоваться дальше
Чьи комментарии? Ваши? »
А тут есть еще какие-то?
вам тупо лень разобраться с настройками вашего телефона, чтобы получить нужный вам результат.»
настройками телефона нельзя перевести весь форум на https, представьте себе.
вы хотите, чтобы проблему решили на стороне сервера. »
да хотя бы просто убрать блог с адреса сервера https.
Так никто и не сомневаются в том, что ваш телефон принудительно вас на HTTPS-версию кидает. »
Во множественном числе о себе говорите? Покопайтесь в ваших настройках и уберите галочку о принудительном направлении вас на http версии сайтов или сбросьте настройки браузера. Тогда у вас принудительно не будет открываться http версия.
проблема на стороне сервера, а не на вашей стороне. »
На моей стороне проблемы нет, проверьте ваше устройство.
А как вам это поможет с вашим телефоном? »
не мне с моим, а вам с вашим телефоном :)
Как уже говорилось выше, для этого необходимо сочетание трёх крайне редких и специфических условий. »
Как уже говорил выше, этих 3-х якобы специфических условий необязательно.

[a_axe]

Создатели вообще в курсе, что тут бывший админ творит? »
ministr91, весь форум был построен в прямом смысле этого слова силами энтузиастов, конкретных людей, которых тут было принято называть "Администрация". В первую очередь и в большой степени - Вадимом, ибо на руководителя ложатся самые проблемные и ключевые вопросы. Никакой сакральности этот факт не несет, но оглядываясь назад, ничего кроме благодарности и сожаления, что тянуть лямку дальше больше возможности нет, у меня не возникает. Вадим, с присущим ему терпением и дипломатичностью, на подобный пассаж однажды высказался (http://forum.oszone.net/post-3004157-1645.html), на мой взгляд - вполне исчерпывающе.

Описанное вами состояние дел существует уже несколько лет, свой долг вы выполнили - поставили владельца ресурса в известность. Предлагаю дождаться ответа администрации, и не устраивать тут филиал Пикабу.

Avatar-Lion, есть предложение перенести обсуждение проблем, напрямую с заданным вопросом не связанных, во флейм (http://forum.oszone.net/forum-16.html).

PS. Лет 5 назад у меня происходила переадресация на ноутбуке через мобильный роутер. Значения не придал ни тогда, ни сейчас, но раз вопрос встал - техническая реализация и тогда и сейчас была именно такая, и вряд ли ее кто-то сейчас будет менять.

[Avatar-Lion]

a_axe, Я бы тему вообще снес, ибо ценность ее нулевая по понятным причинам. Разве что изначальный вопрос из поста №1 можно перенести в профильную тему по типу "Предложения по улучшению движка (http://forum.oszone.net/thread-86772.html)", предварительно почистив его от всякого бреда про "левый блог", "взлом" и прочую чушь. Возможно, при таком раскладе получится даже узнать предысторию событий и из-за каких причин сделали именно такой редирект.

[a_axe]

Avatar-Lion, ну в целом же уже обсуждалось же, куда еще-то:
[решено] Доступ к ресурсу (http://forum.oszone.net/thread-356136.html)
Предложения по улучшению движка стр 55 (http://forum.oszone.net/thread-86772-55.html)

Не сильно погружен в web, но на мой взгляд дилетанта: подсовывать по-тихому http вместо https которое ждет пользователь по своим настройкам - такое себе: если доступ в ошибку должен упасть - плохо, если не упадет и пользователь попадет на сайт http будучи уверенным, что попал по https - не сильно лучше.

Повторюсь, проблемы тут нет, есть положение дел, оно известно и на форуме уже обсуждалось.

[Avatar-Lion]

a_axe, Да оно все в техническую безграмотность ТС упирается. Я так понимаю, он считает HTTPS своего рода опциональной вещью. Типа, есть HTTPS - хорошо, нет - ну и ладно, должен быть тогда редирект на HTTP-вариант ресурса или показ какой-то заглушки с информационным сообщением. Беда только в том, что он не понимает как HTTPS работает, там же сначала TLS-сертификат запрашивается, а потом уже только можно начинать передавать какие-то данные. А нет сертификата - нет и соединения. Нет соединения - не будут получены данные на редирект или показ заглушки.

Проверил сейчас на своем HTTP-сервере, попробовал принудительно открыть его по HTTPS и получил закономерную ошибку ERR_SSL_PROTOCOL_ERROR. По всей видимости, связать адрес https://oszone.net/ с блогом Вадима посчитали более разумным вариантом, нежели показ стандартной ошибки, информативность которой для пользователя абсолютно нулевая.

[ministr91]

силами энтузиастов, конкретных людей, которых тут было принято называть "Администрация". »
всегда есть главный и тот, у которого в руках "ключи".
свой долг вы выполнили - поставили владельца ресурса в известность. »
если он вообще сюда заходит и увидит данную тему
Предлагаю дождаться ответа администрации, и не устраивать тут филиал Пикабу. »
ко мне какие вопросы? Пользователь, в частности Avatar-Lion, недоволен и всячески пытается мне возразить, приводя непонятные аргументы, лишенные всяческого смысла, на что я даю исчерпывающие ответы.
обсуждение проблем, напрямую с заданным вопросом не связанных, во флейм. »
это вообще не вариант. Описанная мной проблема - очень важна и напрямую влияет на работу ресурса.
Я бы тему вообще снес»
вам лишь бы все удалить и оставить все как есть, никакого развития вы не хотите.
ибо ценность ее нулевая по понятным причинам. »
по понятным только вам причинам.
проблемы тут нет, есть положение дел, оно известно и на форуме уже обсуждалось. »
в этой теме лишь пару сообщений написано http://forum.oszone.net/thread-356136.html
в техническую безграмотность ТС упирается. »
ваша техническая безграмотность хуже моей. Пытаетесь выдать желаемое за действительное. С телефоном своим для начала хотя бы разберитесь, прежде чем говорить о http и https, хоть какая-то польза от вас будет.
он считает HTTPS своего рода опциональной вещью. Типа, есть HTTPS - хорошо, нет - ну и ладно, должен быть тогда редирект на HTTP-вариант ресурса или показ какой-то заглушки с информационным сообщением. »
без заглушки. Первоначально никакой заглушки не было и форум спокойно открывался на http, а вот впоследствии уже появился блог на https. Можно было вообще не подключать https и оставить все как есть.
Беда только в том, что он не понимает как HTTPS работает, там же сначала TLS-сертификат запрашивается, а потом уже только можно начинать передавать какие-то данные. А нет сертификата - нет и соединения. »
Вы прям Америку открыли, браво. Сами не поняли, сами себе объяснили)

[a_axe]

если он вообще сюда заходит и увидит данную тему »
Последняя активность у него насколько я вижу - март 2023, и этот факт не поправить обилием ненужного цитирования и обязательного реагирования на каждую запятую, написанную собеседником.

[Avatar-Lion]

Первоначально никакой заглушки не было и форум спокойно открывался на http»
Он и сейчас спокойно по HTTP открывается. А установить заглушку в принципе невозможно в силу самой специфики протокола HTTPS.

вот впоследствии уже появился блог на https »
Это не блог появился, это с момента открытия портала OSZone прошло 24 года и за это время многое изменилось, в частности, некоторые браузеры на некоторых устройствах по умолчанию стали запрашивать HTTPS-версии сайтов.

Можно было вообще не подключать https »
Еще раз: на форуме нет и никогда не было HTTPS. Никто ничего никуда не подключал. А вот браузеры очень сильно поменялись, в том числе в плане безопасности. Конкретно ваш любимый Chrome начиная с 2021 года начал HTTPS по дефолту использовать: https://habr.com/ru/companies/itsumma/news/548696/

оставить все как есть»
Если оставить как есть, то пользователи, у которых стоит приоритет на HTTPS, будут получать ошибку. То есть вы бы увидели не блог Вадима, а ошибку ERR_SSL_PROTOCOL_ERROR при попытке открыть адрес "oszone.net".

[ministr91]

Последняя активность у него насколько я вижу - март 2023, и этот факт не поправить обилием ненужного цитирования »
да, возможно он и не увидит, но тема останется в истории форума и может быть в будущем все изменится.
А установить заглушку в принципе невозможно в силу самой специфики протокола HTTPS. »
Конкретно ваш любимый Chrome начиная с 2021 года начал HTTPS по дефолту использовать: https://habr.com/ru/companies/itsumma/news/548696/ »
пользователи, у которых стоит приоритет на HTTPS, будут получать ошибку. То есть вы бы увидели не блог Вадима, а ошибку ERR_SSL_PROTOCOL_ERROR при попытке открыть адрес "oszone.net" »
нет, такого не будет. По-умолчанию открываться будет https версия, но если какие-то проблемы, то откроется http версия. Вы статью до конца прочитали, которую скинули или только оглавление?
"Кроме явного улучшения безопасности и конфиденциальности, это изменение улучшает начальную скорость загрузки сайтов, поддерживающих HTTPS, поскольку Chrome будет подключаться непосредственно к конечной точке HTTPS без необходимости перенаправления с http:// на https://. Для сайтов, которые ещё не поддерживают HTTPS, Chrome вернётся на версию HTTP после неудачной попытки загрузить версию HTTPS, в том числе при наличии ошибок сертификата, таких как несоответствие имени или ненадёжный самоподписанный сертификат, или при ошибках подключения, таких как сбой резолвинга DNS."

[Avatar-Lion]

По-умолчанию открываться будет https версия, но если какие-то проблемы, то откроется http версия »
Именно так оно всё и работает. Соответственно, если вы видите блог Вадима, а не форум, то значит, вам нужно разобраться почему конкретно ваш телефон конкретно на этот сетевой ресурс упорно ломится именно в HTTPS-режиме.

В который раз уже: проблема не на стороне сервера, а на вашей стороне.

[ministr91]

если вы видите блог Вадима, а не форум, то значит, вам нужно разобраться почему конкретно ваш телефон конкретно на этот сетевой ресурс упорно ломится именно в HTTPS-режиме. »
проблема не на стороне сервера, а на вашей стороне »
нет, надо разбираться почему блог находится на адресе форума https. Вы пытаетесь устранить последствия проблемы, а не причину

[Avatar-Lion]

надо разбираться почему блог находится на адресе форума https »
А что там должно быть?

Вы пытаетесь устранить последствия проблемы, а не причину »
Для устранения причины необходимо переделать ресурс 24-летней давности, внедрив в него поддержку HTTPS. Как вы понимаете, ради вас никто этим заниматься не будет.

[ministr91]

А что там должно быть? »
в данном конкретном случае - ничего.
Для устранения причины необходимо переделать ресурс 24-летней давности, внедрив в него поддержку HTTPS »
не нужно. Достаточно убрать блог, находящийся на https, который не относится к форуму.
ради вас никто этим заниматься не будет. »
не ради меня, а ради всех пользователей и во благо форума

[Avatar-Lion]

в данном конкретном случае - ничего. »
Так не получится, почему - см. далее.

Достаточно убрать блог, находящийся на https, который не относится к форуму. »
И блог, и форум работают на одном сервере. IP у них одинаковый (89.108.118.149, можете через ping проверить). По 80 порту открывается HTTP (форум), по 443 порту - HTTPS (блог). Точнее, это мы (люди) знаем что там два разных ресурса. А браузер ваш про это не знает. Браузер шлет запрос на 443 порт, т.к. у него HTTPS в приоритете, и получает в ответ блог. Ну а если вообще убрать HTTPS по этому IP-адресу, то тогда блог будет тупо недоступен. Что, как вы понимаете, не рассматривается в принципе.

не ради меня, а ради всех пользователей и во благо форума »
Вы же за пользователей так рьяно переживаете, я правильно вашу позицию понял? Значит, вы должны учитывать именно их интересы, причем в первую очередь неопытных. Человек вот ищет форум. Сейчас он попадает на форум без проблем. Но в каких-то отдельных и крайне редких случаях - на блог, который хоть и косвенно, но связан с форумом. Вы же предлагаете сделать так: либо форум, либо ошибка - и делай с этим что хочешь. То есть если в случае с блогом можно хотя бы там задать вопрос, то в случае с ошибкой вариантов нет вообще никаких, юзер будет сидеть и тупо пялиться на SSL_PROTOCOL_ERROR, не понимая что ему делать дальше.

[ministr91]

И блог, и форум работают на одном сервере. IP у них одинаковый (89.108.118.149, можете через ping проверить). По 80 порту открывается HTTP (форум), по 443 порту - HTTPS (блог). »
предположим.
А браузер ваш про это не знает. Браузер шлет запрос на 443 порт, т.к. у него HTTPS в приоритете, и получает в ответ блог. »
хватит уже к моему браузеру цепляться.
если вообще убрать HTTPS по этому IP-адресу, то тогда блог будет тупо недоступен. »
Согласно вашей же скинутой статье выше, то при отсутствии https версии откроется http версия. Все довольны и счастливы.
Вы же за пользователей так рьяно переживаете, я правильно вашу позицию понял? »
именно.
вы должны учитывать именно их интересы, причем в первую очередь неопытных. »
безусловно.
крайне редких случаях - на блог, который хоть и косвенно, но связан с форумом. »
спорно, что случаи редкие. Блог настолько мизерно связан с форумом, что это просто притянуто за уши. Только в 1 месте блога говорится о форуме и создатель блога - бывший админ. На этом все.
либо форум, либо ошибка »
неверно, никакой ошибке быть не должно, если убрать https версию сайта с блога. Будет открыться http версия.
То есть если в случае с блогом можно хотя бы там задать вопрос »
посмотрел блог, способ задать вопрос, даже в комментариях, не нашел, только в контактах написать бывшему админу, который может проигнорить, ответить, забыть и т.д.
юзер будет сидеть и тупо пялиться на SSL_PROTOCOL_ERROR »
Вы это взяли из своего опыта, принудительно вписав сверху https и получили данную ошибку. Специально сверху вбивать адрес https никто не будет, а напишет просто "oszone" или любые другие ключевые слова.