Показать полную графическую версию : [решено] Не удалось создать каталог во временной папке
Windows Server 2012 R2 перекос в системе.
1)Диспетчер серверов:
"Не удалось сохранить изменения параметров пользователя. Проверьте достаточно ли у вас прав и дискового пространства для сохранения параметров"
2)Не удается поставить ни одну программу, так же ссылается что не может записать во временные файлы
3)Под новым созданным пользователем не заходит: "Отсутствуют серверы, которые могут обработать запрос на вход в сеть"
4) chkdsk ни DismOnline не работают: "Не удалось создать каталог во временной папке, убедитесь что указан путь к существующей временной папке"
5)При попытке выставить разрешения на группу пользователи домена для папки Temp: "Не удается открыть страницу дополнительно из-за следующей ошибки. Сервер неработоспособен"
Прошу помощи кто сталкивался и кто сейчас есть на связи, времени на оживление сервера до завтрашнего утра))))
dmitryst
30-01-2023, 15:16
Leaves, начните с проверки диска chkdsk
Leaves, начните с проверки диска chkdsk »
К сожалению столько времени нет
К сожалению столько времени нет »
очень чудесное заявление. Чем обоснованное-то хоть? Система с IDE-накопителя загружена и он весь BAD'ами усыпан что ль? Совет дельный, как бы. Еще события системы не мешало бы пролистать - вдруг там подсказки будут. Если и на это времени нет - пишем заявление на уход по собственному, до утра на это точно времени должно хватить ;)
dmitryst
31-01-2023, 08:46
Еще события системы не мешало бы пролистать - вдруг там подсказки будут »
точно, могут быть. Но это как бы, по умолчанию подразумевается. Как и проверка носителей и dcdiag. А так, видимо, человеку не срочно да и вообще не надо :o
Чем обоснованное-то хоть? »
Нехваткой времени, база на несколько городов, чек диск - долгая история.
Система с IDE-накопителя загружена и он весь BAD'ами усыпан что ль? »
Шутку оценил, но тем не менее, даже с другим железом - процесс длительный
Совет дельный, как бы »
Согласен, когда есть еще варианты
Еще события системы не мешало бы пролистать »
Пролистаны, если бы было что интересное - спросил бы у вас
пишем заявление на уход по собственному »
Очень чудесное заявление. ФИО напишите свое, на ваше имя напишу - завизируете
А так, видимо, человеку не срочно да и вообще не надо »
Я же описал проблему. Чекдиск - очевидный совет, попросил помощи как можно корректней, вдруг что-то эдакое посоветуете, а вы тут с модератором зубоскалите
dmitryst
31-01-2023, 09:39
Leaves, мы не зубоскалим. Задали вопрос - вам ответили, вы не сделали, ни логов, ни "я пробовал сделать то-то и то-то, логи вот".... Откуда мы знаем, может, у вас диск там посыпался? Дистанционно это не узнать.
чек диск - долгая история. »
Какого объема у вас системный диск? 20Тб? Вряд ли ;) В любом случае, я бы начал с этого. По результатам запустил бы тест диска из виктории, например. Если с диском и ФС все хорошо, нужен dcdiag, у вас же комп в домене?
Текущие права/владельца Temp покажите.
20Тб? »
Нет)
Windows Server был развернут с нуля, пол ночи вполне хватило. Всем спасибо за участие!
dmitryst
31-01-2023, 12:37
Windows Server был развернут с нуля »
если честно, я бы тоже так сделал - быстрее с нуля поставить за точно известное время, чем ковыряться хз сколько с хз каким результатом....
если честно, я бы тоже так сделал »
Было бы время, поковырялся с удовольствием. Так очень по времени ограничен был xD
dmitryst
31-01-2023, 17:41
Leaves, да знакомо.. "Бизнес требует оптимальных решений". Была ситуация, когда просто заменили сервер целиком, быстрее получилось. :jester:
база на несколько городов, чек диск - долгая история. »
ну, она же не на С была (надеюсь) ? Так и не увидел ответа, что именно помешало системный раздел с виндой проверить чекдиском и почему в твоём случае это должно занимать космическое количество времени настолько, что времени до утра явно б не хватило. Колись, что за такие нестандартные условия среды обитания в сервере? ;)
ну, она же не на С была (надеюсь) ? »
Нет конечно)
Так и не увидел ответа, что именно помешало системный раздел с виндой проверить чекдиском и почему в твоём случае это должно занимать космическое количество времени »
Ну во-первых не космическое, но несколько часов бы заняло. Во-вторых я на своей практике, вот честно, не встречал чтобы после чек-диска что-то начинало работать, в отличии от тоже scannow или DISM. А терять несколько часов на бесполезное занятие не видел смысла, поэтому совет был проигнорирован
dmitryst
02-02-2023, 18:18
scannow или DISM »
тут даже соглашусь, мне помогло в одном случае из... из хз сколько, много ). А вот чекдиск реально может помочь, если у вас что-то не то с ФС, если не исправит, то хотя бы, ясно, в чем дело.
несколько часов бы заняло »
чекдиск? Несколько часов? На ССД ж система? Здоровом? КАК?
>
Во-вторых я на своей практике, вот честно, не встречал чтобы после чек-диска что-то начинало работать, в отличии от тоже scannow или DISM. »
утилиты очень разной направленности. Причем никаким образом друг друга не подменяют. Что касается "не видел" - человеческий глаз много чего не видит, что не мешает этому всему существовать ;), а в остальном - если б я каждый раз перебивал систему там, где ее можно поправить чекдиском - боюсь, я бы состарился раньше, чем появился данный вопрос на конференции. ;)
Причем никаким образом друг друга не подменяют. Что касается "не видел" - человеческий глаз много чего не видит, что не мешает этому всему существовать , а в остальном - если б я каждый раз перебивал систему там, где ее можно поправить чекдиском - боюсь, я бы состарился раньше, чем появился данный вопрос на конференции. »
Я вас понял)))
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.