Определение утечки памяти в консольном приложении C++ с помощью MinGW

[tumanovalex]

В режиме отладки простой консольной программы:#include <malloc.h>
#include <crtdbg.h>
#include <iostream>

int main()
{
int tmpDbgFlag = _CrtSetDbgFlag(_CRTDBG_REPORT_FLAG);
tmpDbgFlag |= _CRTDBG_DELAY_FREE_MEM_DF;
tmpDbgFlag |= _CRTDBG_LEAK_CHECK_DF;
tmpDbgFlag |= _CRTDBG_DELAY_FREE_MEM_DF;
_CrtSetDbgFlag(tmpDbgFlag);
int* p = NULL, N = 3;
p = (int*)malloc(sizeof(int) * N);
// free(p);
return 0;
} Visual Studio сообщает об утечки памяти: "
Detected memory leaks!
Dumping objects ->
{159} normal block at 0x000001A602D37C50, 12 bytes long.
Data: < > CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD
CodeBlocks c MinGW и gdb сообщает только, что "D:\MyProgramming\cbBookExamles\main.cpp|12|warning: variable 'p' set but not used [-Wunused-but-set-variable]|"
Подскажите, пожалуйста, как настроить компилятор (отладчик), чтобы появились сообщения об утечки памяти.

[shisik]

Здесь я такого не нашел https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Warning-Options.html

[tumanovalex]

Жалко. Я последнее время использую MinGW и CodeBlocks и хотелось бы, чтобы были такие же возможности, как и у компилятора Microsoft. Ну на нет и суда нет.

[lxa85]

Что в ключах сборки?
Он пишет -- set, but not used. А раз not used, то может и не выделяет вовсе.
Оптимизация, все дела.
Ну и статический анализатор до кучи.

[tumanovalex]

А почему Visual Studio определяет? Мне нужно сравнить ключи у Visual Studio и gcc?