различия в результатах самодиагностики диска и программы Виктория [Версия для КПК]

Показать полную графическую версию : различия в результатах самодиагностики диска и программы Виктория

algusev

13-12-2021, 22:57

Добрый день! У меня такой вопрос. Достался буушный диск. Поставил в компьютер в качестве вторичного для копирования данных с основного. Некритично, ибо регулярно копирую в облако и на флешки. Но диск со значительным для меня объемом 1,5 ТБ. Поэтому ценен. Суть такова. Программа Hard Disk Sentinel показывает, что самотестирование диска выявило наличие 1029 поврежденных секторов и 1 слабый сектор. Поставил на проверку Викторией 5.35 из под Windows с опцией remap. Она ничего не нашла. Напишите пожалуйста откуда такое противоречие, есть ли проблемные сектора. Как это проверить, если нет уверенности в негативном результате. Скриншоты смарта, теста Виктории и главного окна HDD Sentinel прилагаю.

WSonic

13-12-2021, 23:10

Она ничего не нашла. »
Как же не нашла, если нашла?! Это атрибут 197 и 198
А вот на тесте поверхности они не фиксируются

BoBaH 13

14-12-2021, 08:07

1. На оф.сайте Victoria 5.37 (https://hdd.by/victoria/) версия есть.
2. Викторию надо запускать от имени админа с другого жёсткого диска выполнив отключение загрузочной записи и соответственно включив её по окончанию процедуры. Подробнее здесь (https://hdd.by/victoria5_faq/) в вопросе №3.
3. С интерфейса виктория запускает быстрое сканирование. Full Scan запускается с вкладки Тестирование клавишей F4 выставив галки Чтение и Починить для ремапа.

dmitryst

14-12-2021, 08:22

самотестирование диска выявило наличие 1029 поврежденных секторов и 1 слабый сектор. »
1029 некорректируемых и 1 сектор в очереди на корректировку. То, что витроия не показала на тесте поверхности, еще не значит, что нет дефектов, по умолчанию стоит опция "игнорировать" плохие сектора. В остальном, сделайте, как написал BoBaH 13, версию можно не обновлять.

algusev

14-12-2021, 20:54

Сделал по инструкции. Результаты те же. Сообщение sentinel не поменялось.

WSonic

14-12-2021, 21:05

Результаты те же »
Да, оно не улучшится. Может только ухудшится. Тест поверхности гонять пустая трата времени - он ничего не покажет в вашем случае

DVDshnik

14-12-2021, 21:12

Два сектора с временем доступа 1сек (зеленые) - это так себе. Следить нужно за диском.

dmitryst

15-12-2021, 08:45

Два сектора с временем доступа 1сек (зеленые) - это так себе. Следить нужно за диском. »
если из-под винды проверять - это в порядке вещей (приспичило винде что-то записать, или прочитать, или еще хз что). В ДОС-режиме их не бывает обычно.

Дмитрий Т

21-12-2021, 05:29

В целом смарт у вас неплохой, хотя и статус бед, это из за превышения времени наработки, но это не критично, возможно диск живой и ещё поработает и долго.
Если бы систему на него поставили, топри заргузке бы каждый раз предупреждало бы, что смарт бэд, под файлы там не проверяет.
Если бы в 5 было много, то значит дефекты стали появляться и их заремапило. Диск тупить будет.

Все тесты на которые вы ссылаются от балбды, ничего не гарантируют и не показывают.
Я бы смарт и листы дефектов очистил, Смарт статус бы стал хорошим. Ещё бы отсканировал и скрыл все дефекты, если есть. Но для вас такое не доступно, это только в спец программе сделать можно.
Hard Disk Sentinel показывает »
В это программе сделайте проверку в режиме чтение+запись+чтение, если всё пройдёт, то можете пользоваться.
Ещё можно пройти там повторную инициализацию, может смарт обновит и эти подозрительные из 198 уберёт.