Показать полную графическую версию : Что такое Optane without raid
Новый ноутбук Acer Aspire 3, ставлю систему, полез в биос, опция SATA Mode имеет два варианта:
1. AHCI, старый и понятный
2. Optane without raid - это что и в каких случаях надо использовать? По-умолчанию был выбран он.
dislike, Часто задаваемые вопросы о памяти Intel® Optane™ (https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/support/articles/000024018/memory-and-storage/intel-optane-memory.html)
Как я понял поверхностным взглядом - Optane - новая технологическая "прокладка" между медленным hdd и быстрым процессором. Типа кеш, для более быстрого доступа к данным.
Расширяем возможности Intel Optane: тестирование производительности в RAID-массиве (http://www.thg.ru/storage/plus_intel_optane_obzor/onepage.html)
В вашем случае соотв без RAID.
Optane without raid - это что и в каких случаях надо использовать? »
это разве не описано в инструкции? ��
Кэш это, отдельно стоЯщий и отдельно стОящий. Доп. плата вставляется, подобие SSD, но не самодостаточного. В отсутствии полноценного или при невозможности его использовать - ускоряет доступ, операции чтения\записи. Работает не везде - есть системные требования. Короче, еще одна мертворожденная технология интел.
Доп. плата вставляется, подобие SSD, но не самодостаточного. »
неправда - все Optane - полноценные самодостаточные SSD
ShaddyR, у любой технологии есть системные требования, это не делает их все априори мертвореждёнными
Кэш это, отдельно стоЯщий и отдельно стОящий. Доп. плата вставляется, подобие SSD, но не самодостаточного »
Я так и не понял, эта плата уже установлена по-умолчанию или её докупают?
это разве не описано в инструкции? »
А вы её открывали, прежде чем спросить? Типичная ожидаемая реакция, лишь бы уколоть, а не по существу сказать. Современные инструкции для домохозяек пишут, им в биосы лазить не положено, там это буквально прямым текстом написано. Так что ваш RTFM не в кассу
Busla, Optane memory - в первую очередь кеширующее устройство. Заставить работать как отдельностоящий SSD - можно, но с тем же успехом и в ОЗУ можно виртуальный диск сделать, вопрос в том, что и для чего предназначено в оригинале.
Intel не позиционирует использование Optane Memory в качестве обычного SSD по понятным причинам – емкости устройств не хватит для пользовательских задач (за исключением некоторых интересных вариантов, как, например, небольшой, но быстрый и надежный загрузочный накопитель для Linux, или scratch disk для Adobe Photoshop, или небольшой, но быстрый кэш вместе с Intel Cache Acceleration Software, или интересное решение, описанное вот тут). Вся сила маркетингового аппарата Intel направлена на продвижение новой технологии ускорения (грубо говоря – кэширования, но это не совсем точное определение) медленного SATA-накопителя (будь то жесткий диск, твердотельный накопитель или даже некоторые гибридные модели) быстрым модулем Optane Memory.
Что касается технологий с системными требованиями - RiMM тоже имела эти самые требования и позиционировалась Интел как перспективная современная технология...где она? И уж надо очень сильно в себя верить, чтоб предлагать ускорение работы пользователей, жестко навязывая им
Процессор Intel Core 7-го поколения или новее
Чипсет Intel 200 Series или новее (полный список тут)
BIOS, в который интегрирован UEFI-драйвер RST версии 15.5 или новее (15.7 для серии чипсетов X299). Да, legacy-режим БИОСа не поддерживается – для Optane Memory обязательна загрузка в режиме UEFI
Windows 10 64-bit
Драйвер Intel Rapid Storage Technology 15.5 или новее
Загрузочный SATA-накопитель (именно его будет ускорять Optane Memory). Поддерживается только разметка GPT.
5МБ свободного пространства в конце SATA-накопителя – это нужно для метаданных RST
не находишь?
эта плата уже установлена по-умолчанию или её докупают? »
зависит от комплектации модели. Обычно - докупают, но с некоторыми идёт в комплекте ([url=https://club.dns-shop.ru/review/18608-Obzor-noutbuka-Acer-Aspire-3-A315-53G-34ZT-s-pamyatu-Intel-Opta/]Обзор ноутбука Acer Aspire 3 A315-53G-34ZT с памятью Intel® Optane™) - иначе как еще Интелу это поделие продавать? ;) Если есть - его еще надо задействовать, установкой в системе Intel RST и включением соотв. режима в нём.
Короче, еще одна мертворожденная технология интел. »
ShaddyR, у любой технологии есть системные требования, это не делает их все априори мертвореждёнными »
Я бы выразился — нишевая. Так-то в восьмидесятых было несколько таких же нишевых попыток. Не зашло.
RiMM тоже имела эти самые требования и позиционировалась Интел как перспективная современная технология...где она? »
Проиграла по цене и совместимости. Вот, боюсь, по тем же причинам не «зайдёт» и Optane Memory.
Busla, Optane memory - в первую очередь кеширующее устройство. Заставить работать как отдельностоящий SSD »
Не надо переворачивать всё с ног на голову - не нужно ничего заставлять.
а) Optane Memory это по умолчанию - SSD, по формфактору, интерфейсу, протоколу - типичный SSD, а для иного использования нужны определённые требования и настройка.
б) это вообще не кэш, а multi tier массив
Это не какое-то ноу-хау исключительно от Интел, а повально применяемый подход в серверах, СХД, ноутбуках. Можно программно настроить в Linux на LVM, в Windows на Storage Spaces на любом SSD.
Я бы выразился — нишевая. Так-то в восьмидесятых было несколько таких же нишевых попыток. Не зашло. »
Зашло - в ноутбуках массово применялись Diskeeper ExpressCache, Intel Smart Response.
Нишевые попытки - это скорее про гибридные HDD.
И уж надо очень сильно в себя верить, чтоб предлагать ускорение работы пользователей, жестко навязывая им <..> не находишь?»
Не нахожу. Никто жёстко не навязывает. А всякие новые технологии всегда требуют адекватную ответную часть, невозможно поставить в Москвич электродвигатель и получить Тэслу.
Зашло - в ноутбуках массово применялись Diskeeper ExpressCache, Intel Smart Response. »
В восьмидесятых :o ?!
Iska, Я бы выразился — нишевая. Так-то в восьмидесятых было несколько таких же нишевых попыток. Не зашло. »
звучит, как-будто с тех пор и не было сколько-нибудь заметных попыток
ну, и кстати, о чём конкретно речь?
звучит, как-будто с тех пор и не было сколько-нибудь заметных попыток »
Я имел в виду, что подобные попытки делаются постоянно. В последующем я просто не особо заострял на этом своё внимание.
ну, и кстати, о чём конкретно речь? »
Да то же самое — попытки хоть как-то разрулить «узкое место» с жёсткими дисками после выхода 286-го.
Optane Memory это по умолчанию - SSD, по формфактору, интерфейсу, протоколу - типичный SSD »
так и любой SATA SSD - внешне мало чем отличается от HDD 2.5", правда на этом общие черты и заканчиваются. Интел оптан как SSD не позиционирует, мало того, в пресс-релизах он таковым не называется. Скажу больше - он таковым не является даже с точки зрения Виндовс - кеширование записи для данного устройства не поддерживается by design. Но это тоже ведь ни о чем тебе не говорит, правда? Др. сл.,
на роль «обычного накопителя» Optane Memory не претендует. Даже если бы компания выпустила модификации большей емкости, специфический контроллер, жестко «заточенный» под конкретное применение, все равно породил бы продукт дорогой и странный. Однако технически, если использовать современную систему с чипсетом 200-й серии и новым процессором Core, то просто как отдельный накопитель Optane Memory можно применять где угодно, где вообще можно использовать NVMe-устройство.
>
Никто жёстко не навязывает. А всякие новые технологии всегда требуют адекватную ответную часть, невозможно поставить в Москвич электродвигатель и получить Тэслу. »
не говори ерунды. При чем здесь тесла и прочая? Сия хрень не является революционным прорывом, она - не более, чем очередное проприетарное устройство, чьи функции легко реализуются на аналогах, не требующих специфических условий, по конской цене и с пачкой претензий. Причем запоздавшая и коряво реализованная: если б ОНО было универсально ХОТЯ БЫ для всех Интел и работала через интерфейс SATA, да еще и лет с 10 назад - интел бы озолотилась: пофиг на цену, ж.диски были и есть тормозные, а фанаты интел привыкли платить втридорого за всё, на чем есть нашлёпка с InelInside®. А так, как и озвученные выше мертворожденные технологии, заранее обречена на неуспех как из-за невозможности массового распространения, так и по причине сопутствующих факторов. И то, что "где-то же стоит, значит востребовано" в этом случае даже не смешно. А смешно то, что ты упомянул Теслу... у которого также проблемы с продажами его революционной технологии ;)
невозможно поставить в Москвич электродвигатель и получить Тэслу »
Таки что ви говорите... Пример мягко говоря неудачный.
Просто оставлю это здесь. В назидание )))
Жигулесла 2.0! Ставим ЛИТИЙ и тестируем МАКС Скорость! Электромобиль своими руками. (https://www.youtube.com/watch?v=0q_q9TO_PXw)
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.