UC Browser и странности YouTube

[Лео_не_помню@fb]

Драсте, народ.
вот перешёл на этот браузер и появилась проблема браузер себя ведёт абсолютно не так как ведут себя опера и хром на Ютюбе.
Тут несколько проблем.
Первое это если нажать на Колокольчик в правом верхнем углу с оповещениями - вниз откроется окошко с сообщениями, и в Хроме и опере можно тут же на эти сообщения отвечать. В UC Browser нельзя просто нажимаешь на новое сообщение и открывается новая вкладка.
Второе это Это если в комментариях нажать на кнопочку ответить то в Хроме опере появится собачка и ссылка с никнеймом, того человека кому-то отвечаешь, в UC Browser нет ниссылки , ни имени, ничего. То есть нужно писать вручную имя человека которому ты отвечаешь.
Третье. UC Browser не показывает форматирование текста в комментах Ютюба.
Можно ли это как-то пофиксить или например установить какой-то extension или включить прямую обработку движка Chromium?
Спасибо.

[freese]

Больше похоже что в UC выключена обработка js, возможно включается в настройках. Чем не устраивает хром с оперой или firefox? Речь о компьютере или смартфоне?

[Лео_не_помню@fb]

Чем не устраивает хром с оперой или firefox? »
НА нотике всего 3 Гб оперативы, Хром и пера сжирают её сильно.
похоже что в UC выключена обработка js »
да, нет, JS включены и многие из них блокируются uBlock Origin
но если на ютюбе отключить работу uBlock Origin и пойдет вся рекламма и все скрипты, поведение ютюба не меняется.
похоже что у движка браузера есть своё понимание как должен ютюб работать, что странно потому что браузер китайский, а в Китае ютюб заблокирован, зачем они это делают не понятно. Но ведь движок на хромиуме и экстеншины работают прям для хрома и ставятся из хром стор.
Использую этот браузер потому что жрет меньше всего оперативы и когда вкладку долго не юзаешь её выгружает из памяти и не в своп, как я понимаю.

блин к тому же тут не работает как надо Grammarly extension (((
жаль ведь работает быстрее хрома и жрет меньше оперативы

В Хроме у меня проблема такая, что он не может авторизоваться на wordpress.com , в итоге я не могу комментировать блоги на wordpress.com, хоть я там и зареган, какая-то ошибка , переустанавливал портабл браузер и заново качал экстеншины и нифига.

[Shpigorx]

Разве ФФ жрет больше памяти?
Можно попробовать Maxthon или Vivaldi. В последнего есть фича выгрузки нужной вкладки из памяти через ПКМ

[Iska]

…её выгружает из памяти и не в своп, как я понимаю. »
А куда, простите?!

[Лео_не_помню@fb]

А куда, простите?! »
я так понимаю выгружает как и саспедеры на хроме, хотя механизм работы я не знаю, на хроме процентов на 40 падает величина занимаемая сайтом в памяти после саспенда вкладки

Maxthon или Vivaldi »
Maxthon судя по всему хромовские экстеншены не поддерживает, значит не катит, а вивальди вроде поддерживает ибо на хромиуме, спс, гляну

[starl]

по пробуй http://www.palemoon.org/]Pale Moon (http://www.palemoon.org/)
Очень лёгкий браузер, есть русификатор. Если брать Хром то ест на 40-50% меньше оперативки
Поддерживает почти все расширения из Mozilla Firefox

[Iska]

Поддерживает почти все расширения из Mozilla Firefox »
Только их уже выпилили с Mozilla.