Не заметил разницы в скорости работы после установки SSD

[fizs]

Установил SSD на ноутбук, поставил винду с нуля, но какой то разницы в скорости работы и загрузки не заметил.
Режим AHCI включен. Винда грузится 35 сек, и в работе браузера (хром) разницы с обычным HDD не заметил, так же загрузка, время до начала загрузки, не такая как должна быть.
Ошибок в логе при загрузке нет, кроме этой - "{4839DDB7-58C2-48F5-8283-E1D1807D0D7D}
пользователю NT AUTHORITY\LOCAL SERVICE с ИД безопасности (S-1-5-19) и адресом "
она не должна влиять так на время загрузки.
В автозагрузке ничего нет, все почистил, да и программ практически еще не установлено после установки винды. Браузер и тотал коммандер.
Вот информация про систему , замер скорости SSD

[WSonic]

fizs, возможно ваш процессор просто не может уже работать быстрее

[fizs]

возможно ваш процессор просто не может уже работать быстрее »
я тоже об этом задумался, но не уверен, и как бы это проверить.

[WSonic]

fizs, Вы ж поставили ССД на место штатного диска?

[mwz]

fizs, проверьте на себе закон даунгрейда: поработайте с недельку с SSD, а затем верните исходный HDD. И поделитесь ощущениями. ;)

А процессор, конечно, дохленький, на уровне Атома-330 (http://cpuboss.com/cpus/Intel-Pentium-N3700-vs-Intel-Atom-330)

[fizs]

Вы ж поставили ССД на место штатного диска? »
да, конечно.

[Normal]

на уровне Атома-330 »
неверно (https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Pentium-N3700-vs-Intel-Atom-330/m33474vsm1917), как-никак а все ж 4 ядра и 14 нм.

[Angry Demon]

fizs, Windows ставили в режиме UEFI?
Модель SSD? Не какой-нибудь WD Green?

[Припадочный мемвиз]

fizs, Как уже сказали, у Вас слабый процессор

[Jula0071]

У меня машинка с x7 Z8750 (https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Pentium-N3700-vs-Intel-Atom-x7-Z8750/m33474vsm177483) тупит так же по субъективным ощущениям. Если глянуть диспетчер задач, то там цпу в потолок в такие моменты. Правда, у меня там eMMC изначально. Но вспоминается, что на B830 (https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Pentium-N3700-vs-Intel-Celeron-B830/m33474vsm8441) + Crucial M4 было довольно шустро. Правда, это было 6 лет назад и винды там и дня не стояло – линукс. Видимо, тяжеловата десятка для младшеньких процов.

[fizs]

fizs, Windows ставили в режиме UEFI?
Модель SSD? Не какой-нибудь WD Green? »
нет, в обычном режиме MBR , а что , если ставить в режиме уефи он станет быстрее работать и грузиться? У меня биос обычный , не уефи.

Видимо, тяжеловата десятка для младшеньких процов. »
да я бы с удовольствием семерку поставил бы, да вот дров нет на семерку.
Модель SSD? Не какой-нибудь WD Green? »
модель в первом посте справа в прикреплении, с замером скорости.

[WSonic]

одель в первом посте справа в прикреплении, с замером скорости. »
:search: не видать отседава...

[Angry Demon]

а что , если ставить в режиме уефи он станет быстрее работать и грузиться?
Грузиться - намного быстрее.

У меня биос обычный , не уефи
Модель ноута?

модель в первом посте справа в прикреплении, с замером скорости
Вы стебаетесь? Ну-ну...

[Kirill_S]

В общем странно это. Недавно ставил вин7х32 на одноядерное "Г" 478сокет, но с озу 4Г и SSD 128 кингстон.
Результат весьма меня удивил\порадовал.
Скорость загрузки ограничена только 150мбс ( sata 1 )
Зачем я занимался этой фигней? Заказчик так захотел.
Не думаю что Asus p4p800 + pentium 3.0 Hyper-threading +4GB ОЗУ мощнее чем ваше железо ;).
вин10 загружается чуть веселее чем 7.
В вашем случае думаю косяк с драйверами или железом на чипсет.
Ну и неплохо бы услышать модель ноута.

[Vsirf]

fizs, Вы издеваетесь над участниками форума?
Просите совета, но так и не указали модель ноутбука и модель ссд!!!

проц сам по себе слабенький, и всеровно что там 4 ядра.
Но ссд интел или самсунг ево должны значительно повысить скорость работы!
Если вы поставили дешевый левен или гудрам - то деньги на ветер!

В вашем случае думаю косяк с драйверами или железом на чипсет »
там комбайн - все в одном, и чипсет и проц и т.д