Системы видеонаблюдения

[Charg]

На работе 3 здания по ~40 IP-камер в каждом (Hikvision разных моделей). Каждый объект = железный сервер с Trassir server на борту, весь архив пишется на местную файлопомойку. Все объекты связаны между собой 10G сетью.
Хотелось бы избавится от дряхлых железяк (виртуализировать) и заодно избавится от этого трассира, потому что он полное говно.

Собственно вопрос - а какие вообще системы видеонаблюдения бывают более-менее промышленных масштабов?
Гугл отсылает к тому же трассиру (уже есть, говно), ivideon (облачный=не нужен), и еще миллиону программулин уровня "я себе на алиекспресс 3 камеры купил за 500 рублей, хочу на ноутбуке смотреть".
Кто-то сталкивался с вменяемыми решениями? Фактически нужна просто возможность смотреть видео в онлайне и складывать в архив за какое-то N-ное время, зависимое от объемов хранилки. Если еще и архив через iSCSI можно лить - вообще прекрасно.
Спасибо.

[James Marsh]

Ну навскидку либо видеорегистраторы dahua, либо NAS Qnap/Synology с лицензиями на NVR

У кунапа вообще отдельная серия есть - https://qnap.ru/catalog/nvr
У синолоджи отдельно вроде нету - https://www.synology.com/ru-ru/support/nvr_selector?cameraNumber=40&storeDays=30&perdayhour=24&hdmi=0&codec=H.264&resolution=1920&fps=24&mbps=default

[Busla]

По-хорошему, видеосервер перекодирует данные с камер в более универсальный формат, индексирует, анализирует видео, и стримит на клиента при просмотре. В современных реалиях это делается аппаратно на GPU, поэтому виртуализация слишком дорого обойдётся.
К программному решению подцепить iSCSI не проблема совершенно.

[Charg]

James Marsh, я наоборот от лишних железяк хочу избавится, зачем же кучу видеорегистраторов и NAS'ы покупать? У меня есть кластер из нескольких ESXI, у меня есть хранилка под пол сотни терабайт, не хватает только прослойки реализующей удобный интерфейс между множеством камер и конечным пользователем, в идеале интегрирующейся в доменную среду.


К программному решению подцепить iSCSI не проблема совершенно. »
Вот я и ищу программное решение. Любое которое в названии не имеет слова "трассир".

По-хорошему, видеосервер перекодирует данные с камер в более универсальный формат, индексирует, анализирует видео, и стримит на клиента при просмотре. »
И что тут хорошего? По мне так цепочка неоправданно-ресурсоемких задач. Преобразовать видеопоток в файлик который можно будет потом даблкликом открыть на любом компьютере с каким-нибудь VLC плеером на борту нужно крайне редко. На моей памяти за последний год понадобилось 4 раза.
Юзкейс - охранники и некоторые другие ребята смотрят в камеры 24\7, от силы дважды в месяц нужно посмотреть "вот на той камере видно как тут час назад коробка стояла - глянь кто её унёс".

[Busla]

Charg, к чему тогда вопроскакие вообще системы видеонаблюдения бывают более-менее промышленных масштабов »
там ведь совсем не Юзкейс - охранники и некоторые другие ребята смотрят в камеры 24\7 »

[Charg]

Busla, ну, под более-менее промышленными масштабами я подразумевал системы выше уровнем софта рассчитанного на пару-тройку камер.
Выходит неправильно выразился.