Показать полную графическую версию : Что лучше-быстрее 2 модуля оперативки или 1?
Artyom4D
27-01-2003, 02:15
Разница в производительности будет настолько мала, что этот спор до одного места. А если судить с экономической точки зрения то по-моему один лучше. В дальнейшем один модуль большего обьема будет легче продать чем два меньшего.
По большому счету Artyom4D обсолютно прав.
Pthelovod
24-04-2003, 17:59
А почтии на всех гигаьитках поставить один модуль воще не рекомендуется,даже написано ВАРНИНГ!!!
На nForce 2 и Intel 7205 (кажется так) лучше 2 модуля, т.к. эти чипсеты имеют двухканальные контроллеры памяти. На других - без разницы (а если и есть разница, то реально не больше 0,5% :gigi: ).
Один. Сам посуди... твоему железу надо "обращаться" к двум памятям и "спрашивать" у какой бы взять мегабайтиков. Тут оно (железо) будет "думать" и потом уже додумается и "возьмет". Но если одна память, то железу даже думать на надо -- бери и все! Вот такой рассказ! :gigi:
lossen
На двухканальном чипсете лучше 2 модуля, как ни крути :biglaugh:
Artyom4D
19-07-2003, 12:56
lossen
Для этого существует адресация памяти.
За ранее извиняюсь если слегка не втему, но у меня такой вопрос:
У меня есть один слот оперативки 128Mb PC 133.
и по одному слоту 128Mb и 64Mb pc 100
Так что лучше 128+64 PC 100 или один на 128MB но на Pc 133
BugZZ
Шина-то какая? В смысле FSB. Если 100 МГц, то пофик, даже лучше, если 128+128+64 :biglaugh: А если 133 МГц, то 100 МГц память вряд ли заведётся...
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.