Рейтинг производительности встроенной видеокарты

[vanru]

Возможно ли определить рейтинг производительности встроенной видеокарты среди дискретных, чтобы иметь примерное представление, какие дискретные видеокарты стоит покупать на замену, а какие-нет (что-то вроде AnTuTu)?

[x0r]

Любая будет лучше встроенной. Самое первое - что у нее будет своя, отдельная память и возможно(скорей всего) даже быстрей имеющейся твоей. Т.е. освободится место в оперативе и будет больше ее доступно ОС и прогам.

[WSonic]

x0r, не любая. У ryzen g графика хорошая, с 1030 тягаться может. У интелов графика так, для галочки - киношку поглядеть

По памяти да, дополнительный расход будет

[vanru]

x0r,
В этой теме (http://forum.oszone.net/thread-335420.html) сказали, что не любая. Оперативной памяти 8 Гбайт DDR3.

[Jula0071]

http://gpu.userbenchmark.com/
Сравнивайте на здоровье.

[x0r]

В этой теме сказали, что не любая. »
ну и чего, ребята пошутили, а ты поверил. Для офисных задач Rad4450 пойдет. Стоит копейки, ибо не держит DX11(?) (яхз. не помню, но уже 5450 держит.) Но в любом случае, отдельная видяха будет получше(на Intel-e Gxxxx точно), тем более ежли заводить игрухи. Опер.памяти будет ОС больше... уже говорил. + проц меньше грееться будет, тротлинг меньше ну и обработка 3D в доп. устройстве.

Просто имей ввиду что у Радеонов 2D страдает в опред. условиях. (http://www.thg.ru/graphic/2d_acceleration_windows/2d_acceleration_windows-03.html) ... что там с картами по 400-500$ сегодня хз.

WSonic, ну тыж не будешь к Ризену(тому что имеет видеоядро) в пару, брать карточку с 64bit шиной за 50$? http://www.kolobok.us/smiles/icq/biggrin.gif
Мы этиваши Ризены не щупали :)

[WSonic]

Просто имей ввиду что у Радеонов 2D страдает в опред. условиях. »
На дату заметки смотрели? 8 годков как бы прошло с тех пор :) Ныне все в полном порядке

ну тыж не будешь к Ризену(тому что имеет видеоядро) в пару, брать карточку с 64bit шиной за 50$? »
КонЭчно нЭт. Если у него встройка как 1030, то понятное дело, что если и брать дискретку - то не ниже ее уровня

[Jula0071]

x0r, сравнивать железки с разницей в годах выпуска более 5 просто не имеет смысла.

[vanru]

Jula0071,
Встроенные в процессор видеокарты там не отображаются, насколько я понял.

На какие ключевые параметры можно ориентироваться при сравнении встроенной видеокарты (ее характеристики прописаны на сайте Intel) и предполагаемой дискретной видеокартой?

[Normal]

vanru, вот вам еще один ресурс (https://technical.city/ru).

[Jula0071]

Встроенные в процессор видеокарты там не отображаются, насколько я понял. »
Отображаются.

[vanru]

Jula0071,
Искал по наименованию графического процессора Haswell (который определился в программе GPU-Z). Нашлись только Intel HD 4600 (Desktop 1.25 GHz) и Intel HD Graphics (G4 Pentium/Celeron 1.05/1.15 GHz), которые, как я понял, не являются моими встроенными видеокартами.
Normal,
Ссылка интересная, почти то, что нужно. Нашлась моя видеокарта по названию Haswell (правда не сразу догадался, что в поле выбора видеокарты ее наименование удаляется только клавишей Backspace, чтобы ввести свое), посравнивал с другими видеокартами. Для части дискретных видеокарт почему-то нет результатов синтетических тестов и производительности в играх (а для встроенной есть как ни странно). Результаты немного странноваты. Для Nvidia GT 620 написано, что производительность на уровне Intel HD. Nvidia GT 520 написано что хуже Intel HD. Intel HD не так и плоха?

[Jula0071]

vanru, какой у вас процессор?
Впрочем, Haswell » это Intel HD 4600 »

[vanru]

Jula0071,
Процессор Intel® Pentium® Processor G3220. На сайте Интела Processor Graphics указан Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors.

[Jula0071]

ntel® Pentium® Processor G3220. »
iGPU этого процессора там нету. Но он примерно одинаков (https://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-Haswell.93341.0.html) по производительности с HD 3000 (http://gpu.userbenchmark.com/SpeedTest/7649/IntelR-HD-Graphics-3000). Также никто не мешает вам самому прогнать бенчмарк и заслать туда результат.