узнает ли провайдер о подключении нового компа к дсл-модему?

[Yewgeniy]

есть два компьютера, каждый из которых подключен к своему дсл-модему давно и без изменений. Если оба компа подключить к одному дсл-модему, узнает ли об этом провайдер что-то кроме увеличения трафика на этой линии (и отключения второй линии)? Или же узнает больше?

[dislike]

1. Не узнает.
2. Даже если узнает, какое его собачье дело до того, кто и чего делает со своими компами у себя дома? Чего вы беспокоитесь? Я ставил роутер и раздавал инет соседу, потому что так было удобно, и никого это не касается, пока линия оплачивается и эксплуатируется без вреда инфраструктуре провайдера.

[raddy]

Не узнает. »
Откуда такая категоричность? Зря что-ли системами анализа трафика пользуются?

[Yewgeniy]

трафик - это само собой.

меня больше волнуют всякие MAC'и и тп.

может провайдер увидеть со всей очевидностью, что один его теперь уже бывший абонент теперь пользуется одним дсл-подключением с другим оставшимся абонентом?

[raddy]

меня больше волнуют всякие MAC'и и тп. »
Мак-адрес за модем или роутер не выйдет. (если не используются доп.программы для связи с провайдером)
может провайдер увидеть со всей очевидностью, что один его теперь уже бывший абонент теперь пользуется одним дсл-подключением с другим оставшимся абонентом? »
При желании понять можно (всякие https://ipleak.net/ https://whoer.net/ru дают представление, о чём рассказывает браузер в интернете) - но это дело достаточно ресурсоёмкое, что бы отслеживать вторичную раздачу интернета бывшему абоненту.

[dislike]

Откуда такая категоричность? Зря что-ли системами анализа трафика пользуются? »
У провайдера условно сотня тысяч абонентов. Никто в своем уме не будет в режиме 24/7 мониторить трафик всех своих абонентов - на это не хватит никаких человеко-машино ресурсов и нафиг никому не сдалось. Особенно для того, чтобы узнать количество устройств в доме абонента. Ну узнали, допустим, потратили время, потратили деньги, и чО ? Какого результата добились? Никакого. Что делать с этой информацией? Ничего. Пальчиком погрозить? Грозно повздыхать в трубку? Применить санкции в стиле сша?

[raddy]

У провайдера условно сотня тысяч абонентов. Никто в своем уме не будет в режиме 24/7 мониторить трафик всех своих абонентов - на это не хватит никаких человеко-машино ресурсов и нафиг никому не сдалось. »
А на законы внимание обращаем? - Утверждён объём хранения трафика по закону Яровой / Хабр (https://habr.com/post/358010/)
Ну узнали, допустим, потратили время, потратили деньги, и чО ? Какого результата добились? Никакого.»
В "нулевых" за это гоняли, т.к. с интернетом было в разы сложнее - могли отключить/оштрафовать за "субаренду"..., это сейчас конкуренция есть.Что делать с этой информацией? Ничего. Пальчиком погрозить? Грозно повздыхать в трубку? Применить санкции в стиле сша? »
От договора зависит.

[Yewgeniy]

т.е. провайдер как-то получит доступ к данным, сохраненным по тому закону? Сам или через фесебе?

[raddy]

т.е. провайдер как-то получит доступ к данным, сохраненным по тому закону? Сам или через фесебе? »
Соответствующее оборудование должно покупаться за счёт провайдера, для доступа посредники не требуются.

[Kirill_S]

У меня был 1 ПК на 1 договоре модема АДСЛ дома. Через некоторое время появился ноут, потом второй, потом клиентом домашнего вай фая стали 2 планшета и 4 телефона. Ни каких уведомлений и разрешения провайдера я не спрашивал. Приходят домой друзья и подключаются к инету. Время от времени перехожу на более дорогие тарифные планы, что более выгодно для провайдера.
Прошло 15 лет, а ко мне никто не пришел с претензией. Что я сделал не так? :)

[WSonic]

Что я сделал не так? »
Зашлете вирус какой то, или начнёте готовить террористический акт - за вами приедут сразу, не волнуйтесь. А пока вы просто пользуетесь интернетом, хоть даже на 100 пк - до вас нет никакого дела. И уж поверьте, есть гораздо больше способов найти о вас информацию, кроме как следить за трафиком ваших ПК.

[Yewgeniy]

Соответствующее оборудование должно покупаться за счёт провайдера, для доступа посредники не требуются. »
из этого не следует, что провайдер может получить доступ к сохраненным данным

[Kirill_S]

Зашлете вирус какой то, »
А разве это беспокоит автора? Анонимность?
Я понял что он боится подключить второй ПК к своему роутеру.

[raddy]

из этого не следует, что провайдер может получить доступ к сохраненным данным »
А кто анализом данных будет заниматься?
Прошло 15 лет а ко мне никто не пришел с претензией. Что я сделал не так? »
Живёте в другой стране/регионе/городе/районе и т.д..
Зашлете вирус какой то, или начнёте готовить террористический акт - за вами приедут сразу, не волнуйтесь. А пока вы просто пользуетесь интернетом, хоть даже на 100 пк - до вас нет никакого дела. »
В данном случае показательна история с Богатовым (https://meduza.io/feature/2017/04/10/kak-arestovali-matematika-dmitriya-bogatova-i-v-chem-imenno-ego-obvinyayut), оператором tor-exit ноды - тут конечно гораздо меньший масштаб, но ответственность та же \

[WSonic]

Kirill_S, Упс, я вашу реплику принял за слова автора :)

[Yewgeniy]

А кто анализом данных будет заниматься? »
Частные лица будут заниматься следственными действиями?

боится подключить второй ПК к своему роутеру. »
не боится, а опасается
не второй, а соседский

[raddy]

Частные лица будут заниматься следственными действиями? »
Без понятия, как это называется, но судя по статье 64 "Федерального закона "О связи"" (https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=296148&rnd=42DCCB0975A17AB7D9CB4A15713650FF), спецслужбам нужен не дамп трафика, а некий отчёт о действиях пользователя, который они будут запрашивать у провайдера...

[Yewgeniy]

Это не означает, что провайдер может получить доступ к сохраненным данным без какого-то разового "допуска" со стороны фесебе и тп

иначе "отчеты" будут поставлены на конвейер и на черном рынке будут доступны любые отчеты всем обо всех

[raddy]

Это не означает, что провайдер может получить доступ к сохраненным данным без какого-то разового "допуска" со стороны фесебе и тп »
Не вижу подобных препятствий в тексте закона - можно поподробнее?

[Yewgeniy]

это надо в текст лицензии смотреть

кто видел фесебешную лицензию?