Точка доступа Wi-Fi TL-WA801ND

[NoBrain]

Товарищи люди, проконсультируете пожалуйста, а то я малость поплыл.
В общем, есть указанное оборудование.

Здесь нет порта WAN. Есть только порт Ethernet.
Реально ли вообще перенастроить данное оборудование чтобы он работал по протоколу PPPoE?

Спасибо.

[Angry Demon]

Реально ли вообще перенастроить данное оборудование чтобы он работал по протоколу PPPoE?
Нет. Это точка доступа, а не маршрутизатор.

[NoBrain]

А можно, пожалуйста, еще несколько вопросиков.

Немного не понятна технология подключения.
В своё время был у меня подключен интернет от одного оператора, который завел кабель в квартиру, подцепил к указанному оборудованию и всё.
Теперь другому провайдеру, видите ли, понадобилось иметь маршрутизатор с WAN портом, т.к. он цепляется по протоколу PPPoE.

Вопрос в том, как, в таком случае работают те, кому не нужен WAN-порт для подключения?

[Angry Demon]

NoBrain, вы путаете тёплое с мягким. Наличие WAN-порта никак не связано с протоколом PPPoE. Любой маршрутизатор имеет порт WANи порт(ы) LAN. Именно потому, что это маршрутизатор. А работать по PPPoE можно и без него: подключить кабель провайдера к компьютеру и создать PPPoE-подключение.

[NoBrain]

Angry Demon
Я немного не правильно сформулировал вопрос.
С WAN-портом все понятно.
Я просто забыл: как организуют подключение те провайдеры, которым на стороне клиента не нужно оборудование с поддержкой PPPoE?
Неужели они просто втыкают в коммутатор провод и тянут в квартиру?
Но тогда, это была бы обычная локальная сеть для всех причастных.

Или все таки в этом случаем там стоит маршрутизатор, где для каждого порта настроен VLAN?

[antiexpert1@twitter]

Неужели они просто втыкают в коммутатор провод и тянут в квартиру? »
- или в квартире стоит домашний маршрутизатор
- или клиент использует производственный маршрутизатор, который установлен по другую сторону коммутатора.

[NoBrain]

antiexpert1@twitter
Т.е. провайдер где-то (на крыше, в подвале - не важно) ставит железяку (или несколько связанных железяк) вроде Cisco Nexus серии 5600
и для каждого клиента в доме "вешает" VLAN на каждый порт маршрутизатора?

Тогда вопросик еще:
Если провайдер использует для подключения клиентов PPPoE - он зачем это делает?
Все провода идут прямиком к провайдеру и клиенты цепляются к серверам, находящихся в недрах провайдера или зачем такие сложности?

[antiexpert1@twitter]

Т.е. провайдер где-то (на крыше, в подвале - не важно) »
это вообще может быть другой дом, или другой район (если Ваш дом подключен по оптике).
вроде Cisco Nexus серии 5600 »
железки могут быть любого производителя.
и для каждого клиента в доме "вешает" VLAN на каждый порт маршрутизатора? »
он может вообще ничего не вешать. А если и работает с VLAN, то на маршрутизаторе создаётся VLAN, а вешается он уже на непосредственно порт коммутатора, к которому подключён клиент.
Кстати, некоторые провайдеры VDSL тоже используют VLAN. Например, немецкий Telekom - VLAN 7.
Если провайдер использует для подключения клиентов PPPoE - он зачем это делает? »
потому, что для PPPoE нужно знать логин и пароль. Без них абы кто не подключится. Подробнее о PPPoE (https://ru.wikipedia.org/wiki/PPPoE). В основном PPPoE используется xDSL провайдерами, которые используют уже проложенные телефонные кабеля - уровень затрат минимальный (на стороне провайдера лишь ставится самое современное xDSL принимающее оборудование).

[Jula0071]

VLAN испы не используют - слишком "дорого" - не много осталось IPv4 адресов, чтоб резать их на подсетки, а используют ACL, ограничивая бродкасты, мультикасты ну и юникасты к "соседям". А иногда и не ограничивают, из пофигизма или лени. Рассказал один знакомый гик, взявший себе домой списанную циску - пришёл от прова по EIGRP запрос, а та и радостно заанаунсила себя. Беда в том, что это был конечный маршрутизатор ессно, ну и полсетки прова легло.

[antiexpert1@twitter]

VLAN испы не используют - слишком "дорого" - не много осталось IPv4 адресов »
кто-то всё-таки использует (https://www.telekom.de/hilfe/downloads/octopus-f50-bng-adsl.pdf). В основном те, у кого обязательна установка роутера от провайдера - там настройки VLAN вшиты, и кажется что их нет, а они есть )
И VLAN не свзязан напрямую с IPv4. Это просто другие уровни. И никто не мешает использовать VLAN в связке с IPv6 (https://supportforums.cisco.com/t5/network-infrastructure-documents/ipv6-intervlan-routing/ta-p/3126903)

пришёл от прова по EIGRP запрос, а та и радостно заанаунсила себя. Беда в том, что это был конечный маршрутизатор ессно, ну и полсетки прова легло. »
а вот это очень и очень странно. то, что его кошка себя заанаунсила ещё ничего не значит. Видимо, он что-то там настроил, чтобы трафик вдруг пошёл через его кошку. Соседние же кошки не "дурами" были, чтобы вдруг слать на непонятного соседа.

[Jula0071]

В том-то и дело, что ничего он не настраивал