И говорит человеческим голосом

[Latinyanin]

Привет
Подскажите пожалуйста он-лайн ресурсы, где можно прослушивать текст озвученный
синеническим голосом, роботом. Чтобы и иностранные слова (английского к примеру языка) проговаривались отчетливо
Или из области фантастики такое-то?

[micro8]

Latinyanin, есть такое, ищи, слушал, но противно слушать было. Забыл где это.

[Jula0071]

translate.google.com

Также в любой современной ОС есть text to speech для инвалидов по зрению, но можно и для изучения произношения использовать при желании.

[Latinyanin]

Jula0071, text to speech »
где такое в виндовс семерке найти? подробный путь?

или надо отдельно скачивать?

[Jula0071]

где такое в виндовс семерке найти? подробный путь? »
У меня нет семёрки (и это не современная ОС). В десятке это называется Narrator. В OS X High Sierra - VoiceOver. В линуксах - Orca.

[Anton04]

Latinyanin,

В меню "Пуск"-"Стандартные"-"Специальные возможности". Но для начала должны быть установлены дополнительные компоненты Windows (через стандартный пункт меню).

[Yewgeniy]

https://soundoftext.com/

[EternalBlue]

Или из области фантастики такое-то? » ИИ уже не фантастика. Не знаю, что у вас за задача, но может, получится задействовать голосовые помощники Siri, Alisa (https://alice.yandex.ru/) от Яндекса или "Ok Google (https://support.google.com/websearch/answer/6031948?co=GENIE.Platform%3DAndroid&hl=ru)"?

[Yewgeniy]

ИИ уже не фантастика. »например?

[bredych]

например? »
например упомянутые же ) Алиса общается осмысленнее немалого числа юзеров в сети )
Смотря какие у вас задачи и смотря что вы считаете ии.

[Yewgeniy]

ии можно считать что-то помимо ии?



Что касается осмысленности Алисы, зрители первого киносеанса осмыслили мчащийся на них паровоз и ломанулись из зала, хотя никакого паровоза не было. Вы путаете своё осмысление с осмыслением Алисы. Осмысления Алисы нет, как не было того паровоза.

кстати, Алиса выдает набор более-менее уместных ответов как робот. никаким ии даже не пахнет

[Amigos]

никаким ии даже не пахнет »
Если рассматривать ИИ с научной точки зрения.
Если рассматривать ИИ с точки зрения маркетинга, то вполне пахнет.

[Yewgeniy]

маркетинг направлен на чужое осмысление, не своё. Маркетолог не думает то, что внушает. Жук-драгдилер не считает себя муравьем.

кстати, есть множество приемов заставить свиней в свинарнике жрать то, что им по их существу не нужно.

[bredych]

ии можно считать что-то помимо ии? »
у каждого есть своё понимание ии.
Напр, кто-то считает шахматные компьютеры ии. А это не факт. Этим компам просто скормили в нейронную сеть где-то, емнис, 80 млн партий (самая крупная база партий для профи-людей насчитывает 5 млн партий - это для сравнения), система получила некие коэффициенты зависимости, и "играет" согласно им.
Кто-то считает ии системы распознавания лиц и образов. Они уже распознают людей по фото с любого (кроме спины)) ракурса лучше, чем сами люди (у людей коэфф верного распознавания где-то 0,92, у робота 0,98). А это тоже скормленная база лиц, с заранее созданным алгоритмом поиска реперных точек и соотношений расстояний между ними.
В случае автораспознавания лесных тропинок (официальная задача - якобы "поиск заблудившихся в лесу", реальная - counter-insurgent, рои дронов должны запускаться в леса и находить партизан, дапра уже отчитывалась об успехе 3 года назад) - скармливают образы леса с указанием правильного ответа. Видел студенческий проект, где люди на коленке кое-как коряво повторили результат.
Аналогично и с автоводителями и с поисковиками, тем же гуглом (который тупо собирает дикую базу на каждого юзера, идентифицируя его вне зависимости от наличия гуглоакка, и далее впаривает рекламу согласно введенным поисковым запросам, читаемым материалам, написанному на досках и соцсетях, где в странице встроен google analitics)

И есть большооое подозрение, что мы сами мыслим примерно тем же образом. Обучая нейронную сеть только что построенного ребенка в течение кучи лет на восприятие образов, звуков, вкусов, и т.д.

Правда тогда получается, что мы и сами не обладаем интеллектом :)

[Yewgeniy]

согласен, у каждого свое. у кого-то ложное, у кого-то истинное.
Этим компам просто скормили в нейронную сеть » в нейронную?

Правда тогда получается, что мы и сами не обладаем интеллектом »
все обладают интеллектом, но не все говорят по-русски.

[DJ Mogarych]

Современный ИИ узкоспециализирован. Шахматный компьютер не умеет отвечать на вопросы или распознавать лица, он не адаптивен и ничему, кроме шахмат, обучиться не в состоянии.

Этим компам просто скормили в нейронную сеть где-то, емнис, 80 млн партий »
У АльфаЗеро (https://ru.wikipedia.org/wiki/AlphaZero) уже не так - он играл только сам с собой, и победил те программы, которым "скармливали" партии. То есть, наибольшая эффективность достигается, если убирать человеческий опыт и просто вводить правила игры и обсчёта позиции. Так же ранее сделали с игрой в го.

[Yewgeniy]

Можете назвать примеры существующих ИИ ?

[Latinyanin]

Yewgeniy, https://soundoftext.com/ »
по линку я перешел, примерный текст впечатал,
https://www.upload.ee/thumb/8288909/2018-04-04_170053.jpg (https://www.upload.ee/image/8288909/2018-04-04_170053.jpg)
а куда кликать, чтоб пошла озвучка?

Anton04, Но для начала должны быть установлены дополнительные компоненты Windows (через стандартный пункт меню). »
подробнее можно, как устанорвить?

[Jula0071]

Latinyanin, submit

[Yewgeniy]

на странице ниже появляются "submit" и "download"

кстати, разница на примере "city" очень выраженная