Показать полную графическую версию : Четверть пользователей Windows-компьютеров хотят перейти на Mac
OSZone News
30-06-2017, 10:30
http://www.oszone.net/figs/pics/hardlgs-StAlex-7783009304ffd253b9d505.png (http://www.oszone.net/31356/Nearly_a_quarter_of_Windows_PC_users_say_they_are_switching_to_Mac)Hardware (http://www.oszone.net/4480/News_Hardware) » Четверть пользователей Windows-компьютеров хотят перейти на Mac (http://www.oszone.net/31356/Nearly_a_quarter_of_Windows_PC_users_say_they_are_switching_to_Mac)
Если верить маркетинговому исследованию группы Verto Analytics (проводившемуся явно не в России), 25% владельцев компьютеров на операционной системе Windows и 21% обладателей ноутбуков на ней же планируют перейти на платформу Apple macOS. Опрос проводился среди взрослых обладателей ПК: спрашивалось, собираются ли они в ближайшие... (http://www.oszone.net/31356/Nearly_a_quarter_of_Windows_PC_users_say_they_are_switching_to_Mac)
Читать дальше на OSZone.net: "Четверть пользователей Windows-компьютеров хотят перейти на Mac" (http://www.oszone.net/31356/Nearly_a_quarter_of_Windows_PC_users_say_they_are_switching_to_Mac)
«Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями» :lol:.
Harkovchanin1968
30-06-2017, 17:25
Подобные опросы вряд ли испугают Microsoft, которая по итогам последнего квартала прошлого года показала лучшие результаты продаж компьютеров серии Surface за всё время их существования. ещё пару атак (Петя Б по всему миру) а также если всё же не удастся восстановить пк пострадавшие во время последней атаки в Украине, то число пользователей вырастит как минимум в двое. Вопрос конечно в цене поэтому Майкрософт и лидирует.
Я на Линукс мечтаю перейти. Да вот никак не выходит всё...
Я на Линукс мечтаю перейти. Да вот никак не выходит всё... »Ставь второй системой,а может и первой, но прежде поюзай разные варианты/сборки без установки. Это если ты о домашнем говоришь.
А чё не выходит -то? :). Привычка и опыт - дело наживное.
но прежде поюзай разные варианты/сборки без установки.»
Да, надо. Но дело в том, что их такое количество огромное развелось - что не поймешь какую сборку ставить то. А хочется просто как можно более стабильную и с дружественным интерфейсом.
А чё не выходит -то? »
Надо как то поковырять интернеты в плане установки второй системы Линукс на ССД - может там нюансы какие то есть
хочется просто как можно более стабильную и с дружественным интерфейсом »
Стабильные это те, которые популярны, т.е. ubuntu, debian, suse, centos..., а интерфейс у всех одинаковый, т.е. gnome, kde, mate, lxde, xfce...
Линукс на ССД - может там нюансы какие то есть »
Ставится как на hdd.
З.Ы. WSonic, у тебя не правильный подход к изучению Linux. Например: ставишь ubuntu server (с графикой потом разберешься за пару дней - большого ума не нужно щелкать мышкой по менюшкам) на виртуалку, потом качаешь вот эту (https://nnm-club.name/forum/viewtopic.php?t=817039) хрень и смотришь (повторяешь все за преподом), после просмотра все вопросы отпадут сами собой.
Надо как то поковырять интернеты в плане установки второй системы Линукс на ССД - может там нюансы какие то есть »
Да почти те же советы, что и под Win, инфы море и на английском, и на русском. Ряд дистрибутивов автоматически добавляют в крон запуск трим для всех смонтированных SSD, типа такого /sbin/fstrim --all || true раз в неделю (на discard забейте). Т.к. я не из клинических "оптимизаторов SSD", переставил на раз в день. На ext4 журналирование не отключать, и, ИМХО, noatime лучше заменить на relatime (остальные опции монтирования пока не проверил, вопрос по вводу-выводу остался (async/sync), сегодня займусь).
От раздела подкачки отказался в пользу swap-файла в корне, не нравится мне двигать разделы, если что.
с графикой потом разберешься за пару дней - большого ума не нужно щелкать мышкой по менюшкам »
Пользователь unix-like систем рано или поздно всё равно залезет в консоль. Обычно рано :)
Пользователь unix-like систем рано или поздно всё равно залезет в консоль. Обычно рано »
Ага (скопирует и вставит), начитавшись всякого фуфла в интернете. Нужно понимать, что ты будешь вводить в эту консоль, а не то что кто-то написал, типа: rm -rf /
З.Ы. Натыкаясь на некоторые статьи (которые еще и скопированы с других сайтов) в интернете, у меня появляется вопрос: автор статьи конченный дебил или специально так написал, что-бы человек прочитав завалил себе систему.
zai, ну так и под Win копипасты море :) Как и всякой софтовой фигни. Не говоря уже о количестве мусора при попытке найти подробности о какой-нибудь name.dll...
А вообще, не вижу проблем - Debian/Ubuntu, Arch имеют вполне приличную документацию и сообщество. Лично я подавляющую часть своих проблем разрешил за счёт них, с парой уточнений деталей на паре-тройке форумов (Ру-Борд и специализированные, ЛОР и форум ALT Linux, без писанины, только чтение).
Ну и по хорошему английский хотя бы на минимальном уровне понимать, для сложных/нетривиальных вопросов, да и документация на оном нередко актуальнее, есть немало примеров. У меня с этим проблема, но пока справляюсь.
Думаю, не так всё страшно, как может показаться.
P.S. Недавно наткнулся на ссылку (https://www.youtube.com/watch?v=yRK_OWmwIHs), комментировать не буду, ибо если кратко, то забанят по 3.1 :)))
P.P.S. Сейчас вроде в таком виде rm -rf / не сработает на многих дистрибутивах, маска нужна?
А вообще, не вижу проблем - Debian/Ubuntu, Arch имеют вполне приличную документацию и сообщество »
Что бы читать и понимать документацию (в которой тоже нередко пишут ересь - костыли) нужны базовые знания, а не бездумно скопировать и вставить. Что бы появились базовые знания, нужно что бы кто нибудь объяснил, а иначе этот процесс затянется надолго. Самый простой и быстрый способ изучения чего нибудь - это вебинар.
Самый простой и быстрый способ изучения чего нибудь - это вебинар. »
Книга.
Книга. »
А до книги нужно, чтобы кто-нибудь объяснил, какую книгу лучше прочитать, а какую не трогать ни за что
А до книги нужно, чтобы кто-нибудь объяснил, какую книгу лучше прочитать, а какую не трогать ни за что »
Толщина+издательство+автор+20 минут беглого ознакомления с содержимым.
Harkovchanin1968
02-07-2017, 14:28
20 минут беглого ознакомления с содержимым » книгу надо читать вдумчиво, осознавая что пишут, и не бегло а от заглавной буквы (которая на 1 странице) и до тиража и издателя :).
Harkovchanin1968, я не могу за двадцать минут прочитать полторы тысячи страниц :). Я писал про ознакомление.
Что бы появились базовые знания, нужно что бы кто нибудь объяснил, а иначе этот процесс затянется надолго. Самый простой и быстрый способ изучения чего нибудь - это вебинар. »
Столетиями без вебинаров обходились, а теперь вдруг панацея? И сертификаты чтоб обязательно выдавали, да? :) Теперь, мол, ты труЪ-линуксоед :)) Не думаю, что, к тому же, годных много, а вот мусора точно, та же ссылка выше - какой-то хлам.
Когда мне, ландышу, первый раз в жизни понадобилось переставить Windows, мне дали болванку, на пальцах объяснили, как поставить загрузку с оптического привода и сказали "дальше разберёшься" :)) Ничего, разобрался.
Всё-таки, "поставить второй системой или в виртуалку пощупать, с прицелом пересесть" и "запилить и админить сервер, без иксов, с OpenLDAP и почтой на 100500 пользователей" - задачи, мягко говоря, разные: много ли пользователей той же Windows изучают эту самую Windows, чтобы пользоваться? Много ли из них могут запустить хотя бы редактор реестра без няньки с сотнями благодарности на oszone.net подсказки? Многим ли это вообще нужно?
oz84, на самом деле, ещё хуже. Вебинар — это ровно то самое ознакомление, не более. Скажем так — можно будет составить представление о предмете (или не будет).
P.S. «Снежная королева, ну, нельзя из букв «Ж», «О», «П», «А» составить слово «Вечность» :).
Столетиями без вебинаров обходились »Сколько человечество себя помнит, столько и обходились. Как то, вот так, и ничего, выросли из фиговых листиков без всяких вебинаров.
Хотя не... В середине семидесятых был конкретно-учебный канал №3 Учебный (http://www.tvmuseum.ru/catalog.asp?ob_no=85)
Теперь, с этими вебинарами, люди только тупеют! Лучше книги нет НИЧЕГО!
А пролистать, ознакомиться с содержимым, это вполне естественно. 5-20 минут вполне достаточно для этого.книгу надо читать вдумчиво, осознавая что пишут »Да, всё верно. Только не так, как вы, по диагонали.
ну, нельзя из букв «Ж», «О», «П», «А» составить слово «Вечность» »ГЫ
Harkovchanin1968
03-07-2017, 20:41
Только не так, как вы, по диагонали. » я не всегда читаю по диагонали :), но в данном случае вы правы :up
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.