Посыпались сектора?

[Mr.Styx]

Добрый день!
Вот такое сообщение выдал NAS сегодня:
[Harddisk 1] medium error. Please run bad block scan on this drive or replace the drive if the error
persists.
Сейчас проходит сканирование диска. Такую же ошибку впервые выдал в прошлом месяце, Стоит ли паниковать и менять винт?
Винчестер wd60efrx.
NAS QNAP-421.

И еще вот такое сообщение висит в логах: [Harddisk 1] I/O error, sense_key=0x3. asc=0x11, ascq=0x4, CDB=28 00 8a aO 5c 90 00 00 08 00. Они связаны?

[gannet]

Mr.Styx, они могут быть связаны (например, вторая может возникнуть в момент сбоя, а первая при самотестировании накопителя). Что-то конкретное сложно сказать без Смарта (http://forum.oszone.net/showthread.php?&t=82919), а с учетом того, что у вас NAS, не знаю, есть ли в его веб-интерфейсе такие пункты, как выведение смарта и сканирование/исправление ошибок, но ничто не мешает вам подключить данный диск к стационарному ПК и предоставить скрин смарта, а там посмотрим. (Кстати, на стационарном ПК можно использовать фирменную утилиту WD (https://support.wdc.com/downloads.aspx?lang=ru) Data Lifeguard Diagnostic)

[Mr.Styx]

Вот скрин смарта из веб интерфейса:

[Mr.Styx]

Вот скрин смарта из вэб интерфейса:

[Mr.Styx]

Я тут почитал эту статью: http://www.ixbt.com/storage/hdd-smart-testing.shtml Теперь я сам могу читать смарт!))) Но мне не нравится ряд значений которые совпадают по сумме "200" это какая то закономерность но где именно это началось? плохой контакт винта с кабелем или умирающая головка или просто битые сектора? Могут ли битые сектора быть следствием?

И еще я не очень понял параметр 194 про температуру, 124 градуса, разве может быть такая температура на винте? и почему он тогда не выдал предупреждение, у них обычно 50-60 градусов максимальная рабочая температура...

Упс, я читал поле Value, а надо было RAW (data). получается диск в порядке?

[Tau_0]

Но мне не нравится ряд значений которые совпадают по сумме "200" »
Любое число-значение из какого-то диапазона/(множества) значений можно нормировать на величину диапазона...

Обычная и приятная нормировка, например, в Физике, на единицу...
Можно нормировать на 100%
Вот WDC любит нормировать RAW-значения некоторых атрибутов/параметров (по неизвестным нам критериям) на 200, Seagate порою на 252.

Вам не нравится, а производителю нравится нормировать именно так, как он это делает...

Вас должно интересовать текущее значение атрибута и его отклонение от максимального значения. Хотя порою это и неважно. Но есть критические атрибуты, для которых отклонение от максимально возможного значения существенно.

[Jula0071]

И еще я не очень понял параметр 194 про температуру, 124 градуса, разве может быть такая температура на винте? »
Температура 28°C. Норма, но кондиционер можно и прикрутить, т.к. низкая рабочая температура (<25°C) может привести к отказам. И судя по нормированному худшему значению, она в какой-то момент была ниже, чем сейчас. Про нормированные значения уже сказали.
Надмозги и до NAS'ов добрались - в оригинале колонка называется "Raw value", что значит "сырое", необработанное значение.

[Tau_0]

Температура 28°C. Норма, но кондиционер можно и прикрутить, т.к. низкая рабочая температура (<25°C) может привести к отказам. И судя по нормированному худшему значению, она в какой-то момент была ниже, чем сейчас. »
Температура была выше...:gigi::gigi::gigi:

Ещё раз...
Текущее Raw значение температуры равно 28 Ц. А в нормализованном виде это будет 124 попугая.
Худшее нормализованное значение температуры равняется 112 попугаям. А в градусах Цельсия это худшее будет равно:
t_C_Worsr = 28 + (124 - 112) = 28 + 12 = 40 Ц --- Так для Вашего WDC считать надо...

ЗЫ Обратите внимание. Чем выше нормализованное значение, тем оно лучше.. А с температурами (и не только с ними ) наоброт --- чем выше Нормализованное значение, тем лучше и меньше температура в градусах Цельсия...

[Jula0071]

Tau_0, А как в нормализованном значении учитывается слишком низкая температура? Ведь она тоже не полезна. А формула у вас линейная...

[Tau_0]

А формула у вас линейная... »
А вот так для WDC линейно сделали... Я не поленился и в своё время промониторил диапазон температур на харде WD1002FBYS от 20С до 45С... --- На нём было линейно...

Зы Про слишком низкую температуру ничего сказать не могу --- хард в холодильник не помещал...

[gannet]

Mr.Styx, " получается диск в порядке?" - да, беспокоиться здесь не о чем (192 - "потери питания" - есть у всех и 12 их на 2471 вкл/выкл совсем неплохо, а 21% отработанного ресурса по 09 - часам работы - немного).
был у меня винчестер, который при работе грелся градусов до 50 и сыпался, было много медленных секторов в тесте на чтение. Так его охлаждение примерно до 30 магическим образом выровняло график чтения... Жаль, что на остальные нестабильно работающие диски такого эффекта не было (хотя они так сильно и не грелись)))
P.S. Mr.Styx, если в NAS есть еще диски, то проверьте и также смарты 0 или 2 диска, а то у этих программистов спор о том, как обозначать первый элемент - 0 или 1, едва ли закончился.

[yurfed]

слишком низкая температура? »Вы там в берлоге, под айсбергом сидите? У вас вечный зимний сквозняк? О чём вы?

[Mr.Styx]

Благодарю за помощь! :good: Правда с этими попугаями все равно толком ничего не понял, пошел учить мат часть...

[yurfed]

Mr.Styx, Очень комфортная температура.
Вы другой винчестер пробовали?
ОБЯЗАТЕЛЬНО пробуйте с другим БП или, на крайняк, другой винчестер.
пошел учить мат часть... »Да ради бога, только если это поможет :)