Показать полную графическую версию : Комплект документов для лицензии MS
Здравствуйте.
Какой набор документов надо предоставить проверяющим органов по продукциям MS ?
У нас в наличии windows 7 и windows 10. По win7 на некоторых компах наклеены лицензии(OEM), некоторые 7-ки наклейки в коробке(box). Есть еще кое товарно-кассовые чеки , что тогда-то было было куплены и откуда. И есть еще одна электронная , по win7, имеется только синий конвертик.
А насчет десяток - все электронные лицензии. Имеется тоже товарные чеки.
Теперь хотим все привести в порядок - можете сказать какой набор документов достаточны для проверяющим ? не в идеале, а минимум, что надо.
msbuy.ru
26-05-2017, 12:21
Здравствуйте.
В этом благородном деле могут пригодиться материалы на страницах:
https://www.microsoft.com/rus/microsoft4you/findanswer/auditout/legalconfirmation/default.aspx
https://www.microsoft.com/rus/microsoft4you/findanswer/auditin/accounting/default.aspx
https://www.microsoft.com/rus/microsoft4you/documents/recover/default.aspx
Материалы уже слегка заплесневели от старости. Но, к сожалению, на данную тему на сайте Microsoft нет ничего более внятного и свежего.
Хмм. на последней ссылке есть таблица, где написано:
http://images.vfl.ru/ii/1495807367/a415cf91/17357715.jpg
получается для OEM достаточно показать наклейку на системнике и все ?
krec, для MS достаточно. Нашим же, как правило, нужно поглядеть и на документы, подтверждающие факт покупки. Любят они это дело.
если возьмем классический случай. скажем ОЕМ Win 7. Имеется наклейка. К нему достаточно ли предъявить Акт приема передачи лицензии ?
НУ или если это электронная лицензия Win 10, достаточно ли предъявить "сублицензионный договор" ?
Должно же быть какой то регламент, где сказано четко что надо.
Имеется наклейка. »
Никто не смотрит наклейки - проверяющим органам пофигу на них. Им нужна бухгалтерская документация, что все это действительно куплено.
достаточно ли предъявить Акт приема передачи лицензии ? »
Если это не противоречит лицензионному соглашению, а дальше проверяющие органы направятся в ту контору, которая сдала в аренду лицензии, что-бы проверить бухгалтерскую документацию на покупку софта, ну и естественно сам договор.
НУ или если это электронная лицензия Win 10, достаточно ли предъявить "сублицензионный договор" ? »
Если это не противоречит лицензионному соглашению, но все равно нужны "бумажки" на покупку.
Никто не смотрит наклейки - проверяющим органам пофигу на них. Им нужна бухгалтерская документация, что все это действительно куплено. »
У нас, знакомые из другой компании говорят иначе. посмотрели наклейки есть - и не требовали никаких документов на ОС.
Мне надо официальный регламент, что надо предъявить для windows 7-10 ОЕМ, бокс, электронной версии ?
Если это не противоречит лицензионному соглашению, но все равно нужны "бумажки" на покупку. »
какое лицензионное соглашение ? о чем вообще говоришь? Понимаешь, все что ты пишешь, это твое ИМХО, больше ничего.
Предъявить можешь какие то пруфы ? я даже звонил MS, сказали это не к нам. мы не занимаемся юридическими консультациями.
krec, какой может быть регламент, о чём Вы говорите, если руководствуются внутренними инструкциями?!
посмотрели наклейки есть - и не требовали никаких документов на ОС »
Ты сам этот бред выдумал?
Мне надо официальный регламент, что надо предъявить для windows 7-10 ОЕМ, бокс, электронной версии ? »
Я тебе уже написал: бухгалтерские документы о факте покупки.
какое лицензионное соглашение ? о чем вообще говоришь? »
Я говорю о том можно ли передавать в аренду программное обеспечение, не противоречит ли это лицензионному соглашению.
Разве ты не написал, что берешь софт в аренду у другой конторы?
достаточно ли предъявить Акт приема передачи лицензии ? »
достаточно ли предъявить "сублицензионный договор" ? »
Так вот они придут в эту контору и потребуют бухгалтерские документы о факте покупки.
Предъявить можешь какие то пруфы ? »
По твоему мне больше заняться нечем? Я тебе и так уже все объяснил.
З.Ы. Все приходит с опытом, а не по идиотским статьям из интернета, которые пишут такие же "умники" как ты!
Ты сам этот бред выдумал? »
Я в отличия от некоторых не придумываю. Я руководствуюсь от реальной практики.
Я говорю о том можно ли передавать в аренду программное обеспечение, не противоречит ли это лицензионному соглашению.
Разве ты не написал, что берешь софт в аренду у другой конторы? »
да ладно :o
где я написал, что у нас софт в аренду взят ?
Так вот они придут в эту контору и потребуют бухгалтерские документы о факте покупки. »
Короче вижу бессмысленно спорить с тобой..
msbuy.ru
29-05-2017, 20:52
получается для OEM достаточно показать наклейку на системнике и все ? »
В идеале, у вас должны быть свидетельства (бумажные или безбумажные) двух типов:
1. свидетельство наличия лицензии (ОЕМ - наклейка, коробка - коробка, OLP - электронные записи на сайте VLSC и т.д.)
2. свидетельство того, что обозначенные в п.1. лицензии получены вашей организацией законным путем (копии всех бухгалтерских документов и/или документы о передаче лицензий, если они были переданы, а не куплены)
Эти вещи должны быть у вас, как у невесты должна быть фата, а у водителя - права. Не важно, будут вас проверять или не будут. Не важно, что конкретно будут смотреть у вас при проверке. Не важно, присутствуете вы при проверке или отсутствуете. Соберите требуемые свидетельства (бумажные и безбумажные), сложите их в папочки (бумажные или безбумажные) и не бойтесь завтрашнего дня.
msbuy.ru, да, к этому и хочу идти.
OEM версии , что клеены на системные блоки, к ним только платежные документы, и все ?
А в случае электронной версии (ESD) - продавец дал нам лицензионный договор, акт приема передачи, и ключ распечатан на А4 листе. Надо ли эти ключи прикреплять к договору ? мы их просто все собрали в эл. таблицу.
к ним только платежные документы, и все ? »
Еще к софту (если он не бесплатный), который установлен на этом компе.
в случае электронной версии (ESD) - продавец дал нам лицензионный договор, акт приема передачи, и ключ распечатан на А4 листе »
Твой договор вместе с ключами никому не нужен, а нужен оплаченный счет о покупке.
Надо ли эти ключи прикреплять к договору ? мы их просто все собрали в эл. таблицу »
см. выше.
Есть также одна маленькая програмка, по функционалу типа пунто-свичера, Он бесплатный, но к нему нет лицензионное соглашение, только в разделе "о программе" написано копирайт и ФИО автора. Я раньше общался с автором, для улучшения программы, все сделали, а недавно кинулся, чтоб у него получить документ о лицензии какой нибудь, но к сожалению автор умер в 2015 году.
Как быть с этой програмкой ?
msbuy.ru
01-06-2017, 11:33
но к сожалению автор умер в 2015 году »
Проверьте, возможно автор просто таким образом скрывается от пользователей, задающих ему странные вопросы.
Проверьте, возможно автор просто таким образом скрывается от пользователей, задающих ему странные вопросы. »
глупый сарказм с вашей стороны... человек умер, а вы прикалывайтесь. Про это написано в СМИ и в википедии.
Твой договор вместе с ключами никому не нужен »
Нормально, приехали, договорились до ручки. Итак, о какой проверке идет речь? О проверке соблюдения прав интеллектуальной собственности в , а именно 230-ФЗ - Гражданского кодекса в части 4. Обычно это наличие неисключительного права на программное обеспечение. Основным документом является в первую голову именно акт передачи неисключительных прав, лицензионный договор , а потом уже прочие документы, подтверждающие факт передачи этих прав, в т.ч. и бухгалтерские. Для Win OEM - наклейка необходима и достаточна, для 1С - USB ключ (проверяющие просто кайфуют от вынимания/вставляния его), для DrWeb, WinRAR - информация о владельце, которая сидит в ключе и т.п. Все зависит от конкретного софта и средств лицензионной защиты вендора.
ЗЫ. Кому тут пруф надо было? Курите ГК ч.4 и ссылки от msbuy.ru
L-Soft, по MS все у нас нормально , уже документы привели в порядок.
для 1С - USB ключ »
а если нет ключа то? у нас программная защита типа.
Мне еще интересует как дела обстоят с бесплатным софтом. софт, если распространяется под GNU General Public License version 2.
Вот например если установить линукс, с такой лицензией: https://www.kali.org/EULA.txt
Этого достаточно предьявить ?
а если нет ключа то? у нас программная защита типа. »
Емнип там карточки с лицензионными номерами продукта комплектов рабочих мест, после регистрации которых в сведениях о программе отображается в т.ч. и владелец. Предъявления карточки и демонстрации окна сведений будет предостаточно.
У проверяющих есть четкий список программ, на которые они заточены, бывает что приходят с программкой , которая просто выдает список ей известного ПО с/без признаков лицензионности. есть сомнения - из программы открываете лицензионное соглашение. Следите за содержимым копий, за наличием медиафайлов, это тоже важно.
Лирическое отступление. Лет ... да наверное 10 назад меня таскали в обэп по поводу обнаружения каталога d:\копия_диска_Цэ\Program files\1C. Моя ошибка в том, что перед установкой лицензионной системы я тупо скопировал весь С: в т.ч.c ломаной 1С не на внешний диск. Систему поставил, 1с из коробки, Hasp, все как положено, базы перекинул, и уходя сказал - проверьте все-все, если ничего не потеряно, удалите этот каталог. (Работы выполнены официально, с актами и с/ф) Вы таки не поверите какой аргумент оказался для следователя самым убедительным - на рабочем столе не было ярлыка на эту хрень :drug: .
Так что не переоценяйте знания и навыки этих самых проверяющих, главное - не делайте ярлыков сами знайте что и на каком основании у вас установлено
Вы таки не поверите какой аргумент оказался для следователя самым убедительным - на рабочем столе не было ярлыка на эту хрень . »
Почему же… Вполне поверим. Юриспруденция имеет свои тонкости :).
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.