Продажи реальных книг растут, электронных снижаются

[OSZone News]

http://www.oszone.net/figs/pics/hardlgs-Scorpion81-43864847950a9e3cf3b407.jpg (http://www.oszone.net/31103/Physical_book_sales_increase)Hardware (http://www.oszone.net/4480/News_Hardware) » Продажи реальных книг растут, электронных снижаются (http://www.oszone.net/31103/Physical_book_sales_increase)
В начале нынешнего десятилетия популярность электронных книг вроде Amazon Kindle позволила некоторым журналистам утверждать, что печатные издания умерли. Однако в последние несколько лет наблюдается значительный спад продаж электронных книг, тогда как бумажные книги и журналы находятся на подъёме. По данным Ассоциации американск... (http://www.oszone.net/31103/Physical_book_sales_increase)


Читать дальше на OSZone.net: "Продажи реальных книг растут, электронных снижаются" (http://www.oszone.net/31103/Physical_book_sales_increase)

[Nerdy]

Это же прекрасно. Электронная книга никогда не заменит бумажную.

[Iska]

Nerdy, серьёзно?

[shisik]

Iska, это же тролль, у него всё не как у людей...

[dislike]

Iska, это же тролль, у него всё не как у людей... »
Вы позволяете себе оскорблять другого человека, потому что его точка зрения не совпадает с вашей? Серьезно? И кто из вас тролль в таком случае, еще посмотреть надо.

Электронная книга никогда не заменит бумажную. »
Ну в каких-то случаях - да. Например вы выехали на природу, или во всем районе отключили электричество на весь день. Чем заняться? Бумажную книгу взял - и читай спокойно сколько влезет, у неё никогда не закончится заряд, она не разобьётся, если на неё сесть или уронить на пол, ей не нужно менять аккумуляторы и носить в сервисный центр каждые 3-4 года, у неё не устаревает процессор и не кончается память, её можно подложить под шкаф чтоб не качался, в конце-концов она хороший и недорогой подарок, много нюансов. Бумажная книга как продукт, изготовленный по древнейшей и простейшей технологии, более устойчива ко всякого рода техногенным кризисам, чем навороченный сложный в эксплуатации и ремонте электронный аналог.

[ivan_krasnoyarov@vk]

... позволила некоторым журналистам утверждать, что печатные издания умерли
Когда-то кино грозилась убить театр, а ТВ и радио - газеты. Но театры и газеты до сих пор остались.
Примеров море и устанешь приводить.

у него всё не как у людей... »
Это вы так думаете или никогда не видели всех и вся людей, которые чем-то занимаются?

серьёзно? »
Да. Сдохнет ляктричество - и в место электронной книги будете читать чёрный экран.

[Iska]

Бумажную книгу взял - и читай спокойно сколько влезет, у неё никогда не закончится заряд »
Бумажная книга заканчивается на порядок быстрее, нежели заряд в читалке :).

у неё не устаревает процессор »
Как может устареть процессор у читалки? Это ж не маркетоложные писькомерки-планшетосмартфоны.

Бумажная книга … более устойчива ко всякого рода техногенным кризисам, чем навороченный сложный в эксплуатации и ремонте электронный аналог. »
Соглашусь.

Бумажная книга как продукт, изготовленный по древнейшей и простейшей технологии »
«Древнейшая технология» насчитывает примерно пять с лишним сотен лет. «Простейшая» — это Вы загнули. Попробуйте начать с простого — сделайте простой белый лист бумаги своими средствами и своими руками. Как сделаете — поговорим про собственно печать.

Когда-то кино грозилась убить театр, а ТВ и радио - газеты. Но театры и газеты до сих пор остались.
Примеров море и устанешь приводить. »
А никто и не говорит, что «убьёт». Это токмо жадные правообладатели лицемерно стонут, вымогая в свою пользу принудительную ренту с каждого обладателя электронного устройства или цифрового носителя.

Да. Сдохнет ляктричество - и в место электронной книги будете читать чёрный экран. »
Не буду. У меня свечи есть. И керосиновая лампа.


Так-то, коллеги, читая комментарии, складывается впечатление, либо вы исторически просто не в курсе, либо не знаю что. Видимо, стоит малость просветить:
Камень, Папирус (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81), Глиняные таблички (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B8), Восковые таблички (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B0), Пергамент (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82), Кипу (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BF%D1%83), Вампум (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BC), Берестяные грамоты (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1 %8B) и прочее, и прочее, и прочее. И заметьте — а) многое вполне себе сосуществало какое-то время параллельно, и б) каждый раз непременно заявлялось, что новое никогда не сможет заменить старое — ср. «никогда бумага не сможет заменить пергамент», «никогда печатное слово не сможет заменить рукописное», «шариковая ручка никогда сможет заменить перо и чернила» и т.д. Ну, и вообще-то речь в статье шла о продажах электронных книг, а не устройств для их чтения.


И, кстати — «а на самом-то деле»: Про реальное положение дел в книжной индустрии - piterhandra (http://piterhandra.livejournal.com/929125.html).

[dislike]

«Простейшая» — это Вы загнули. Попробуйте начать с простого — сделайте простой белый лист бумаги »
Ну если уж мы полезли в историю, то история сама и расставит всё по местам: сначала изобрели именно бумагу, а уже потом микросхемы. Почему? Потому что бумагу изобрести было проще, вот и всё. И своими руками (расти они из нужного места) при необходимости бумагу и в итоге целую книгу создать будет проще, чем микросхему и электронное устройство.

речь в статье шла о продажах электронных книг, а не устройств для их чтения. »
Если речь не про устройства, то про что? Про файлы что ли? А файлы могут существовать без устройств?

[Iska]

И своими руками (расти они из нужного места) при необходимости бумагу и в итоге целую книгу создать будет проще, чем микросхему и электронное устройство. »
Разумеется, проще. И… таки не желаете попробовать создать? Не целую книгу, нет. Лист. Бумаги. Один. Не?

Про файлы что ли? »
Угу. И, в общем-то, объёмы их продаж только растут. А уж не продаж — так тем более.

К сожалению, всё сложно в Датском королевстве, например:
Сжечь Александрийскую библиотеку-2. Google оцифровала 25 млн. книг — почему их нельзя читать? - DELFI (http://rus.delfi.lv/techlife/detali/szhech-aleksandrijskuyu-biblioteku-2-google-ocifrovala-25-mln-knig-pochemu-ih-nelzya-chitat.d?id=48770907)
Известный американский университет вынудили удалить из сети все записи лекций (https://www.livelib.ru/blog/news/post/23745-izvestnyj-amerikanskij-universitet-vynudili-udalit-iz-seti-vse-zapisi-lektsij)

[shisik]

Вы позволяете себе оскорблять другого человека, потому что его точка зрения не совпадает с вашей? Серьезно? И кто из вас тролль в таком случае, еще посмотреть надо. »

Просто я его давно знаю. По этому форуму, разумеется. По его словам, он «вась-вась» с разработчиками Интел, Нвидиа, АМД и всех остальных производителей железа. Он на полном серьёзе об этом говорил. При этом собрался уточнять у инженеров Нвидиа, есть ли аналоговый сигнал в DVI-D разъёме (http://forum.oszone.net/post-2674325-4286.html). У инженеров Нвидиа, Карл! Ну и вообще в 90% случаев он несёт полный бред в духе 2+2=5. Почитайте его профиль.. Нет ни малейших соснений, что это тролль.

[Nerdy]

shisik Насколько хорошо знаешь???
Да, хорошие были времена. Уточню, что с Intel не общаюсь, неконтактные они какие-то. Все, что мне нужно знать, я узнал. Забыл упомянуть о переписке с Seagate, WD, Hitachi.А сейчас и с MSI. Все в свое время конечно, же.
И да, в профиле читать нечего. Как нет и "соснений".
У меня нет проблем в общении со специалистами в своем деле.

[shisik]

Ну вот что и требуется доказать. Неся полный бред (про «игровые материнки», про бОльшую надежность SSHD по сранению с SSD + HDD и т.п.), а также не зная даже элементарных вещей (про отсутствие аналогосвого сигнала в DVI-D, например), рассказывает о своей невероятной крутизне и закомствах со специалистами ведущих производителей железа. Ну какой вывод из этого следует? Правильно: тролль.

[dislike]

Разумеется, проще. И… таки не желаете попробовать создать? Не целую книгу, нет. Лист. Бумаги. Один. Не? »
Да что вы прицепились, как клещ, ей богу. Ну ОК, давайте. Я создам лист бумаги, но с условием - сначала вы создадите микросхему. Не целое устройство, а один чип. Идет?
Учитывая, что бумагу, в общем-то, можно сделать буквально из подножного мусора, такого как древесная кора, конопля, ткани, зола и т.п., без специального сложного инструмента, не понеимаю, в чем вы видите особую сложность в её изготовлении по сравнению с электроникой?

shisik, ну хватит уже, детский сад прям на выезде.

[shisik]

детский сад прям на выезде »

Это про создать лист бумаги и микросхему? Таки да.

[Nerdy]

Вот понесло товарища. Сам не понимает, чего пишет.
Одним словом shisik