Войти

Показать полную графическую версию : Почему размер монитора указывают в дюймах по диагонали?


Страниц : [1] 2

User 8.1
19-03-2017, 19:21
Почему размер монитора указывают в дюймах по диагонали, а не ширину и высоту?

x0r
19-03-2017, 19:24
одна цифра вместо двух http://www.kolobok.us/smiles/icq/smile.gif а в дюймах и трубы меряют... так повелось наверно.

mwz
19-03-2017, 19:36
User 8.1, маркетологам удобно.

Раньше, до появления ЖКИ-мониторов, отношение сторон было стандартным: 3:4. Поэтому диагональ монитора практически полностью определяла размеры сторон. И хотя там тоже были маркетологические ухищрения, но по-детски невинные: указывалась диагональ колбы кинескопа, в то время как диагональ видимой его части, т.е. самого изображения, могла существенно зависеть от конструкции кинескопа.

С появлением же ЖКИ стало возможным делать отношение сторон абсолютно любым, и мониторы резко увеличили размер по диагонали абсолютно без изменения технологии и ширины листа, превратившись в длинномерных такс под радостные заклинания маркетологов "Только у нас размер по диагонали составляет обалденных <подставить по вкусу> дюйма!" и с площадью экрана (~ полным количеством пикселей) пропорциональной не квадрату величины диагонали, как было при фиксированном отношении сторон, а практически лишь линейно возрастая с ней.

User 8.1
19-03-2017, 20:09
а в дюймах и трубы меряют... »
"Дюйм (русское обозначение: дюйм; международное: inch, in или ″ - двойной штрих; от нидерл. duim - большой палец)
/ru.wikipedia.org/

А какой палец, правый или левый, руки или ноги? или.. :)

маркетологические ухищрения » - Детский сад.. Нет слов..
Все понял. Большое спасибо, mwz!
А как узнать реальные (технические) параметры монитора?

WSonic
19-03-2017, 20:24
стандартным: 3:4. »
4:3 :)

mwz
19-03-2017, 21:05
WSonic, это с какой стороны посмотреть! :)
Хотя в принципе согласен, но править уже не буду.

mwz
19-03-2017, 21:28
А как узнать реальные (технические) параметры монитора? »

Смотря что интересует.
На все мониторы даётся, кроме размера диагонали, ещё и физическое разрешение, т.е. количество пикселей по вертикали и количество по горизонтали. Для ЖКИ это именно физические пиксели, участвующие в создании изображения (а других тут и нет — кроме, возможно, тестовых пикселей, находящихся за вертикальной рамкой экрана). Для ЭЛТ же давался размер точки (в первом приближении это было расстояние между соседними триадами люминофора), определявший вкупе с диагональю экрана, сколько элементов по горизонтали и вертикали можно получить при минимальной потере чёткости изображения.

Ну а далее — цветовой охват, время послесвечения для ЭЛТ, примерно соответствующее времени релаксации кристаллов в ЖКИ (неприменимо к LED-мониторам), углы обзора по вертикали и горизонтали (углы эти — поле, широко обрабатываемое теми самыми маркетолухами).

User 8.1
19-03-2017, 23:06
количество пикселей по вертикали и количество по горизонтали »
Сейчас у меня: монитор 19'' (380x300 матрица)

380 / 1280 = 0.296875 (1 пиксель по горизонту)
300 / 1024 = 0.29296875 (1 пиксель по вертикали)
25.4 mm / 0.29 mm = 87.5862.. (пикселей на 1 дюйм)
Виндовс выдает картинку 96 точек на дюйм..
Не все точки помещаются на экране? Неправильный монитор? Или что происходит?

144365

XPEHOMETP
20-03-2017, 10:39
Стандартный просмотрщик картинок Windows по своему произволу определяет масштаб картинки, как для просмотра, так и для печати. Она автоматически масштабируется. Не парьтесь с этим.

DVDshnik
20-03-2017, 11:35
Измерять в дюймах - дьявольское вражеское изобретение. По-православному нужно измерять в вершках, в локтях, в аршинах, в саженях )))

User 8.1
20-03-2017, 11:37
Не парьтесь с этим »
Как это - не париться? :) Программа будет делать что ей захочется, а я должен этому радоваться, ничего не понимая?
Мне не понятна такая "философия".. Софт должен быть под контролем пользователя.

По-православному »
А при техническом подходе?

mwz
20-03-2017, 11:52
монитор 19'' (380x300 матрица) »

Где это вы такой интересный откопали, с таким сверхнизким разрешением?? Даже первые ЖКИ были с матрицей 1024х768 пикселей, а самые первые ЭЛТ обеспечивали как минимум 800х600.

Какая модель этого монитора?

Iska
20-03-2017, 11:55
User 8.1, есть понятие логического ppi (96 ppi Windows, 72 ppi Apple…) и физического ppi (конкретная модель Вашего монитора).

а самые первые ЭЛТ обеспечивали как минимум 800х600. »
Помнится, многим меньше.

DVDshnik
20-03-2017, 12:18
Помнится, многим меньше. »
Таки да. BIOS выводится по тем канонам, и разрешение там где-то примерно 320х200.

mwz
20-03-2017, 12:19
Iska, пардон, согласен... Имелось в виду для IBM PC...

User 8.1
20-03-2017, 12:20
to Iska
Да, есть такие понятия.. Но.. как их сочетать? Монитор 87 пикселей на дюйм, Виндовс выдает свои лог. 96.. Жуть какая то.. :(

Где это вы такой интересный откопали »Обычный.. 19'' (http://www.manualmonitor.com/dell-1908fp) 1280х1024

freese
20-03-2017, 12:48
Да, есть такие понятия.. Но.. как их сочетать? Монитор 87 пикселей на дюйм, Виндовс выдает свои лог. 96.. Жуть какая то.. »
а дизайгнеры то как мучаются

з.ы. не вижу сейчас, со всякими ретинами, смысла считать пиксели и высчитывать их на дюйм.

User 8.1
20-03-2017, 13:09
а дизайгнеры то как мучаются »аццкий труд.. сочувствую.
не вижу сейчас, со всякими ретинами, смысла считать пиксели »Очень много программ написано под 96 пикселей. И продолжают писаться.. А под ретину много программ написано?
Ну и.. таки легче считать пикселы, чем честно заработанные на 27-дюймовую Ретину с дисплеем 5K.. и видеокарту к ней :)

freese
20-03-2017, 14:18
Очень много программ написано под 96 пикселей. И продолжают писаться.. А под ретину много программ написано?
Ну и.. таки легче считать пикселы, чем честно заработанные на 27-дюймовую Ретину с дисплеем 5K.. и видеокарту к ней »
"Смешались в кучу кони, люди" (с)

User 8.1
21-03-2017, 07:24
Какие кони? о_О




© OSzone.net 2001-2012