Показать полную графическую версию : Заработает ли?
Просто для карты с тепловыделением в 75 Вт в отзывах писали, что "горячавата".
luna2005
27-03-2017, 21:47
WSonic, Лучше 4560 »
А чем лучше, графика вроде лучше в 4600, или это только в данном конкретном случае?
luna2005, Дешевле он. А встроенная графика никому не нужна
А чем лучше, графика вроде лучше в 4600, или это только в данном конкретном случае? »
А какая разница, какая там графика в проце, если всё равно будет GTX1050Ti? И потом, даже если использовать встроенную графику, то разве что для офисных нужд, а значит всё равно не имеет значения её производительность.
А лучше он тем, что +100МГц частоты не стоят увеличения цены в 1.5 с лишним раза.
4600 обошелся дороже на 200 рублей, при разнице фпс (в тестах) до 7.
Материнка вроде как нормально "подхватила" частоту озу 2400.
Правда есть проблемка - open hardware monitor НЕ видит температуру процессора и материнки...
Tuan, ты собираешься покупать внешнюю видеокарту, какая блин разница сколько там фпс прирост? Да хоть 100. Всё равно будет использоваться другая видеокарта.
Разница в 200р это уже другой вопрос, тогда да, сумма не особенно существенна в вопросах покупки комплектующих.
4600 обошелся дороже на 200 рублей »
Ну это хорошо, если удалось найти по такой цене. Но обычно разница намного существенной. Например, в никсе G4560 стоит 3786 р, а G4600 - 5009 р. 100МГц этого не стоят.
Ну, у нас минимум 4550 за g4560, и 4880 за g4600.
Я говорю не о встроенном видео (в разнице фпс), а именно разница от проца (тест был с отдельной видеокартой.)
За 3 часа в Андромеде на высоких в фулхд - проц грелся до 50, видюха до 65.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.