PDA

Показать полную графическую версию : Скорость диска 64 мегабайта. Здоровье 25% еще с 2012 года. Диск жив до сих пор


ppsbkwmcrs
15-02-2017, 19:45
Ребят помогите мне советом если не трудно. Я в жестких дисках не разбираюсь, по этому мне важно понять логику происходящего. Давайте начнем по порядку. Что и как у меня было я помню прекрасно.

В 2008 собрал ПК. Там был хард на 320 гб от Сигейт. В 2009 я купил за 5000 рублей диск на 1500 гб от Сигейт, модель ST31500341AS. С 2008 по 2012 я компьютер не трогал, никакими ПО не пользовался.

Когда в 2012 залез в тот же Crystal Disk Info, там было много тревог и надпись Warning. Ну и что мне с этим делать, я просто забил. Затем я воспользовался разными программами для жесткого диска, из сборника (реаниматора). Так вот все они писали что состояние "здоровья" диска 25%, того диска что на 1500гб. Тот диск что на 320гб, его здоровье 30%.
Прогнозы этих программ были очень плачевными, дискам оставалось жить от 2 месяцев до 6 (точно не помню).

Так вот хотите прикол:
Тот диск что на 1500 гб, я использовал его как файловое хранилище для ТОРРЕНТОВ. С 2009 года по 2014, с 12 часов до 2:00 ночи, у меня был всегда включен торрент клиент, который раздавал торренты. Иногда раздач было 30, бывало и 60 и 90 и 120 даже. Раздачи типа 15 сезонов "Разруштели легенд", 100 гигов раздача, но это самая большая. Напомню, этот диск "здоров" на 25%.

Тот диск что системный, для ОС и игрушек, он на 320 гб. С 2008 года на нем никогда не было ни одного торрента. Этот диск здоров на 30%.

Оба диска живы до сих пор, в 2017 году! Так вы спросите а какого ты тогда нам пишешь?

Мы с отцом проводили тест скорости диска, Отец сильно удивился, почему мой диск выдает 64 мегабайта на запись и чтение. К примеру у моего Отца диск 2009-2010 года, легко выдает 180 мегабайт. Отец мне объяснил что все что меньше 100, это стандарт каменного века. Что проблемы у меня в системе.

p.s
Забыл кое что упомянуть. Я в целях профилактики, в 2013 году, запустил MHDD. Я сначала полностью стер оба диска, затем в каждый сектор каждого диска записал единицу, что бы в конце посмотреть на некий "ПИНГ", пинг каждого сектора. Так вот медленных и плохих секторов на диске 320 не было. На диске 1500 плохих не было, медленных от 3-5. Диску не нужна забота, Прошивка сама управляет битыми секторами. дефрагментацию никогда не делал. Зачем если она в принципе не бывает больше 20-25%.

ppsbkwmcrs
15-02-2017, 21:54
СМАРТ

eco
15-02-2017, 21:57
СМАРТ »
Лучше из виктории, и из под Live-CD. Чтоб понятней было, а так диск сыпется.

mwz
15-02-2017, 23:42
Так вот все они писали что состояние "здоровья" диска 25% »

Вы когда будете у врача, спросите, какой у вас процент здоровья остался.
Интересно, куда он вас после этого направит...
В технике то же самое: нет такого параметра как "процент здоровья".

а так диск сыпется »
Не вижу этого. Не скажете, почему так решили?
И кстати, SMART абсолютно всё равно какой утилитой читать: значения везде обязаны получаться одинаковыми.

DVDshnik
16-02-2017, 06:24
Проблема где? Диск до сих пор живой, и это хорошо. Кабель данных заменить разве что, и всё.

ppsbkwmcrs
20-02-2017, 20:46
Кабель данных новый. С 2008 по 2014 стоял комплектный (РОЗОВЫЙ) sata-2 кабель. В 2014 году я провел апгрейд, материнка ASUS P5K была заменена на ASUS B-85 PLUS. В комплекте к новой плате, шли 2 SATA кабеля на 6G (ЧЕРНЫХ).

На плате 4 желтых порта SATA 3G и еще 2 черных SATA 6G. Так вот 2-3 дня назад, я подключил диск черным шлейфом 6G к черному порту 6G.

Сейчас у меня скорость: 85 мб чтение, 85 запись.

Я периодически перекачиваю с внешнего диска (Agestar ICB3A), на свой стационарный диск, огромные современные игры, которые по 25-40-60 гигабайт. Так вот на скорость, я не жалуюсь с 2008 года, даже сейчас.

Ettercap
22-02-2017, 17:15
Так и не понял зачем ТС написал этот пост. Типа порадуйтесь, утилиты говорили что диску осталось пол года, а он прожил еще 5 лет! Так пиши куда нибудь на пикабу или где там постят подобное.....
Ведь дураку понятно, что состояние диска плохое. Ну и что что он еще едет? Человек с тяжелой болезнью тоже какое то время живет. Дальше то что? Диск ваш ненадежен. Понимаете? Т.е. система может работать нестабильно. Файлы некоторые могут то читаться, то нет. ОС может подвисать, а то и вовсе перестать запускаться. Для этого СМАРТ и нужен, что бы диагностировать диск. Если отклонений никаких нет, то значит все хорошо и с системой можно работать. Если отклонения в параметрах СМАРТ имеются, значит надо искать замену диску и копировать данные. Но если вы мазохист, то можете и дальше пользоваться полуисправным диском. Только вот это никому не интересно. Езжайте дальше один на телеге с одним колесом с пеной у рта, что она у вас такая оказалась хорошая - до сих пор не развалилась.

ppsbkwmcrs
22-02-2017, 17:24
Все неполадки что вы описали я не замечал ни разу и слава Богу. Мой вопрос заключался вот в чем:

Где скорость? Мы с Отцом тестировали диск, максимум что получили это: 80-85 мегабайт на чтение и запись. Отец был в шоке, даже его диски 2010-2011-2012 годов, легко выдают 180 мегабайт. Отец объяснил что все что ниже 100 мегабайт это каменный век и несерьезно.

Ребят а давайте проведем реальный тест, без всяких глупых программ. У меня полно дистрибутивов современный игрушек, типа Watch Dogs 2, DOOM и прочих. Сначала я скопирую любую на флешку 32гб USB 3.0 (вчера купленная) или на внешний жесткий диск. Затем мы увидим реальную скорость.

p.s
Меня знаете что возмутило? Я собрал ПК в 2008 за 30.000 рублей. В 2009-2010 я запускал Crystal Disk Info и уже тогда там горели надписи типа WARNING, ERROR. Я запускал очень много аналогичных программ из популярных реаниматоров с раздела HDD. Так вот все программы уже тогда считали что диск "здоров" на 75%. Я плюнул и не стал связываться, забил на это.

Затем в 2011-2012 было уже 45%. После 2012 стало 25% и приговор что жить ему 6 месяцев.

Ettercap
22-02-2017, 17:34
ppsbkwmcrs, да вы поймите, надо же не на надписи сотреть WARNING, ERROR » и на проценты "здоров" на 75% », а на таблицу. Вот именно в этой таблице весь грааль. Только в ней и никуда больше смотреть не надо.
https://i.imgur.com/dK0j57A.png
Почитайте на досуге про каждый параметр, указанный в этой таблице. Станет немного понятнее.

ppsbkwmcrs
22-02-2017, 17:48
Хорошо. А то что в тестах скорость такая маленькая, это естественно для диска сейчас? Что вместо 180 мегабайт, он выдает максимум 85.

Ettercap
22-02-2017, 22:28
ppsbkwmcrs, забейте. Хотите прирост скорости - купите SSD. Или вы до сих пор аудио-кассеты сравниваете по качеству?

Tau_0
23-02-2017, 00:09
К примеру у моего Отца диск 2009-2010 года, легко выдает 180 мегабайт. Отец мне объяснил что все что меньше 100, это стандарт каменного века. Что проблемы у меня в системе. »
С цифрами Ваш отец неправ за 100MB/sec харды только лет 10 назад вышли... --- Покажите рапорт скорости чтения, снятый hd-speed-1-7-8-107 или аналогичной утилитой.
ЗЫ Скорость записи не измеряйте --- зтот тест разрушает информацию...

Тест в HD Tune Pro по-своему ещё более показателен...

ppsbkwmcrs
23-02-2017, 23:21
Понятно что это было образное выражение. А по вашему 10 лет в компьютерных технологиях не срок? Диски Отца не помню какого года, примерно с 2010 по 2012. Я сделал лог этой прорамы, сейчас выложу.

Tau_0
24-02-2017, 03:10
А по вашему 10 лет в компьютерных технологиях не срок? »
Это как смотреть/считать...
Так ведь Ваш ST31500341AS появился на рынке примерно лет десять назад...

Почитайте для интереса ---
Три по два, или Обзор двух жестких дисков Seagate и одного Hitachi по 2 TB
(http://article.techlabs.by/full/30_8927.html)
И посмотрите картинки из фотогалереи на хоботе ---
HD tune pro 4.01 Benchmark.jpg (http://ixbt.photo/?id=photo:445564)
HD tune pro 4.01 Random Access.jpg (http://ixbt.photo/?id=photo:445567)
Там картинок хватает...




© OSzone.net 2001-2012