Что можно сделать с обоями для уменьшения нагрузки на систему?

[Mastermind]

Запустил ACD System. Выбрал картинку в формате jpg. Она занимала 400 кБ. Установил ее как обои рабочего стола. Теперь она занимает 2,5 МБ в каталлге Windows. Как нибудь можно эту картинку уменьшить по размеру (чтобы обои меньше памяти занимали)?

[ShaRP]

Mastermind
1) Любые обои всегда тормозят комп и забирают память (и много памяти).
2) Jpeg - формат со сжатием, а обои Windows стремится понимать в bmp - т.е. без сжатия. Уменьшить занимаемую память можно уменьшив размер (если исходная картинка больше текущего размера рабочего стола) и количество цветов в рисунке, но при втором качество упадет 100%, а при первом - как повезет.
3) независимо от места на диске в памяти обои все равно будут занимать много места.

[Mastermind]

размер катинки соответствует размеру стола.
А как уменьшить кол-во цветов? В самой программк ACD? Или нужно загрузить файл bmp в какой нибудь редактор?

[ShaRP]

Mastermind
А как уменьшить кол-во цветов? В самой программк ACD? Или нужно загрузить файл bmp в какой нибудь редактор?
- да, она должна это уметь. Пункт меню, если оно английское, должен называться как-то вроде Decrease Color Depth (Уменьшить глубину цвета), или что-то другое, связанное с Color Depth (глубиной цвета).

Если такого нет - советую IrfanView, у меня жена в ней обои для себя делает.
Только что, кстати, уменьшил глубину цвета в любимых обоях жены с 24bit (Truecolor) до обычных 8bit (256 цветов). Как ни удивительно, качество почти не пострадало (возможно, благодаря дополнительному фильтру), а размерчик упал на мег, ну и занимаемая память - соответственно.

Такие дела.
Р.S. В IrfanView (по крайней мере в той, что у меня, 3.91) тоже есть "автоматическое" изготовление обоев из чего-либо, но я им не пользовался.

[Leshiy]

В принципе Jpeg не должен занимать так много места - или картинка сохранена в bmp или поставь галку Active Desktop

[ShaRP]

Leshiy
или поставь галку Active Desktop
- а  это поможет сэкономить память?

[Leshiy]

ShaRP а с каких пор 400kb занимают 2.5mb в памяти? Скорее всего картинку сохранили в bmp(аккурат столько и получится). Зачем вобщеЗапустил ACD System. Выбрал картинку в формате jpg - если jpeg можно использовать в качестве обоев на Active Desktop (прекрасно это помню со времён старенького Celeron 433 с 64b памяти )  без какого-нибудь преобразования. Да и сейчас у меня каритнка 1024х768 32bit - и  всего 420 kb:)

[Mastermind]

Да картинка в jpg преобразовалась в BMP (2,5 МБ) когда я ее усановил обоями через ASD.. Попробовал установить обоями картинку в jpg (400 кб) в свойствах экрана, при этом надо было включить Active desktop. Если отключить этот Active desktop опять вылязят старые обои в Bmp. Друзья, разъясните чего это за Active desktop? И в чем разница если этот режим не включен? И наконец при установке картинки в Jpg при включенном Active desktop памяти меньше потребляется чем при обоях Bmp?

[Guest]

Active desktop позволяет отображать на рабочем столе Web-содержимое:)  Памяти потребляется соответственно меньше:)

[Greyman]

То что вы видите в какой-либо из моментов на экране - представленно в оперативной памяти в несжатом виде (на самом деле здесь еще вносит свою лепту DirectX, поэтому при его использовании несжатый объем памяти будет задействован не в оперативке, а в памяти видеокарты, но сути это не меняет). Задействовав Active desktop снижаются требования к ресурсам памяти, но вырастают требования к вычислительным ресурсам. Т.е. картинка большую часть времени находиться в сжатом формате, а распаковываеться в память уже в момент отображения (т.е. например для фона - это закрытие всех окон, а для конкретного окна - его развертывание). Так что ShaRP не зря про память говорил. Ну а если я не прав - соответствующая аргументация всегда приветствуется.

А теперь вернемся к топику (надо типа хлеб отрабатывать).
Mastermind
Вроде название на первый взгляд понятно, но конечная цель осталась неясной, отсюда и разговоры про занимаемую память.
Я кончно понимаю, что тебе вопрос может показаться однозначным, но тем, от кого ты ждешь (ждал/будешь ждать ответа в будущем) он таковым может не показаться, как в данном конкретном случае. А посему, в дополнение к вопросу что тебе надо зделать, хотелось бы узнать (и имей это в виду на будущее) и зачем тебе это нужно. Например, если тебе просто нужно, чтоб файл обоев занимал на диске меньше места, без оговорок на производительность системы, то так это для себя и отметим. Если же есть какие-то особенности, то хотелось бы их узнать.
Для первого случая кроме упомянутых уменьшения глубины цвета и задействования активного стола, могу предложить так же:
3) Уменьшение разрешения картинки с последующим выставлением в параметрах экрана опции "Отображение" - "Растянуть".
4) Уменьшение контрасности изображения;
5) Применение различных фильтров уменьшающих резкость изображения (это и уменьшение шумов, и различного рода размытие и др.; подробнее можно узнать в темах по
графическим редакторам, в частности PhotoShop).
6) Увеличение степни сжатия изображения в формате Jpeg.
Замечу, что все эти способы (за исключением активного экрана) в той или иной степени уменьшают качество самого изображение, поэтому в каком объеме каждый из них использовать - решать тебе самому, в зависимости от твоего восприятия ее уже непосредственно на экране (предупрежу, что визуально качество отображения может быть различным как при разных разрешениях самого монитора, так и при смене монитора, а также от типа и настройки ОС и др. факторов).

[Mastermind]

Моя цель - это освободить оперативную память (или там видеокарту) для повышения скорости работы компьютера посредством оптимизации обоев рабочего стола.  Место на винте ими занимаемое это вопрос второстепенный.
Вот конкретный вопрос. Что предпочтительнее в смысле освобождения ресурсов системы - установить картинку Bmp (1, 5 МБ) без режима  Active desktop или поставить Active desktop с той же картинкой в jpg (400 кБ)? Да, оперативка у меня 256 мБ, видео – 64 мБ. Хотя блин, почти не сомневаюсь что по большому счету один фиг, но для очистки совести…

[hasherfrog]

Mastermind
-> установить картинку Bmp (1, 5 МБ) без режима  Active desktop

[ShaRP]

Leshiy
а с каких пор 400kb занимают 2.5mb в памяти
- с тех пор, как появились форматы со сжатием.

Вот например навскидку первый попавшийся jpg через IrfanView,
Изображение -> Информация (у меня русификация)
80.45 KB (82*384 Bytes) - на диске
338.79 KB (346*920 Bytes) - в памяти.

Естественно, от коэфициента сжатия многое зависит.

Не верите? Поставьте какой-нибудь монитор, который отображает свободную память в режиме реального времени, и проверьте сами.

[Murder7]

Я так понимаю, что у тебя 98 винда... Там да или 1,5 мега без актив десктоп или реальный размер но с актив десктопом. В ХР вроде jpg понимает без актив десктоп. Он у меня "железно" выключен и jpeg фото кажет нормально.

[ShaRP]

Murder7
1) Наукой неопровержимо установлено, что jpeg - формат со сжатием (которое, как правило, сделано).
2) Также наукой, и также неопровержимо установлено, что для того, чтобы работать со сжатыми данными, их необходимо разжимать, после чего они занимают больше места.

Не вижу, как можно обойти эти два научных факта.

[Murder7]

ShaRP, да наверное, в ХР картинка разжимается в СВОП или ещё куда-нибудь, но Mastermindу с его машиной волноваться по этому поводу нечего. А вообще лучшая оптимизация и освобождение ресурсов - вообще убрать фоновый рисунок...

[ukrop]

Mastermind если надо освободить оперативную память, есть радикальный способ - убрать обои и не мучиться.

[Guest]

Вопрос маленько не по теме, но всё же:

В свойствах экрана пропала вкладка, где можно было выбирать обои, как вернуть её на место. Искал эту опцию во многих Tweak прогах, результата нет.

-----------------------------------------
http://admin-desktop.by.ru/