SSD диск и загрузка игр.

[noob90]

(шапка изменена)
отыскал данные.
итак:
конфиг "того компа" - i5 6600, 8gb, gtx 970. диск CSSD-N480GBXT.

конфиг "моего компа" - fx8350, 16gb. gtx770. диск SSDPEDME400G401.

на практике в синтетике (iometer, as ssd и т.д) моя игрушка уделывает то убожество* (моей игрушке даже 3.0 не нужен в этом плане) ....
но на практике в играх получается:

ведьмак3 загрузка - 25 секунд. (мой результат).
ведьмак3 загрузка - 8 секунд. (результат того убожества*).

----------------------------------------------------------------------
как это так? неужели влияние процессора в данном случае такое большое? или дело ещё дополнительно том что на том убожестве стояли игры и винда? (у меня винда на hdd вообще)

*CSSD-N480GBXT

[WSonic]

почему моя крутая игрушка проигрывает убогой поделке с сатой? »
Потому что загрузка с диска - это только треть дела. Еще надо обработать данные и вывести на экран. А это другие подсистемы делают.

[noob90]

WSonic, мне интересно на сколько в загрузке (с ссд) вклад оперативки будет. если допустим 1333 и 2133 мгц? правда что-ли разница будет 15 секунд?

[WSonic]

равда что-ли разница будет 15 секунд? »
Пара секунд отсилы.

[Hedgehog684]

а в том стенде была память с более высокой частотой? »
Память влияет на производительность ЦП но не так значительно.
Ещё есть такие сервисы как предвыборка с суперпредвыборкой. Если она посчитает что некие данные часто используются, то она будет стараться держать их в свободной оперативной памяти что бы в случае чего мгновенно считать их с ОЗУ, а не с накопителя.
http://i.imgur.com/o6vuoib.png
Сервис к примеру очень сильно тащит на HDD ибо спустя некоторое время скорость прогрузки нужных программ достаточно высокая казалось бы при медленном но то накопителе.

[dislike]

конфигурацию того компа указать не захотели/забыли »
Беспредметный разговор ни о чём.

[noob90]

ап...