[решено] нормально ли результат теста для нового Жесткого Диска [Версия для КПК]

PDA

Показать полную графическую версию : [решено] нормально ли результат теста для нового Жесткого Диска

khottabych

22-11-2016, 22:43

тест программой Victoria
Нормально ли это?
http://s019.radikal.ru/i634/1611/55/8bfd0405a491.jpg (http://radikal.ru)

WSonic

22-11-2016, 22:47

Нормально ли это? »
Что это? Что вас беспокоит в результатах теста?

IgNat

23-11-2016, 00:28

WSonic, например, 42 медленных сектора ;)

WSonic

23-11-2016, 00:36

IgNat, Срочно менять! :)

Hedgehog684

23-11-2016, 01:22

Из чего из под DOS тестировали или WinPE? Если из под винды то это норма. Винда постоянно что то пишет... Из за этого к примеру могут быть ошибочные данные.

DVDshnik

23-11-2016, 06:13

Нормально ли это? »
Нормально. Оснований для паники нет.

khottabych

24-11-2016, 20:27

Нормально. Оснований для паники нет. »
Просто мне пришлось купить еще и поддержанный ЖД и при тестировании при тех же условиях там даже одного 200мс не встречал. И что самое интересное программа Sentinet показал насчет нового ЖД что он 100% рабочий, а насчет поддержанного 98%. Ashampoo HDD Control тоже самое. Хотя по результатам Виктории все наоборот. Какой программе больше доверять?

Из чего из под DOS тестировали или WinPE? »
Тестировал в системе загруженную через Hiren Boot CD.

Что это? Что вас беспокоит в результатах теста? »
Ну я про 200мс. Повторюсь что я после нового ЖД тестировал и поддержанный ЖД при тех же условиях и результат теста был лучше - ни одного 200мс.

DVDshnik

28-11-2016, 06:13

насчет нового ЖД что он 100% рабочий, а насчет поддержанного 98%. »
Дык, одинаково это с учётом статистической погрешности.

khottabych

28-11-2016, 10:00

Спасибо всем кто участвовал в теме )