Войти

Показать полную графическую версию : процессор для самого дешевого на свете компа


bourger
26-07-2016, 12:49
Всем привет.
Задача стоит такая: обновить платформу домашнего компьютера для семьи пенсионеров. В игры они не играют, но много сидят в Одноклассниках, смотрят онлайнового видео и играют во флеш-игрушки.
Новый комп им не осилить, поэтому меняем только самое необходимое: мамку, проц и память.
Бюджет проекта -- 7 тысяч рублей (семь, Карл!)
Предстоит сделать мучительный выбор между Intel Celeron 1820(-30-40) и AMD A4 6300 (7300). Решение от Intel традиционно немного дороже, но в нашем случае и 500 рублей ощутимая сумма. Самый дешевый вариант от AMD выходит в 6 т.р., Intel не получается меньше 7.
По всем тестам у Celeron выше вычислительная мощность, у A4 лучше встроенное видео.
Что предпочтительнее для нашей ситуации?

dislike
26-07-2016, 13:51
Что предпочтительнее для нашей ситуации? »
Купите запчасти или даже компьютер целиком б/у с рук. выйдет дешевле и мощнее, чем вы придумали.

bourger
26-07-2016, 16:03
dislike, спасибо, попробую поискать б/у.
Но это потребует больше времени и хлопот, а делать надо быстро и в другом городе, поэтому, если рассматривать магазинный вариант: что все-таки лучше -- Celeron 1830 или AMD A4 7300?
Или там настолько небольшие различия, что все равно?

dislike
26-07-2016, 17:15
AMD A4 7300 по характеристикам и цене воспринимается как более удачный выбор.

ShaddyR
26-07-2016, 23:56
В игры они не играют »
этого достаточно - Intel, однозначно.

Hund3r
27-07-2016, 16:49
G1820 меньше кушает в плане энергопотребления,слабее видеочип встроенный, но если игры мимо, то с воспроизведением видео и флеш-игр проблем нет.
Но исходя из финансов и поставленных задач, AMD A4 7300, с ними он справиться без проблем, зачем платить больше?

dislike
27-07-2016, 16:59
G1820 меньше кушает в плане энергопотребления »
Не так. G1820 меньше кушает под нагрузкой. В состоянии покоя там ещё выяснить бы, кто больше кушает.

shisik
27-07-2016, 19:37
Ещё не забываем, что G1820 в будущем можно будет поменять на i3, i5 или даже i7 и получить весьма производительный ПК. А проц AMD и менять то не на что.

dislike
27-07-2016, 20:08
и получить весьма производительный ПК »
Сказано же, людям не нужен производительный ПК.

А проц AMD и менять то не на что. »
Хрень какая-то. Процессоров под такой сокет вагон с прицепом, ничем не отличается от варианта с интелом.

shisik
27-07-2016, 20:10
Сказано же, людям не нужен производительный ПК. »

А через з год понадобится. Ну а вдруг?

Процессоров под такой сокет вагон с прицепом, ничем не отличается от варианта с интелом. »

И все они ниже среднего...

ShaddyR
28-07-2016, 09:43
AMD A4 7300, с ними он справиться без проблем, зачем платить больше? »
за производительность. Хотя бы на ядро. Т.е. то, с чем сталкиваться будут постоянно. Не нужнО?
>
bourger, а что сейчас у них стоит-то?

bourger
28-07-2016, 10:20
ShaddyR
Sempron на AM2 и то ли гиг, то ли два DDR2

ShaddyR
29-07-2016, 10:29
bourger, если 2 - проще за 10-15$ купить двухголовый Athlon x64 и, максимум, памяти чуть добавить.




© OSzone.net 2001-2012