с помощью чего можно вытащить инфу с Сиагейта и старого WD

[Killerrok]

В своё время обращался по поводу замены жесткого диска и мне объяснили про отличия некоторых моделей WD.

По поводу WD Purple он разработан для систем видео наблюдения и режимах записи видео файлов 24/7. Он конечно будет работать и в обычных условия, но возможны проблемы с производительности диска.
WD Red разработан для системы NAS и работе в RAID массивах под большой нагрузке. Он будет работать безпорблемно в обычном ПК, но не сможете использовать все прошивки диска (как NASware3.0, TLER и т.д.).
Именно WD Green разработан как тихий диск с большой емкости для хранения файлов .
Надеюсь был полезен,
Frost_WD »

Теперь, когда вопрос о замене жесткого стал ребром, т.к. сегодня мой Сиагейт отказался запускаться и вешал систему в момент загрузки ОС, а WD не определяется системой (хотя в БИОСе он виден), то прошу, подскажите хороший винчестер от WD на 1 Тб. Интересует вот какая деталь, чем отличается серия Blue и Black?

Смотрю диски на сайте Юлмарта (http://www.ulmart.ru/catalog/hdd_for_pc?sort=0&viewType=0&rec=true&filters=737%3A2830%2C42858%2C2828&applied=true&brands=59&jdSuppliers=&warranties=&shops=&labels=&available=false&reserved=false&suborder=false&superPrice=false&showCrossboardGoods=false&showUlmartGoods=false&specOffers=false&availableCounts=), к сожалению Green'ов в продаже нет, есть какие-то незнакомые SE.

P.S. Если кто может подскажите с помощью чего можно вытащить инфу с Сиагейта и старого WD?

[ShaddyR]

Killerrok, на сегодня Blue и есть бывший Green. Почему - полагаю, даже уважаемый Frost_WD не сможет толком объяснить сие кидалово.
>
серия Blue и Black? »
Black в оригинале - полная информация есть по ссылке в шапке, которую не читает никто, кроме модераторов - FAQ по маркировке и технологиям HDD Western Digital (http://hww.ru/wp/2011/02/faq-po-markirovke-i-texnologiyam-hdd-western-digital/)

[WSonic]

на сегодня Blue и есть бывший Green »
Ну, не все ж! :)

[meZon]

Killerrok
у бывших "зелёных", которые теперь переехали в "Blue" серию есть отличительный признак: Z в конце наименования
http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=770#Tab3
В Black сейчас, пожалуй, одно преимущество - большая гарантия. При наличии альтернативы в виде ssd прошлые заслуги не слишком актуальны.

[Killerrok]

полная информация есть по ссылке в шапке, которую не читает никто, кроме модераторов - FAQ по маркировке и технологиям HDD Western Digital »
Спасибо, но к сожалению к Blue, представленным в Юлмарте, это не применимо. Пример, WD10EZRZ. В классификаторе нет упоминания о литерах Z.

у бывших "зелёных", которые теперь переехали в "Blue" серию есть отличительный признак: Z в конце наименования »
За информацию спасибо. Так что лучше, брать бывшие Green'ы или искать Blue?

[Frost_WD]

Здравствуйте Killerrok,

Как уже подсказали, WD Green уже можно найти в семейство WD Blue. Бывшие WD Green можете различить по скорость вращения (у WD Green она 5400, а у WD Blue 7200, кроме того как уже meZon сказал, модели WD Green кончаются на Z).
Подробную информацию можете найти здесь: http://products.wdc.com/support/kb.ashx?id=KLJSHi ; http://products.wdc.com/support/kb.ashx?id=XwVTPn

Насчет восстановления информации, напишите, пожалуйста подробно симптомов и как они работали до появления проблемах.
Как общи совет, не подключайте дисков и не пытайтесь загружать систему с них. Если информация важна, имейте в виду, что самый безопасный метод восстановления это кампании по восстановления информации.
Иначе, можете проверить если диски определяются под Linux Live CD/USB, желательно в другом ПК и с другие кабеля. До успешного восстановления, не рекомендую запускать диагностические тесты, так как если диски приказывают вам долго жить, то нагрузка тестов может привести к потери данные.

По поводу отличия WD Black от WD Blue, WD Black разработан для максимальное быстродействие, у них есть двухъядерный процессор и динамическое кэширование. Еще, как уже подсказали у них есть 5 летная ограниченная гарантия.

WD Blue разработан для повседневной употреби, с достойное быстродействие. У них 2 года ограниченная гарантия.

Скажите, пожалуйста, для чего будете использовать накопителя. Еще, можете подумать о WD SSHD – это гибридные диски, у них есть 8 GB NAND память, которая автоматически запоминает самые использование файлы и программы. Если вы используете множество небольших файлов, то разница в скорости по сравнению с обычных HDD будет большая.


WD Blue: http://products.wdc.com/support/kb.ashx?id=yW2ppL

WD Black: http://products.wdc.com/support/kb.ashx?id=1r2cnZ

WD SSHD: http://products.wdc.com/support/kb.ashx?id=DN5hdG

Удачи и извините за длиного поста,
Frost_WD

[meZon]

Так что лучше, брать бывшие Green'ы или искать Blue? »смотря что планируется с этим диском

Для активного использования или как системный, я б брал 7-тысячник wd10ezex. С ним загрузка win7 ~15-20 сек на актуальном железе (при условии, что системный раздел не размазан по всему диску)
"зелёный" 5-тысячник под систему совершенно не подходит, а если ещё и софт, активно использующий диск, будет совсем швах.

[Killerrok]

Здравствуйте Killerrok,
Насчет восстановления информации, напишите, пожалуйста подробно симптомов и как они работали до появления проблемах.
Как общи совет, не подключайте дисков и не пытайтесь загружать систему с них. Если информация важна, имейте в виду, что самый безопасный метод восстановления это кампании по восстановления информации.
Иначе, можете проверить если диски определяются под Linux Live CD/USB, желательно в другом ПК и с другие кабеля. До успешного восстановления, не рекомендую запускать диагностические тесты, так как если диски приказывают вам долго жить, то нагрузка тестов может привести к потери данные.
Удачи и извините за длиного поста,
Frost_WD »

Вот старый скрин с проблемой Сиагейта, с того момента никаких ухудшений этого параметра, или любого другого не наблюдалось:
http://s018.radikal.ru/i505/1507/4f/df3ced7fd7e8.png

Отчасти, всё произошло быстро и без видимых причин, вечером диск пропал из "Моего компьютера", перезагрузка системы исправила данный баг. На следующий день комп уже отказывался запускаться с включенным винчестером. И вроде от него стал слышен шум, эдакое постукивание. Будто система пытается что-то на него записать, но тут же запись сбрасывалась.

Как думаете, принудительное отключение проверки состояния SMART в Биосе может помочь в запуске с включенным винчестером? Дабы вытащить с него информацию.

смотря что планируется с этим диском
Для активного использования или как системный, я б брал 7-тысячник wd10ezex. С ним загрузка win7 ~15-20 сек на актуальном железе (при условии, что системный раздел не размазан по всему диску)
"зелёный" 5-тысячник под систему совершенно не подходит, а если ещё и софт, активно использующий диск, будет совсем швах. »

Будет использоваться для хранения информации: фото, видео, документы, под запись и хранение видео с Fraps'a. Система стоит на SSD, как файлопомойка и диск для игр использую Зеленый терабайтник, и как раз некоторые провисания при нагрузке на диск замечал.

[meZon]

под запись и хранение видео с Fraps'a »хрен редьки не слаще. Он же в несжатом формате пишет, как я понимаю? Под такие погремушки вообще актуально выделять диск.

[Frost_WD]

Здравствуйте Killerrok,

Как я предложил выше, не помешало бы попытаться открыть диск из под Linux и если возможно – в другом ПК, с другие кабеля. Насчет проверки состояние СМАРТ в BIOS, конечно можете попробовать, но нет гарантии на успех.

Иначе, по СМАРТ статуса есть 5 переназначенных секторов, это не безумное количество, но вполне достаточно для такие проблемы (все зависит где они находятся, иногда даже один хватает для такие неприятности).

Иначе, если будете использовать диск только для хранения информации, то наследники WD Green (WD Blue с Z в конце номера модели) разработани именно для такой тип работу. Они емкие, тихие и энергосбережающие (подробно здесь: http://products.wdc.com/support/kb.ashx?id=dHgygk ) Иначе, диски WD Green не разработаны для играх и тяжелые программы.


Удачи,
Frost_WD

[Killerrok]

хрен редьки не слаще. Он же в несжатом формате пишет, как я понимаю? Под такие погремушки вообще актуально выделять диск. »

Я потом сжимаю и перезаписываю. Да и фрапсом пользуюсь не так часто.


Как я предложил выше, не помешало бы попытаться открыть диск из под Linux и если возможно – в другом ПК, с другие кабеля. Насчет проверки состояние СМАРТ в BIOS, конечно можете попробовать, но нет гарантии на успех. »

Почему я спросил про СМАРТ, так это потому что при запуске, в БИОСе, выпадала ошибка "Bad S.M.A.R.T." и ссылалась как раз на Сиагейт.

Иначе, по СМАРТ статуса есть 5 переназначенных секторов, это не безумное количество, но вполне достаточно для такие проблемы (все зависит где они находятся, иногда даже один хватает для такие неприятности). »

Эти пять секторов висели уже около года, если не больше. Не думаю, что именно они стали причиной, хотя кто знает.

[meZon]

Я потом сжимаю и перезаписываю »но сначала нужно их записать при захвате.
Верно?
Если с этого же диска идёт интенсивное чтение самой игрушкой и в параллель пишется несжатый видеопоток, то "возможны варианты". И не потому что "диск плохой".

Здесь лютый оффтоп. Смотри темы по конфигурациям для видеомонтажа/захвата - дисковая составляющая.