[решено] Распаковка файлов WinPacker / PayArchive

[biomirror]

Мне понадобилось в интернете скачать книгу. Нашел лохотронский ресурс http://loradix.ru/file/186902.html
Скачал файл с расширением .ехе Решил применить к нему инструкцию http://marsoft.livejournal.com/2477.html
Но применить не могу, спотыкаюсь на втором шаге: где найти !@PAYARCHIVE@! указанный в инструкции.
Также не знаю, что означает "- удаляем все данные от начала файла и до байта "0A" после второго вхождения включительно" Что за второе вхождение, где его искать?
http://savepic.ru/9304385m.jpg (http://savepic.ru/9304385.htm)
Пробовал WinHex'ом и через онлайн-хекс-редактор http://hex-works.com/

[topotun32]

biomirror, А больше нигде нет этого "редкого" автора?
Здесь (http://www.litmir.co/bd/?b=68388), например, смотрели?
Или Вас в принципе интересует "тяжелый" путь?

[Amigos]

Решил применить к нему инструкцию http://marsoft.livejournal.com/2477.html » Шестилетней давности?


Нашел лохотронский ресурс http://loradix.ru/file/186902.html » не позволяйте обманывать себя плохим людям, ведь вокруг столько хороших!

http://flibustahezeous3.onion.nu/b/232694

[biomirror]

Представленные ссылки на книги - совсем не то, что та книга, которую я указал. В моей ссылке книга на английском, адаптированная для русскоязычных школьников.
Но это даже не важно.

Я хочу понять, как "открывать" файлы, которые описаны в представленной инструкции. Инструкция без скриншотов - поэтому сложнова-то разобраться, на какие кнопочки нажимать. Может кто имел дело с хекс-редакторами, и знает, как эту инструкцию выполнить.

Или Вас в принципе интересует "тяжелый" путь? »
Да, да вы правильно поняли - меня интересует "тяжелый" путь.

[Amigos]

Я хочу понять, как "открывать" файлы, которые описаны в представленной инструкции. »Для этого внутри Exe должен быть контент.
В EXE скачаных с http://loradix.ru/ контент отсутствует, вы ничего не найдёте.

[topotun32]

Да, да вы правильно поняли - меня интересует "тяжелый" путь. »
Тут я "пас".
Запрашиваемая Вами книга (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4778858).

[Amigos]

В моей ссылке книга на английском, адаптированная для русскоязычных школьников. » https://www.google.ru/search?hl=ru&q=The+Quadroon+Adapted+for+the+9th+from+of+the+secondary+school+pdf&gws_rd=ssl

http://rghost.ru/75kKFdYy2

[biomirror]

Друзья, спасибо за поиски, но, наверно, зря указал, что именно ищу. Здесь дело не в книге - а в экзешном файле, который надо "открыть".
topotun32, с рутрекера раздача не идет (пробовал писать поблагодарившим), поэтому я ее стал искать в гугле.
Amigos, в первой вашей ссылке - скорее всего фейки рутрекера, во второй - книга, даже лучшего качества (внешнего вида), чем я ищу, - но не та. Взяли вы ее скорей всего здесь (http://www.twirpx.com/file/1529929/)

Гуглом, я тоже пользоваться умею. Более того, именно эту книгу я смог найти.

Но сейчас мне нужно знать решение задачи, которое обозначено в теме - как открыть файл, используя приведенную инструкцию.

[Charg]

Но сейчас мне нужно знать решение задачи, которое обозначено в теме - как открыть файл, используя приведенную инструкцию. »
Опять 25.
Еще раз, 6 лет назад, когда инструкция была актуальна, люди брали книжку, "упаковывали" её этим PayArchive, и соответственно её можно было вытащить.
Сейчас на дворе давно не 2010ый, так никто не делает. В указанном ехе-шнике книги нет, соответственно вытащить её оттуда нельзя.
Отсюда вывод:

как открыть файл, используя приведенную инструкцию. »Никак. Вообще совсем.

[usbdrive]

с рутрекера раздача не идет (пробовал писать поблагодарившим), поэтому я ее стал искать в гугле. »Все у вас не так... Зашел по ссылке topotun32 на рутрекер - книга залетела аж бегом.

[biomirror]

Все у вас не так... Зашел по ссылке topotun32 на рутрекер - книга залетела аж бегом. »
Ну, у меня тоже залетала аж бегом. Правда после того, как я скачал ее с другого сайта.

Пожалуй надо закрыть тему.
Написал автору статьи. Обнаружили с ним следующее: если стоит Линукс, то по ссылке скачивается не троян, а учебник экономики. Ну это так, лирическое отступление.

Я все же нашел, как посмотреть, что внутри этого файла:
я распаковал этот файл распаковщиком Universl Extractor http://www.softportal.com/software-21108-universal-extractor.html
Нужного файла там также не оказалось.

[Charg]

Нужного файла там также не оказалось. »
Вот уж внезапно... там его и нет, как уже неоднократно упоминалось.

[biomirror]

Вот уж внезапно... »
Как я писал. Мне был важен не сам искомый изначально файл, а было важно посмотреть, что внутри этого "архива".

[Amigos]

а было важно посмотреть, что внутри этого "архива". »ничего.
Это не архив.

[biomirror]

ничего. »
Ну, я "архив" в кавчки взял.
Не, ну как это ничего. Там были файлики непонятного содержания. Если сидеть на линуксе и скачать этот файл, там будет действительно архив и учебник по экономике.
По идее, ничего не мешало этот же учебник запаковать в этот "не архив".

[Charg]

По идее, ничего не мешало этот же учебник запаковать в этот "не архив". »
Ничего, кроме цели создателя таких "архивов". Эти файлы создаются с некой целью, и эта цель - заработать денег. Создателю файла вообще похер получишь ли ты в конечном итоге нужный файл, ему главное чтобы ты выполнил условие получения (отправил смску, скинул денег на счет, ввёл номер телефона\почты чтоб он тебя в спамлист добавил или еще что-нибудь).
А когда файлы конечными пользователями распаковываются без выполнения действий за пару минут поисков в гугле - этот метод перестаёт работать, следовательно создаются другие, а именно - тебе всучивают файл, который при выполнении условия (писал выше) - скачивает нужный тебе файл (в данном случае книгу) откуда-нибудь. Или еще каким-то образом этот файл доставляет. Или вообще не доставляет.

[biomirror]

Эти файлы создаются с некой целью, и эта цель - заработать денег. »
В общем-то да. Но ведь для пользователей линукс скачивается же не троян, а учебник (правда, по экономике).
тебе всучивают файл, который при выполнении условия (писал выше) - скачивает нужный тебе файл (в данном случае книгу) откуда-нибудь. Или еще каким-то образом этот файл доставляет. Или вообще не доставляет. »
Никто с этим и не спорит.
Я просто создавал тему с целью понять, правильно ли я пользуюсь хекс-редактором или нет. Выяснил - правильно, просто концепция создания таких файлов поменялась.