Показать полную графическую версию : версия линукса под файловый сервер
sanenskii
24-02-2016, 21:26
ребята вот такой вопрос, какую ось из линуховых выбрать под файловый сервак, для шары папки для нескольких баз 1с(1с77 дбф и 1с8) для сетевого подключения на 8-10 юзеров макс(5-7 так то), и хранения офисных доков. запуск с кампов рабочих, а чтение с шары на линуксе. лучше б с графическои оболочкой, а то впервые , чтоб по проще. комп тоже не новый, пентиум д 3ггц 2г озу 320 жд hp proliant ml110g3. в сети компы с окном хп и 7( 32бит).
oloiphut
24-02-2016, 21:35
лучше б с графическои оболочкой, а то впервые »
Windows.
ruslandh
24-02-2016, 21:38
, пентиум д 3ггц 2г озу 320 жд hp proliant ml110g »
Слабовато железо для 1c
https://forum.altlinux.org/index.php?topic=36421.0
oloiphut
24-02-2016, 21:41
Слабовато железо для 1c »
Да вообще-то его на помойке уже лет 5 ждут не дождутся.
лучше б с графическои оболочкой »
ALTLinux+system-config-samba, но это изврат :)
ruslandh
24-02-2016, 22:19
ALTLinux » такого дистрибутива нет :) - там штук 20 разных, на любой вкус. По сути, я уже указал на Кентавр, но это просто моё мнение, не тянущие на окончательное.
sanenskii
24-02-2016, 22:20
дак нет возможности что-то другое.1 с стоят на клиентах так сказать, по сети только базы читают, не терминал.
вот и хотелось бы на линуксе чтонеть,думал минту 17, а так как я начинаю только, решил спросить что по легче для железа. без графическои оболочки лучше. ребята стёб принимается, но все о каких задуматься осях на таком дроиде
ruslandh
24-02-2016, 22:20
Но я сомневаюсь в железе. Если-бы там не было 1c ... ещё кое-как, а с ним ....
Вот эти базы и могут медленно ворочаться. Хотя, если размер небольшой, может и потянет.
Кентавр в серверном исполнении как раз без X-в, или с минимальными X-ми, типа icewm (по памяти не помню). Можно про него документацию почитать. https://docs.altlinux.org/archive/p7/centaurus/ru-RU/index.html
sanenskii
24-02-2016, 22:34
была на ем под самбой дебиан без граф оболочки, знающии настраивал, работало норм, пока скази не полетел.
можно же что неть по старее из осеи, которое менее требовательно, или они все оптимизированы?
спасибо, почитаю про эти релизы
бызы по 1.5 г примерно папка(а дбф больше 200 мб в них нет пока), да и контора не большая, не страчат кучу документов. базы тока зп,бух, и аптека аналит.
вот не помню что там было дебиан гну\или линух. нашол только сустем конфиг по ним на диске
sanenskii
25-02-2016, 11:06
ребят что нибудь например с Xubuntu, дебиан, что вообще подоидет для железа? по требованиям дак у них как написано вроде подходит?
ruslandh
25-02-2016, 11:23
Не в курсе. Но это-же не ALT Linux
sanenskii
25-02-2016, 18:20
да, но любой рели лишь бы пахал и не глючный. а ALT Linux я видать по невнимательности поставил и от незнания. простите
да, но любой рели лишь бы пахал и не глючный. а ALT Linux я видать по невнимательности поставил и от незнания. простите »У вас цель какая? Если быстро поставить по типу далее->далее - то в порядке перечисления смотрите здесь (https://xakep.ru/2013/12/25/nas-servers-distributives/).
Если хочется самому - берите любой популярный дистрибутив и настраивайте, how-to в сети куча.
sanenskii
28-02-2016, 21:56
цель поучиться линуксам, начиная не со сложного. да и тачка не мощнейшая.спасибо за советы
а ALT Linux я видать по невнимательности поставил и от незнания. простите »
а вот это было жестко :)
ALT Linux -- нормальный дистр по своими особенностями.
Зайдите на distrowatch.com и посмотрите топ-5, 10 дистрибутивов.
цель поучиться линуксам »
Руководство администратора Linux от Эви Немет, Гарт Снайдер практически must have.
sanenskii
29-02-2016, 18:53
спасибо благодарю)
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.